* Реклама

Автор Тема: один ригель и три, что лучше ?  (Прочитано 2585 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Алабама

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 56
  • Репутация +2/-0
один ригель и три, что лучше ?
« : 08 Февраль 2013, 08:20:03 »
Кто как считает, надежней когда один ригель  в корпусе замка - например -(Барьер 4, ) или несколько как на остальных ?


Я видел еще крюк о-образные ригеля - есть ли от них толк ?

Лескин

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 675
  • Репутация +3/-4
Re: один ригел и три, что лучше ?
« Ответ #1 : 14 Февраль 2013, 23:34:39 »
Всегда считается, что количество ригелей более важное измерение, чем величина его диаметра или площадь сечения. На мой взгляд, это ошибочное мнение, и вот почему: все о стойкости к взлому дверных замков определяется испытаниями, эти испытания позволяют выяснить преимущества и недостатки замков с большим и меньшим количеством ригелей. Один из недостатков большего количества ригелей, это их разобщенность. Если при взломе таких замков воздействовать на каждый ригель в отдельности, то становится понятным, почему один ригель, имеющий общую массу разобщенных, более предпочтителен. Но самая страшная напасть на дверные замки заключена в конструкции, практически всех замков, за редким исключением: при выдвижение хоть одного ригеля, хоть нескольких, заключена в выходе всего тела ригеля за пределы корпуса, оставляя внутри замка только тонкий хвостовик, который и удерживает круглые или квадратные болванки ригелей. При взломе замков, эти ригеля выворачивает из корпуса замка, практически не сгибаясь, так как  сгибается сам "хвостовик" на котором они держаться. Исключениями служат тяжелые сувальдные дверные замки Моттура, и линейка накладных замков Барьер, производства ООО Поливектор. К примеру привожу фотоизображение взломанного сувальдного замка, где очень наглядно видны и неизменные ригеля, и согнутый в дугу хвостовик, на котором они и держаться

Быков

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1203
  • Репутация +2/-0
Re: один ригель и три, что лучше ?
« Ответ #2 : 16 Февраль 2013, 11:54:28 »
 Зачетный краштест, за такую демонстрацию низких свойств стойкости к взлому дверей и замков, надо поймать этих взломщиков, и надавать им денег.

repairmaster123

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Репутация +0/-0
Re: один ригель и три, что лучше ?
« Ответ #3 : 01 Май 2015, 21:12:03 »
Зачетный краштест, за такую демонстрацию низких свойств стойкости к взлому дверей и замков, надо поймать этих взломщиков, и надавать им денег.
Где где, а здесь вас не ожидал встретить)))) как там Кисигач???)))))))

Русич

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2905
  • Репутация +2/-0
Re: один ригель и три, что лучше ?
« Ответ #4 : 02 Май 2015, 02:00:29 »
 А он еще и священник.... :smile:  Почти Арамис.

Ветренный

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация +0/-0
Re: один ригель и три, что лучше ?
« Ответ #5 : 28 Май 2017, 20:15:55 »
наши люди привыкли чем больше - тем лучше. Но в случае с ригелями количество - важная величина, но и качество замка и ригелей далеко не последнем месте.
три ригеля встречаются в большинстве и часто.

Шурик2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Репутация +0/-0
Re: один ригель и три, что лучше ?
« Ответ #6 : 28 Май 2017, 21:29:11 »
Есть хорошие замки с тремя ригелями и не менее хорошие с одним. Вообще стандартно как мне известно три, но существуют и отклонения от такого мнения. о-образные еще не приходилось встречать, по ним не могу сказать ничего.

Мишок

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Репутация +0/-0
Re: один ригель и три, что лучше ?
« Ответ #7 : 29 Май 2017, 12:00:43 »
надо в первую очередь думать про качество ригелей, а не про их количество.
иногда три ригеля уступают одному , поэтому сначала обращайте внимание на качество, количество может вас обмануть и ввести в заблуждение

ВВП

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 784
  • Репутация +0/-0
Re: один ригель и три, что лучше ?
« Ответ #8 : 03 Апрель 2018, 23:37:52 »
Вот полностью согласен, но в тоже время было бы три как на фото, очевидно же что было бы сложнее согнуть

ВВП

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 784
  • Репутация +0/-0
Re: один ригель и три, что лучше ?
« Ответ #9 : 30 Апрель 2018, 23:16:42 »
Ну подождите, если речь идет об этом фото, то там ригель как раз помоему и не согнут
а вырван с корнем
Там выломаны механизмы крепления ригеля, или я не прав?

Новичек

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 290
  • Репутация +0/-0
Re: один ригель и три, что лучше ?
« Ответ #10 : 22 Май 2018, 14:00:33 »
Мне тоже так кажется
Ригилей, тех что есть вполне достаточно
То выломана дверь и замок вывернут
Так что я думаю по поводу сколько и какой толщины и сечения они должны быть в принципе то не актуален

Бродяга

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 839
  • Репутация +0/-0
Re: один ригель и три, что лучше ?
« Ответ #11 : 19 Июнь 2018, 09:40:03 »
Понятно же что 3 лучше чем один
Но тут дело не только в ригеле
А еще и в корпусе замка. прочности самой двери и ответной планке

Новичек

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 290
  • Репутация +0/-0
Re: один ригель и три, что лучше ?
« Ответ #12 : 14 Июль 2018, 13:34:05 »
Ну это банальный отжим
Слабо защищенная дверь
Тут какой замок не поставь итог будет тот же
Нужна серьезная защита двери от отжима, тогда мы не будем наблюдать таких вот вещей

Бродяга

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 839
  • Репутация +0/-0
Re: один ригель и три, что лучше ?
« Ответ #13 : 30 Июль 2018, 15:42:36 »
Хотя если взять ригель как у барьера то я думаю его за глаза хватит не смотря на то что он один
Но я смотрю большинство современных замков имеют круглые ригели, по несколько штук
Так наверное оптимальней

Гринч

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 369
  • Репутация +0/-0
Re: один ригель и три, что лучше ?
« Ответ #14 : 27 Август 2018, 17:12:03 »
Я убежден. что чем больше тем лучше
Это как с веником, один прутик сломать легко. а когда они в связки фиг переломишь
Так и здесь

 


SimplePortal 2.3.6 © 2008-2014, SimplePortal