Взлом замков методом "свертывания".

[lopo]

Для безопасности лучше использовать броненакладку, которая не позволит так быстро просверлить замочную скважину. Некоторых воров спугнет это.

[Nikos]

Для безопасности лучше использовать броненакладку, которая не позволит так быстро просверлить замочную скважину. Некоторых воров спугнет это.

Если и планируете установить броненакладку, то толщина ее должна быть точно не менее 2 мм. Потому что в другой ситуации это просто выкидывание денег на ветер.

[Арлекин]

Такая броненакладка, как на фото, не очень надежная. Она накладная,
и ее не сложно поддеть, захватить и отодрать от двери. Применять следует, для надежности
врезную броненакладку. Врезная броненакладка притягивается к замку, и вырвать ее можно только с самим замком.

[Grigo]

Вообще конечно такое встречается не часто но все же есть, особенно в замках высокого класса защищенности использующие магнитные цилиндры, которые не получится так просто свернуть, пока они не поднимутся встроенным магнитом.

[Быков]

Вообще конечно такое встречается не часто но все же есть, особенно в замках высокого класса защищенности использующие магнитные цилиндры, которые не получится так просто свернуть, пока они не поднимутся встроенным магнитом.

 тут надо разобраться о чем вы: Есть магнитоуправляемые цилиндровые механизмы секретности,
которых не много, но они имеются, а есть гарды, защитные накладки, которые прекрывают доступ к
цилиндровому механизму секретности, и открываются при помощи магнитного ключа.
Магнитоуправляемые цилиндры очень дорогие, и имеют ряд системных недостатков, а
защитные магнитные чашки легко вскрываются с помощью тех же магнитиков.
Так что, прежде чем об этом говорить, надо отделять "мух от котлет"!

[Ra1]

А мне вот интересно знать при таком методе, сворачивание личинки сразу же ведет к замене всего замка на новый? или как то можно будет заменить только саму личинку? Просто не хочется попадать на новый замок.

[lopo]

А мне вот интересно знать при таком методе, сворачивание личинки сразу же ведет к замене всего замка на новый? или как то можно будет заменить только саму личинку? Просто не хочется попадать на новый замок.

В зависимости от того как взламывали. В большинстве случаев можно заменить только личинку. Хотя конечно я бы лучше сменил после такого замок полностью!

[Костя72]

Мне тоже кажется логичным и естесственным менять замок на оди, желательно хотя на два замка, хоть свертышем хоть несвертышем пытались это сделать-смысл один -безопасность в наших руках.

[Мухомор]

Немного не в тему наверное, но очень интересно знать
http://imperiya.by/video/_Y2L0iZCUrZ/starikam-tut-ne-mesto.html
На 52 секунде
Я понимаю что это фильм, но в принципе то, такое реально?

[Кузя]

я думаю вообще не реально
Во первых, вы представляете как отдача должна быть если так такое сильное давление
Во вторых, пуля не вынсот так замок
А я думаю у пули кинетическая инергия гораздо больше

[Колбаскин]

Так так так, нужно за разъяснениями обратиться к разрушителям мифов
Да и вообще, так как врядли кто то будет проводить краш тест собственных дверей, я бы попросил бы это сделать этих ребят. Они во первых делают это все зрелищно, и доверия у меня к ним больше, если честно.

[Имиджмейкер]

Разрушитель мифов у нас Мастер Михаил
Он уже не раз на пальцах объснял какие в действительности должны быть входные двреи
А где просто пыль в глаза и макретинговая стратегия