Что скажете о пользе броненакладок? По ходу выброс денег....

[Егор]

Что скажете о пользе броненакладок? По ходу выброс денег.... (с)Сергей Макаров



Видео о вскрытие по ссылке


http://vk.com/dveridom?w=wall-63368756_343%2Fall

[Замкович]

 А кто это такой, Сергей Макаров? Я так думаю: если сказать о броненакладке, как по выбросу денег, то не стоит устанавливать и замок вообще. Что касается самого видео, то там установлен самый простецкий цилиндр, уж коли зацепление кулака с наружным цилиндром механизма, можно осуществить только нажатие сверлышка на "пятачок".

[Зевс]

Господа, что скажите по поводу Disec MR 128 ? Как думаете ее можно назвать броненакладкой ?

[Лескин]

Вот такая?

[Зевс]

Да да, она самая !

[Быков]

Нормальная броненакладка. ВСе необходимые свойства для защиты цилиндра такие же как и обычных таких броненакладок. Но у этого еще и магнитная антивандальная система имеется. И это ее отличает в самую лучшую сторону. В общем, броненакладка одна из самых лучших. Рекомендую!

[Зевс]

Я просто слышал разговор коллеги вчера, и он рассказывал, что это не броненакладка, а всего лишь антивандальная накладка, защитить лишь от того чтоб в цилиндр ничего не засунули.

[Русич]

 А разве она внутри не из закаленной стали сделана? Я конечно не проверял, но мне казалось, что это так же очевидно, как если бы это была любая другая врезная броненакладка.

[Зевс]

Магнитом она не магнитится, поэтому предположил что не надежная это накладка против сверления, а вот от вандалов которые портят замки клеем или еще чем то, хорошая.

[Алексей]

 А что, точно не магнититься магнитом? Если так, то тогда точно не из закаленной стали сделана... Но если на нее посмотреть с внутренней стороны, то там как бы все из стали.  Значит сделано из цама, и покрыто гальваническим покрытием, что бы как сталь смотрелось. Вот спасибо Зевс, если бы не подсказали, я бы не догадался что это вообще не "броненакладка", а просто противовандальная накладка, но стилизованная под броненакладку. Точь  в точь, так Китайцы делают.

[Lock73]

Броненакладка, даже самая дешёвенькая накладная увеличивает время взлома замка. Торчащий из двери цилиндр, даже с защитой от перелома можно сломать практически "без шума и пыли", а броньку сначала надо сбить, а это шум на весь подъезд! А если озадачиться покупкой замка с блокировкой при удалении цилиндра, то вообще шикарно.

[Замкович]

 Накладные броненакладки никто теперь не сбивает, уважаемый Lock73. Их просто отламывают при помощи захвата. А с цилиндрами все так, если есть хорошая защита от перелома, как цилиндра Cisa - Sigillo, то излом цилиндра возможен только если имеется амплитуда для его раскачивания. И тут уже решает проблемы его величество - мастер по установке замков.
 Врезные броненакладки, и правильно установленные, это да, это увеличивает. А накладные - наоборот.

[Lock73]

Срубают стамеской только так! Особенно с мягких, тонколистовых дверей. Это у меня съёмник есть, а взломщик пользуется тем, что в наличии. На днях видел срубленную накладку, цилиндр не смогли выломать, Apeks с защитой от перелома и выбивания стоял. Сейчас стоит врезная броня и ЦМС Abloy. И броня и цилиндр у меня в ящике лежат. А жуликов поймали.

[Замкович]

 Поэтому и словили жуликов, что не по-людски  взламывают  . Еще лет десять назад для отлома броненакладок шведки стали широко применять. Особенно от них Испанские броненакладки страдают. А рубить стамеской, это же громко!!!

[Lock73]

Сначала у броньки выдрали шайбу, даже сверлить пытались, отметина от сверла есть, потом грубо срубили стамеской и обломились... Цилиндр по хитрому стоял. Надо было сразу саморез в ротор закручивать! Только ничего это бы им не дало, цилиндровый замок используется, как привод и был заблокирован электроникой. Пока жулики ковырялись приехала вневедомственная.