Взлом цилиндрового замка методом выбивания цилиндра.

[Русич]

 Я как -то просматривал форум завода стальных дверей Неман, где проводился обзор испытаний новый модели двери Неман. И там было рассказано, как кувалдой пытались выбить цилиндровый механизм секретности из замка дверей. Насколько я сейчас помню, тогда даже мастер Михаил спросил у директора завода Неман, который руководил этими испытаниями, получилось ли у испытателей выбить ЦМС. Тот ответил утвердительно, и добавил, что оказалось на редкость легким занятием. Но тогда странно что практически нет таких случаев, когда в криминальных целях выбивают цилиндры из замков. Ведь нет ничего проще, подойдя к стальной двери, и из всех сил приложиться к замку кувалдой. И быстро уйти, пока соседи не успели подбежать к своим дверям. Выждав время, вернуться назад, и убедившись что все вокруг тихо, приступить к своему грязному делу. Простите, что так подробно описываю возможность, но ведь таких случаев нет, и я просто фантазирую...
 Кто нибудь сталкивался с подобным методом взлома?

[Лескин]

 А мне многие из заказчиков говорили что им выбили цилиндр. А когда я приезжал на место, то выяснялся банальный перелом. То, что не хотят связываться с кувалдой, понятно: зачем шуметь в доме, когда есть куда проще возможности, не воздействуя на барабанные перепонки соседей. Теоретически, не совсем понятно куда девается кулачок цилиндра, который мешает его вылету из замка. Стопорный винт может срезаться, он как раз на срез и устанавливается, но в купе с кулачком цилиндра должен оказать мощное сопротивление выбиванию, несмотря на свои малые размеры.

[Белый]

Взлом цилиндрового замка методом выбивания цилиндра вполне возможен, на мой взгляд. Цилиндровые механизмы секретности DINдавно уже устарели. Как их не защищай от различных методов взлома разрушающими методами, они все равно уже ущербные. Нужен новый подход, новый вид цилиндров, хотя они уже давно придуманы. Тот же "овал", или американская "восьмерка". Нет же, выбрали самую неудачную форму ЦМС, и распространили ее по всему миру.

[Алексей]

 С Белым тут согласен. Европейский цилиндр надо менять. взять тот же цилиндр изменить ему форму, что бы исключить все известные его слабые места, и создать замки уже под новую форму ЦМС, Российского стандарта!

[Быков]

 Алексей, а удастся такой цилиндр защитить от выбивания кувалдой? Веди принципиального ничего не изменится от такого применения силы.

[Алексей]

 Уважаемый Быков, надо просто провести испытания, или использовать уже проведенные, и на основании их создать цилиндр Российского стандарта, но уже с учетом подобных методов взлома. Не вижу ничего сложного. Если бы нашелся инвестор, на мастер Михаил легко бы мог такой цилиндровый механизм секретности спроектировать, и создать.

[Мастер Михаил]

  Если бы нашелся инвестор, на мастер Михаил легко бы мог такой цилиндровый механизм секретности спроектировать, и создать.

 Что-то я даже не задумывался об этом, а вы уже, Алексей, решили что я справлюсь. Для этого нужна хорошая и сплоченная команда. с этим всегда труднее всего. Но идея интересная сама по себе. Согласен с тем, что цилиндры DIN давно себя исчерпали. И созданы уже такие цилиндровые механизмы секретности, которые не выбиваются никогда. Правда они имеют другие слабые стороны, но тем не менее, можно это же взять на вооружение, и создать новую систему запирания.

[Русич]

 Михаил, поделитесь пожалуйста, а что это за цилиндровые механизмы секретности, которые не выбиваемые в принципе? что-то я не могу припомнить таких.

[Мастер Михаил]

 Это просто, уважаемый Русич!
Скандинавские "овалы" и "сапожки". Те самые ЦМС, которые выпускает АССА и Аблой.

[magik]

 Будем ждать, когда что-то изменится, и появится возможность нашим конструкторам и специалистам создавать Российские замки лучшего качества чем то, что производится теперь.