Установка замка Барьер 4 на стальные двери Юит Дом

Удивительное дело: создать стальную дверь, что бы наполнить ее ватой… Лучше бы сделали ее ватной, и наполнили железом.

Остроумная идея! Правда дверь получиться очень тяжелая, если она будет массивно стальная. Такую вряд ли на этаж поднимут. А учитывая, что оболочка из такой двери будет ватной, то она на такой тяжелой двери разрушится быстрее, чем на других, менее тяжелых дверях. Минеральную вату можно спрессовать, и создать покрытие, не хуже чем на МДФ. И такая облицовка станет хорошей "шубой", в зимнее время на улице.

Слава богу, у нас двери таки не стальные и заполненные ватой, а не наоборот. В противном случае установка замка была бы крайне затруднительна. С пустотелыми дверями мы научились работать, и разработали установку замков с учетом этих особенностей стальных дверей.
Конечно же, возможности соединений, призванных надежно крепить замок к стальному дверному полотну, напрямую зависят от толщины его стального проката. Однако, для нас теперь не составляет сложности притянуть надежно корпус замка и к самой тонкому стальному листовому прокату. Так обстоит дело и с установкой замка на дверях Юит Дом. На этих дверях толщина стали всего 1,5 мм. однако, с помощью хитрых приспособлений мы создаем резьбовое соединение глубиной 5,5 мм. Это позволяет надежно закручивать винты М8, которыми и крепятся корпуса замков Барьер 4.

Видно, что отверстия выполнены аккуратно.
Минеральная вата портит внешний вид установки.
А броненаклака, тыльную сторону которой мы видим через большое отверстие в двери,
вами устанавливается так, что уже не снять?

А я так понял, мастер Михаил по другому броненакладки и не устанавливает.

Все верно, броненакладка у барьера 4 разбирается на составные, и устанавливается на наружной стороне листа стали двери через отверстие 22 мм. Снять уже ее, после установки, очень тяжело, и чем толще дверное полотно, тем это тяжелее сделать. По этой причине ошибки, при размещении установки деталей замка, могут закончится очень плачевно.

То как вы устанавливаете броненакладку от Барьера 4, мастер Михаил, не совсем понятно. Не могли бы вы разъяснить, то как вы это делаете?

Вопрос правильный, Русич. Однако, для начала необходимо всех познакомить с самим устройством защитной накладки замка барьер 4.

Вот сама накладка с деталями, с фронта по порядку:
Втулка служащая и замочной скважиной. Устанавливается на посадочное место фланца. Может вращаться вдоль своей оси, находясь в посадочном месте фланца. Это неспроста, и служит некоторой защитой от некоторых методов взлома.
Фланец. Жестко прижимается к наружной плоскости дверного полотна. Служит защитой наружной стороны дверного полотна, от воздействия рычажными и режущими инструментами.
Стопорная крепежная шайба. Стальная шайба одевается на втулку вставленную в фланец. Шайба имеет четыре резьбовых отверстия под винты М5, и фиксируется на втулке стопорным пружинным кольцом.
Стопорное кольцо, служит для фиксации деталей собранных на втулке.

Спасибо, мастер Михаил, очень познавательно все показано и разъяснено, хотя не совсем понятно как это крепится на стальном листе стали.

Вот так защитная Накладка замка Барьер 4 крепится на наружном стальном листе стали дверного полотна. Это вид как бы изнутри дверного полотна.
                                         

Михаил, а ка плотно прижимается стопрным пружинным кольцом крепежная шайба? Спрашиваю потому, что листы стали у дверей разной толщины, а зазор между фланцем и крепежной шайбой. после установки стопорной шайбы, станет постоянной. Или я что-то не так понимаю?

Вы правильно поставили вопрос, уважаемый Быков. Действительно, подобная установка фланца возможна только на листах стали не толще 2мм. Максимум 3мм, но тогда установка фланца станет очень тяжелой. Что бы установить стопорное кольцо, придется прилагать очень большие усилия. Установка фланца на стандартный лист стали не является жесткой, и "болтается" на нем. Все становится жесткм когда закручиваются винты м5 во все четыре резьбовых отверстия крепежной шайбы. Это покажу позже.
А сейчас вид собранного фланца.

@Мастер:

Вопрос правильный, Русич. Однако, для начала необходимо всех познакомить с самим устройством защитной накладки замка барьер 4.

Вот сама накладка с деталями, с фронта по порядку:
Втулка служащая и замочной скважиной. Устанавливается на посадочное место фланца. Может вращаться вдоль своей оси, находясь в посадочном месте фланца. Это неспроста, и служит некоторой защитой от некоторых методов взлома.
Фланец. Жестко прижимается к наружной плоскости дверного полотна. Служит защитой наружной стороны дверного полотна, от воздействия рычажными и режущими инструментами.
Стопорная крепежная шайба. Стальная шайба одевается на втулку вставленную в фланец. Шайба имеет четыре резьбовых отверстия под винты М5, и фиксируется на втулке стопорным пружинным кольцом.
Стопорное кольцо, служит для фиксации деталей собранных на втулке.

Так если толщина стали будет 1,5 мм, то учитывая то, что можно установить фланец на стальной лист 3мм. толщиной, зазор может составлять между фланцем и наружной стороной двери целых 1,5 мм. А это означает, что можно запихать рычажный инструмент в эту щель, и отодрать фланец от двери. Я не прав?

А ведь действительно! Михаил, что - то тут не так!

Все так.
Винты будут закручены через крепежную шайбу, и упрутся в лист стали
с внутренней стороны двери, и прижмут лист стали к фланцу.
При чем прижмут "намертво".

Мы как -то пытались отодрать накладку Барьера 4 от двери, которую устанавливал масстер Михаил. Он не в курсе, просто устанавливал замок нашим знакомым, а через год после этого меня попросили заменить замок из-за  потери ключей. Вот я и проводил эксперимент. Эксперимент не удался, потому что под фланец ничем не подобраться, ни зубилом не иным инструментом. Сверлить надо, и только так можно оторвать эту накладкеу.

@Мастер:

Все верно, броненакладка у барьера 4 разбирается на составные, и устанавливается на наружной стороне листа стали двери через отверстие 22 мм. Снять уже ее, после установки, очень тяжело, и чем толще дверное полотно, тем это тяжелее сделать. По этой причине ошибки, при размещении установки деталей замка, могут закончится очень плачевно.

Уважаемый мастер Михаил. Что мешает сделать отверстие в наружном листе не 22мм, а 25мм  - ведь при толщине листа до 3мм все-равно люфт есть. И, в случаях с небольшой ошибкой в разметках, можно компенсировать.. Или я неправ?

Добрый день, уважаемый змей!
Хочу ответить так на ваш вопрос: как -то задался вопросом, почему при идеальной разметке крепления Барьера 4 к тыльному листу стали дверного полотна, замок всегда располагается криво по отношению к горизонту. Кривизна минимальна, и глазом не всегда различима, но она есть и что неприятнее всего: не предсказуема. Более того, стальная прокладка вырезанная на лазерном оборудовании, опять же с идеальным размером и расположением крепежных отверстий, так же всегда выбивается из габаритов замка, если отверстия не сделать с большими допусками к крепежным винтам.  Выяснилось, что корпуса Барьеров 4 имеют отверстия крепления со смещением, а шляпки винтов не отцентрированы, и при закручивании смещают замок в зависимости от угла поворота своих "эксцентриков".
Это все результат того, что производители выше перечисленных товаров посчитали, что большие допуски ни на что не могут повлиять, и выпускают свои изделия считая, что они являются самыми качественными. В сое время очень много говорилось о педантичности Немцев, которые пренебрегают неточностями, и к цифрам относятся очень трепетно. Но вот Европа окунулась в кризис, и глобализация сделала производства без национальных оттенков, кроме места расположения окончательной сборки. В результате чего Немецкие автомобили резко потеряли в качестве, и редкое авто, будь -то Фольксваген или Ауди стали реализовываться без гарантийного ремонта. И уже начали падать самолеты Люфтганза. На мой взгляд - это потеря Немецкой педантичности, что есть великое зло для мирового сообщества, так как исчезает "маяк" качества, на которое могло бы равняться любое  производство, и любой мастер.
Можно сделать посадочное отверстие с допуском и более чем 25 мм, для посадки фланца замка Барьер 4, только это не будет красить мастера по установке замков, который не сможет сделать точную разметку. Однако точные посадки всех элементов замка при установке, точно не ухудшат взломостойкость двери, и однозначно улучшат от применения некоторых методов взлома. Это мое мнение, и я предпочитаю его придерживаться при своей работе, считая что попытки идти по пути наименьшего сопротивления контр продуктивны, делая из мастера халтурщика.

Михаил, на мой взгляд нельзя мерить всех мастеров по своим возможностям.  У вас огромный опыт, это бесспорно, но если все должны будут устанавливать дверные замки руководствуясь только вашим опытом и возможностями, то таких может и не оказаться вовсе. Вас же одного не хватит, что бы устанавливать все замки в городе.
Скорее всего, Змей уже сталкивался с подобной проблемой при установке замка Барьер 4, не даром же у него появились такие вопросы.

Вы  правы, Русич, я со своими максималистскими взглядами действительно не буду полезен. Учту ваши пожелания. Тем не менее, змей молодец, если ищет ответы на возникающие сложности при установке замков, я это приветствую.

Абсолютно согласен с Мастером Михаилом - нужно стремиться к максимально точной посадке. Ноя не специалист-установщик, а просто искал способы установки Барьеров, и вот набрел на этот сайт, где много интересного. В свое время работал криминалистом и насмотрелся на взломанные замки воочию. Но на двери, оборудованные "Барьерами" ни одного выезда не было, надо отдать должное. Спасибо всем участникам за обстоятельное обсуждение. Сегодня поставил себе: броненакладку по методике Мастера Михаила, сам замок - пока "посадил" на 3 самореза 4,8х25. В перспективе заменю на клепки с резьбой М8, но уж очень дорогой "клепочник" под них)) попробую у друзей "пошукать". Все-таки покупать ради 3-х клепок - право слово, дороговато.)

Вытяжные гайки, про которые скорее всего вы и упоминаете, уважаемый Змей, имеют ряд недостатков, которые исключают этот девайс из моего перечня крепежных материалов. А если говорить о цене самого инструмента, то это даже не смешно. В свое время, на сайте ООО Поливектор, Станислав Михайлович, главный инженер-конструктор производства замков Барьер, публиковал примитивную систему установки вытяжных гаек при помощи винта и гаечного ключа. Тем не менее я постоянно вступал с ним в дискуссию о том, что установка простой пластины, имеет больше преимуществ во всех отношениях, перед вытяжными гайками. Главный недостаток гаек, это создание отверстия в листе стали, диаметром не 7мм, а 12, для ее установки.

Согласен, пластина - проще. Не подскажете, уважаемый Мастер Михаил, в магазине на Некрасова пластины продаются или это чисто ваше Ноу Хау и только Вы лично их ставите? Мне то по сути нужно только 3 винта М8 поставить Пока мысли ограничиваются поиском соотв.пластин толщиной 4 - 6 мм (толщина листа у меня 2мм в двери), нарезкой в них резьбы с последующей установкой. Буду благодарен за ответ))

К сожалению магазин на Некрасова 39 закрыт. Мы реализовывали в нем прокладки под замок барьер 4. Это пластина толщиной 4мм, которая имеет такие же размеры как и корпус замка, и отверстия под крепления. Но она не служит для самого крепления замка, а служит только прокладкой. Применять ее можно как шасси, если приварить к листу стали, или приварить одной стороной к раме дверного полотна, а другой стороной к наружному листу стали, с его тыльной стороны, если дверь одно листовая.

Для увеличения и усиления резьбового соединения используются простые стальные полоски металла, шириной 40 мм. и толщиной 4мм. Нарезанные под размер ширины корпуса замка. Такие полосы можно купить в хорошем магазине строительных материалов.

Спасибо! Так и предполагал!)

Мастер Михаил, если говорить о защите замка барьер 4 от сверления, то есть ли смысл воплощать эту защиту на дверях ЮИТ ДОМ?

Вопрос не прост, уважаемый Бразилец.
С одной стороны есть постулат гласящий: "Защиты лишней не бывает". С другой стороны смысл в этой защите, если листы стали этих дверей не имеют достойной толщины, от воздействия на них иных инструментов. Так же я опираюсь на последовательность действий завода ООО Поливектор, который всегда очень остро реагировал на появившиеся, или участившиеся криминальные взломы их дверных замков. В связи с чем, я не вижу пока острой необходимости в такой защите. Но это сейчас, и никому не известно что воры придумают завтра.  Такая ситуация, она не дает необходимых аргументов для создания защиты, и тем не менее - напрягает.

Предлагали кольцо от подшипника приваривать, что бы это кольцо, значит, защищало от сверления. Только чего-то этот способ не прижился. Слишком много сложностей. Кольцо слишком простое решение для защиты от сверления замка Барьер 4, только надо что бы это кольцо защищало, и устанавливалось не сложно.

Кольцо должно быть не простое. Хотя, считаю что колльцо из закаленной стали можно обойти стороной, при попытке сверления важных узлов дверного замка, для его взлома. Необходим комплекс пластин и шайб, на мой взгляд.

Допустим, разработает мастер Михаил такую идеальную защиту замка барьер 4, которая станет мощной защитой его от криминального взлома методом высверливания. И как тогда быть в тех ситуациях, когда понадобится вскрывать дверь аварийными службами? Понятное дело, что взломать можно все. Но до сих пор, аварийные службы взламывали замки так, что бы сохранить дверь в целости, уничтожению подлежали только секретные механизмы замка, или, на худой конец, сами замки. При взломе такого замка Барьер 4, да еще и установленным мастером Михаилом, для двери нет шансов остаться невредимой при взломе аварийными службами. Это надо давать понять приобретателю замка барьер 4 с возможной защитой от высверливания, и усиленной установкой мастера Михаила.