Накладной замок

То что хлипкий, толково подмечено Палычем, уважуха. У Герды все замки такие хлипкие, стиль известный. А зачем делать тяжелый замок, если его к двери саморезами приходиться прикручивать. Как Abloy, все должно быть простеньким, тонким и легким, главное пришпилить мнение, что замок не вскрывается, и усе, дело сделано замки проданы.

Согласен. Но для дверей Герда, для которых эти замки и производятся, более сильных замков и не надо. Как видим, если замки можно крепить только на саморезы, то какой толк от мощных засовов и большого корпуса… Все это легко оторвется, если задать необходимое усилие, в нужной точке конструкции дверного блока, а создать такую ситуацию не сложно с помощью обычной автомобильной монтажки, или лома, на худой конец - гвоздодера. Замки Герда zx, берут свое благодаря системы "светофор". Эта система позволяет перекодировать замки Герда zx, после установки замка мастером - монтажником, которому необходим ключ для установки замка. Почему - то такие "примочки" очень нравятся покупателю, в следствии чего эта система имеет широкое распространение и среди иных производителей дверных замков.

Недостаток есть еще у замков Герда: это короткий ключ для дверей, которые толще 50 мм. Правда придумали декоративную накладку, она закрывает дыру, сквозь которую ключ с рукой может дотянуться до замка.

Такой недостаток и замков Барьер имеется. Кстати у него ключи длиннее, а это не нравится многим. У замков Герда ключи короткие, а если бы они очень захотели, то могли и длиннее сделать, для спец заказа. Так Барьер 4 и поступает, у него опции по длинам ключей. Вот еще бы короткий сделать, как у Герды, то было бы куда удобней в некоторых случаях.

@Торнадо:

Барьер 4… , у него опции по длинам ключей. Вот еще бы короткий сделать, как у Герды, то было бы куда удобней в некоторых случаях.

А это интересная идея. Если ООО Поливектор будет делать замки с ключами с расчетной длинной для дверей толщиной 40 мм., то продажи замков станут интенсивнее. Хотя хлопотно это, и вряд ли производство Барьеров 4 станет таким поворотливым :yes:

Подскажите пожалуйста, а где в Санкт - Петербурге лучше всего приобрести накладной замок на стальную дверь?
Спасибо!

Вот это лучший специализированный магазин по замкам и стальным дверям!
Находится на Некрасова 39.
Работает Без выходных.
В будни - с 10.00 до 19.00.
в субботу - с 11.00 до 19.00
в воскресенье с 11.00 до 17.00
т. (812) 273-96-92
сайт - http://www.abis-lock.ru/
Удачи! :flag_of_truce:

Спасибо!
Побывал я на Некрасова 39. Но пока ничего не покупал, а только ознакомился с продукцией этого магазина. Доложу вам, что магазин с накладными замками расположен очень удобно, во всяком случае для меня. Некрасова, в месте расположения магазина, очень спокойное место, и парковку можно найти если не у самого магазина, то на соседних улочках. От соседних улочек до входа в магазин близко, и это не "парит".
Накладных замков много в самом магазине, а продавцы тоже молодцы, все рассказывают толково. Рассказывают с охотой, и в то же время не пристают назойливо, как это происходит в других магазинах и салонах. Зайдешь посмотреть на товары в других салонах, а за тобой следят в четыре глаза, и чувствуешь себя не очень уютно. На Некрасова 39, все естественно, и не напрягает. Это очень хорошо.

Накладной замок мне не очень нравится. И это не имеет отношения к определенной марке.  Нормальный накладной замок должен иметь секретный механизм внутри корпуса замка, и к таким можно отнести сувальдные. Так вот у сувальдных замков ключи очень длинные, вставлять их в замок хлопотно, носить еще сложнее. А цилиндровые накладные замки, даже Барьер 4, имеет расположение секретного механизма  внутри двери, как и у любого врезного замка. И в том и в другом случае, есть свои нюансы, и неприятности. Надо такую модель накладного замка придумать, какого еще не придумано, что бы ключ был короткий, а механизм секретности находился в корпусе замка.  :mocking:

Лескин, есть такое дело с ключами длинными, и попадании ими же в накладной замок. Значит, что бы длинные ключи не носить в карманах, их надо складные покупать. Складываются в чехольчик, как складной ножик,  и никаких проблем с порванными карманами. Такая штука есть у замка Abloy SL905. Но он не накладной замок даже, а все равно есть чехольчик. Можно у Чизы такой ключик купить и пределать  на накладной замок, ели он у вас подходит к этому ключу. Вот ведь незадача, есть раскладные ключи, но они не для накладных замков служат, а есть накладной замок, но у него отродясь не было складных ключей.

Когда складные ключи себя зарекомендуют как следует, станут дешевыми, тогда их станут делать ко всем замкам. Тем более что длина самого ключа все равно останется такой же длинной. Нужен складной ключ у которого стебель складывается. Знаю, у Чиза такие есть, но они дороги, и их надо раскладывать перед употреблением. Это долго и не всегда удобно. Опять же такие ключи дешевыми не станут никогда. Слишком сложны для изготовления. Предсказываю, что скоро накладные замки исчезнут с продаж, так как не вписываются в дизайнерскую концепцию: отсутствия вычурности, или того что выступает над поверхностью. Даже ключи от накладных замков, стойких к взлому, и те вещают о своем рудиментарном состоянии.

Завтра будет завтра, а на сегодняшний день накладные замки требуются, и не так уж плохо. Одни накладные замки Барьер 4 чего стоят, расхватывают с завода производителя, как пирожки из печки. Правда есть такие вопросы, о нежелании некоторых заказчиков, устанавливать накладные замки, только из-за накладности сверху.  Есть и рост таких, но еще он не так велик, что бы говорить об этом всерьез.

Что тут говорить, сейчас уже и дверей не создают, на которые можно установить накладной замок. Только врезным или комбинированным образом. Накладной замок, в классическом исполнении установить на такие двери нельзя, а накладной замок Барьер 4 установить можно. Отсюда и его успешность.

А что там, в замке Барьер 4 такого, что он не вписывается в классическую концепцию накладных замков?

Новосел, торцевая планка. У всех накладных замков имеется торцевая планка, для крепления накладного замка с торцевой  стороны дверного полотна.  Такие планки отсутствуют на замке Барьер 4. Компенсируется она винтами крепления М8, которыми оснащены замки Барьер 4, и системой стяжных элементов корпуса замка с наружной стороной дверного полотна. Но и это не все, у Барьера 4 массивный корпус, который способен выдержать огромное нагрузки, на ригеля.  Обычные накладные замки таких нагрузок выдержать не могут.

Значит вот он, выведенный методом селекции, самая надежная концепция накладного замка, которая известна.  Теперь надо взять от него основополагающие параметры, и использовать их для создания других накладных замков, в состоянии удерживать огромные нагрузки на взлом, иметь не длинный ключ без бородок, и выступающий на наименьшее расстояние от поверхности дверного полотна.

Лескин, вы правы! Но таких умных как вы оказалось очень много. Уже и из Китая стали привозить Барьеры. Без церемоний. Зачем создавать новые замки. когда ресурсы продаж старых еще не исчерпаны? 

@magik:

Лескин, вы правы! Но таких умных как вы оказалось очень много. Уже и из Китая стали привозить Барьеры. Без церемоний. Зачем создавать новые замки. когда ресурсы продаж старых еще не исчерпаны?  

Да уж, Лескин у нас отличается повышенной сообразистельностью!
Но и он не скажет того, что вам заявлю я: моделей замков во много раз больше, чем в этом есть необходимость,
даже если мы все аналоги уберем, это будет капля в море  того, что действительно не нужно. А Китайские барьеры так и не
укрепились на рынке. Не встречаю их нигде.

Я ж говорил, все селуминовое делают :rofl:

я тоже замечаю тенденцию на удешевление, и запас прочности падает

@Бродяга:

Я ж говорил, все селуминовое делают :rofl:

А что вы против силумина имеете?
Это же не аналог стали
А алюминий с улучшенными свойствами
И если его применять там где это положенно, то очень даже хороший материал
Он и прочнее и износостойче в сравнении с обычным алюминием