Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@Allisonfet:
Так ведь и Барьеры разные, и вывод ригелей у них не так и велик. Вот у Барьера 4, 35 мм выводятся ригеля. А я вот что видел: засовы чем длиннее, тем проще выворачиваются из замка, когда нагрузка на кончики ригелей направлена, а замок жестко закреплен. Значит, когда раздвигается короб двери от самой створки, как раз так и будет на ригеля надавливаться, и они вывернутся! :mocking: А Михаил Петрович не прав: я видел разные двери закрытые, и зазоры у них у всех одинаковые снаружи, невзирая на толщину двери. :yes:
Речь не о вылете ригелей, а о той их части, которая осталась в замке. При сквозных ригелях этой проблемы нет вовсе.
И с зазорами Вы тоже не поняли: речь о зазоре именно в ригельной зоне. Геометрию не обманешь: большое заглубление замка относительно оси петель неизбежно приводит к увеличению зазора в этой зоне. И даже "косой" притвор ничего не изменит - при нулевом зазоре точки приложения сил будут всё те же.
На самом деле, я не вижу, что может повлиять на увеличение зазоров между торцом дверного полотна двери с тремя контурами уплотнения и дверной коробки. Только если культура исполнения не на высоте. Насколько я знаю, в недосягаемых для определения местах размещения дверного полотна в створе дверной коробки, зазоры всегда делают максимальными, но так, что бы косая защелка замка могла еще цепляться за ответку дверной коробки, а при первом полуобороте ключа, основные засовы таки входили в отверстия дверной коробку. И что бы было понятно, внешние зазоры притворов, или фальцев по периметру створа дверной коробки, никак не отражают спрятанных за нми величин основных зазоров.
@Мастер:
Влияет ширина плоскостей, в которых расположены торцы замков и ригельные планки/отверстия, и отношение толщины полотна к его ширине (вернее, проекций отрезка от кромки ригельной плоскости до оси петель.) Для "толстых" и узких дверей это могут быть лишние 5-6мм в добавок к технологическому зазору. А чем шире зазор, тем выше нагрузка на ригели при отжиме. Для Барьеров с ригелями огромной длины эти зазоры не важны, но если ригели выдвигаются из замка чуть ли не полностью, тогда чем меньше зазор, тем лучше.
Ещё эти зазоры малосущественны, если ригели заневолены в ригельной коробке. Кстати, в Ваших дверях, вроде бы, такой приём используется? Не видел ригельную коробку в разрезе, но предположительно.
Естественно, чем шире плоскость торца замочной стороны дверного полотна, тем больше разница между расстояниями от оси петли до ближней и самой удаленной грани ограничивающей плоскость торца. Эта разница и является главной составляющей общей суммы необходимого зазора. Но на указанной модели двери, основная плоскость примерно такая же по ширине, как и в обычных дверях, а увеличенную толщину дверного полотна формируют его выступы, которые не требуют дополнительных зазоров. У такого толстого дверного полотна имеются иные недостатки по устойчивости к взлому, более реальные, чем указанные вами ВТБ! :yes:
Но на указанной модели двери, основная плоскость примерно такая же по ширине, как и в обычных дверях, а увеличенную толщину дверного полотна формируют его выступы, которые не требуют дополнительных зазоров.
Я и указывал геометрический зазор для ступенчатой конструкции. Примерно, как у бесступенчатого полотна на трубе 60 мм.
Без ступеньки вышло бы примерно вдвое больше - полная катастрофа с защёлкой.
Вы просто посмотрите, пишу уже дважды, как сегодня делают двери! В дверях у всех, практически зазор, ни между притвором и коробкой дверной (там все в порядке), а между торцом дверного полотна, и дверной коробкой, всегда максимально допустимые зазоры, только бы защека цеплялась за ответку. так мало того, на помощь пришли регулируемые ответные части для косой защелкой с очень выступающими элементами контакта с косой защелкой. До сантиметра доходит. Так что двери с тремя контурами грех жаловаться.
на помощь пришли регулируемые ответные части для косой защелкой с очень выступающими элементами контакта с косой защелкой. До сантиметра доходит.
Это уже не ужас, а "Ужас! Ужас!"