Защита замковых ригелей.

@Кузя:

заметил такую штуку в устройстве замка и двери
Замок и дверь защищают ваше жилье
Дверь защищает замок, но кроме этого его может защищать бронепластина или бронечашка
пластины защищают ригели и так далее
Вопрос, почему не сделать замок так, что бы его не нужно было защищать? ведь он сам является защитником по идее
А то какая то тавтология получается
защиту защищает защита

Маркетинг, что тут не понятного
Это как с машиной, когда покпаете машину и потом к ней еще кучу допов, которые вполне очевидны и необходимы но почему то не идут в комплекте. Так и с замками. Так вроде замок не дорогой, а купите все не обходимое что бы он мог полноценно защитить вашу дверь и цена удваивается, вот и весь секрет

Ну наверное не совсем корректно так говорить.
Это скорее много уровневая защита
И по мере ваших финансовых возможностей вы этот уровень можете повышать
Ну я так это пониимаю

Утопленная дверь и бронепластина
И никто не будет даже тратить время на вскрытие вашей двери
Покупайте стальные двери ГОСТдеп, там все с эим в порядке : https://gostdep.com/doors/gostdep/bit-11/

А я думал сначала хотел купить входную дверь ГОСТдеп Бит-11,
а затем узнав что уже есть стальная дверь Бит-12 решил остановиться на ней
Вот можете почитать:
https://gostdep.com/doors/gostdep/bit-12/

В целом мне понравились характеристики и конструкция стальных дверей ГОСТдеп, но нигде не нашел информации по врезной бронечашке
И не понятно она там присутствует или нет
Потому что если ее там нет то это существенный недостаток
Дайте информацию пожалуйста по этому вопросу.

На всех входных дверях ГОСТдеп, как на Бит-11 и Бит-12, обязательно присутствует врезная броненакладка
А сувальдный механизм защищен бронепластиной

Подскажите, а как на стальной двери ГОСТдеп Бит-11 реализована защита замочных ригелей?
Ведь вор, может банально их срезать мобильно пилой по металлу и срезать горелкой переносной, и тогда до лампочки как защищен там сам замок и какие там стоят броне чашки уже будет не важно.

Там лист в нахлест идет, да и ко всем там он получается за счет изгиба двойным
Так что там болгаркой фиг еще долезешь
Там если и резать то пилой
А это ой как шумно да и кабель нужен
Так что я думаю злоумышленику проще попробовать любой другой способ, нежели бороться с ригелями

А что толку спиливать эти ригели, когда есть вертикальные приводы?
А они сейчас ставятся да же на китайских входных дверях
Хотя ни кому бы не рекомендовал их брать из-за сомнительного качества
Тем более когда есть двери высокого качества и по доступной цене отечественного произовдства
Такие как входные двери Гранит:
https://gostdep.com/doors/granit/
и входные двери ГОСТдеп:
https://gostdep.com/doors/gostdep/

@Pilgrim:

Развитие концепции - дверь защищает замки.

Посмотрите, думаю интересное решение.

В раме, в зоне ригелей, поставлена закладная с отверстиями под ригели замка.

Кто в России делает такое?

Это все хорошо, но злоумышленник скорее всего будет резать не промежутке между плотном и ответной планкой.
Если же вы имеете виду что бы исключить изгиб ригелей, то тогда это действенный способ.

Добрый день.
А у меня такой вопрос, а почему не делают ригели из каленной стали, так что бы они не могли согнуться, при попытке взлома?

Каленные значит хрупкие, а это то же плохо
Ну т.е., будут из выводит из строя не отжимом а нанесением по ним удара
Но я думаю на самом деле и такие есть
В любой случае материал и метод его легирования выбирают на основе испытаний и тестов
Значит каленные в этой ситуации себя показали не с лучшей стороны
Но это мое сугубо личное не профиессиональное мнение
Так как я особо не погружался в эту тему

Мне интересно а какие ригели более эффективные. Вот я видел круглого сечения и квадратного, при этом разного диаметра и количества. А не давно мне на глаза попался замок у которого ригели в виде набранных пластин склепанных. И работают они не обычно. Они не то что бы входят в ответную планку, а они имеют г-образную форму и как бы входя опускаются вниз цепляясь таким образом крюком за ответную планку. Вот от сюда и вопрос на сколько это лучше, и лучше ли?

Если будет силовой метод взлома, путем отжима, тогда наверное лучше себя покажет ригель с крюком, потому как будет зацеп
Но если у двери есть сплошной противовзломный лабиринт, как например у входной двери ГОСТдеп Бит-11, https://gostdep.ru/index.php?topic=1110.0, https://gostdep.com/doors/gostdep/bit-11/, то наверное это не будет играть принципиальную роль.

Если бы ригели с крюком были бы такими хорошими, то они бы пользовались большей популярностью чем обычные
Однако все не так, а значит у такой конструкции ригелей есть значительные минусы, о которых просто не принято говорить

Может просто производство таких ригелей более сложный и трудоемкий процесс, требующий специального дорогостоящего оборудования?

@Самвэл:

Может просто производство таких ригелей более сложный и трудоемкий процесс, требующий специального дорогостоящего оборудования?

К сожадлению, в нашем ГОСТ четко описаны засовы замков для 4 класса замков. И там нет места никаким крюкам,
только длинна и толщина, ну и защита от перепиливания.
Но все не так и сложно, нужно просто такие крюки сделать, что бы они были такой как нужно длинны, и толщины засовов,
и защиту от перепила туда если вставить, было бы гуд. Но это вряд ли, у нас специалисты только псевдо, шараятся по форумам,
и несут хрень от их имени.