Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Замок Abloy SL 905 в некотором роде уникальное изделие, которое следует разобрать "по полочкам! Замок Abloy SL 905 - это Финский замок производства завода Бьерк бода, входящий в концерн "Аблой". Замок сувальдный, имеющий сквозное отверстие по замочную скважину. Профиль ключа сложный, соответственно и замочная скважина имеет замысловатые формы. Внешний вид замка Abloy SL 905 прилагается!
Хоть цена у замка и не либеральная ни разу, он таки смпатичность имеет - с этим не поспоришь. Именно в замке Abloy SL 905 применена система "антипикинг", которая теперь растиражирована по всему миру. Кстати, ее скопировали вначале Итальнская Cisa alps, но неудачно: система перекодировки не своместима окзалась, после чего они эту систему упростили, и вроде заработало! не проще ли было что-то новое придумать, а не копировать у других?? :biggrin:
Так я вижу, не вооруженным глазом, и малым опытом, про тонкую сталь замка, сверлить которую легко можно. Никакой защиты от сверления не наблюдаю!
И от сверления есть защита. Их даже три. Наверное Соломон про них расскажет.
Защитная пластина хоть и не очень толстая, но она имеется, и прикрывает весь корпус замка. Обычным сверлом по металлу, такую пластину не просверлить, а это и есть необходимый результат.
Ну тогда совсем другое дело! А какие еще две защиты, про которые Русич упоминал?
@Шарль:
Наверное Русич подразумевал наружную накладку с прорезью под замочную скважину, и стойку хвостовика. Других вариантов я пока не вижу.. Но к этим элементам защиты мы вернемся позже, когда дойдем до них.
Мне ключ у замка понравился, хитрый такой… Покажите его поближе, пожалуйста, если у вас имеется фото.
@Антрацит:
Ключик интересный, и фото я его предлагаю вам.
Возник вопрос, Соломон., в другой теме спрашивают как там засов выглядит, и можно ли замок Abloy SL 905 чиатать надежным, если ежу понятно, что засов небольшой по толщине. Ну я то знаю ответ, однако не стану умничать на вашем фоне, Соломон. Наверняка у вас фото имеется, а стало быть вам и "карты в руки"! :yes:
Да, понимаю, впечатление может быть обманчивым. Самое главное у этого замка, это ригель в форме "крюка", который трансформируется в процессе выдвижения ригеля. Этому замку необходимо обеспечивать своеобразный захват дверной коробки,когда он в нее входит.
Такой засов обеспечивает возможность замку противостоять некоторым видам взлома дверей. Обольщаться конечно не надо, Финны представления не имеют о таких взломах дверей, если считают, что этого достаточно. Ведь надо учитывать тот факт, что у Финнов нет замок более стойких к взлому. Замок Abloy SL 905 считается самым мощным.
Сложный засов, он как выходит, вместе с крюком одновременно?! Но тогда он не схватится за коробку дверную. Голову сломал, что-то это для меня сложно все!
Смотрим внимательно! Это ригель на первом обороте ключа. выходит с убранным крюком в свои габариты. Получается как обычный сплошной, только замысловатый, как и должен выглядеть обычный трансформер. В таком виде он и заходит в отверстие дверной коробки.
очень важно, на мой взгляд, в какой момент выдвижения ригеля, начинается выход крюка из габаритов засова. Ведь надо, что бы крюк не уперся в кромку отверстия в дверной коробке, во время своего выдвижения.
Прораб, в момент выдвижению крюка вверх, засов выдвигается на три четверти своей длинны. В случае, если дверь неправильная, и ее зазоры между дверным полотном слишком велики для нормального захода ригеля этого замка, то необходимо устанавливать ответную часть, отверстие в дверной коробке делать больше, что бы оно не мешало выходу крюка, и полному выдвижению ригеля. На изображении можно учесть, что толщина лицевой планки замка 4 мм. это поможет определить масштаб всех элементов замка без приложенной линейки.
Ну и дополню ранее опубликованном фото, полного выдвижения ригеля с крюком. Для полноты восприятия. :bye:
Отмечаю одну немаловажную деталь! Этот дверной замок Abloy SL 905, подходит для установки на то место, где установлен был замок, более распространенный, и тоже Финский Abloy 428! Подходит идеально.
Такому замку придать бы размерчик, да побольше, и тогда ему бы равных не было в Росси. Что мешает его сделать с толщиной корпуса 30мм, и что бы несколько крюков выдвигалось? Как вам моя идея? Соломон, а чертеж с размерами будет? Уж коль разбор этого замка, то по полной его следует разбирать. :yes:
@Быков:
Такому замку придать бы размерчик, да побольше, и тогда ему бы равных не было в Росси.
Согласен с Быковым! Смотрю на замок Abloy SL 905 , и по бликам вижу что тонкая сталь корпуса. насколько он надежно сможет противостоять при этом? Крюк будет за коробку цепко держатся, сомнений нет, а замок то рассыпется от нагрузки. Хотя, может я чего не понимаю…
Я не стал бы категорично выступать против толщины применяемой толщины стали, потому что есть для этого веские причины. Толщина стали корпуса 1.5 мм, у замка Abloy SL 905. Напомню, максимальная толщина стали у обычных дверных замок всего 2 мм. Важно учитывать в этой ситуации размеры корпусов. Одно дело, когда замок пол метра в длину как Гардиан 2514, а другое дело, когда он всего 75 мм, как у нашего с вами замка. :yes:
Соломон, из вашей логики, проверить которую я пытался, но не смог найти нужную инфу, получается что самая тонкая сталь корпуса должна быть на замках "кнобах" и дед болтах. У них корпус трубкой, и она не более 25 мм в диаметре. Согласитесь, мои мысли в правильном направлении работают! :dance2:
Шарль, по этому делу можно почитать наших "классиков", и один из них, мастер Михаил, утверждает про дед Болт, как про самый перспективный концепт замка, только, пишет он, над этим надо работать, а работать некому. Но мы отклонились от темы, разговор ведется сугубо о замке Abloy SL 905, и корпус его вполне соответствует надежности и жесткости при его величине и толщине.
Привсей солидности замка Abloy SL 905, на тяжелые двери не рискнул бы его потавить. А вот интересно, можно было бы из него создать версию для комбинированной установки? А что! Хорошая идея - отверстие под крюк в торце двери не такое уж и болшое, только оно прямоугольное. Конечно же - сверлить проще , чем вырезать, но это будет единственный недостаток!
@Замкович:
Замкович, а как онсебя поведет, если выдвинуть крюк у замка при распахнутой двери, а потом как ею хлопнуть! не рассыпется ли он случайно? :biggrin:
@Алексей:
Алексей, если корпус замка поместить в жесткий отсек, без зазоров, то ничего с ним не случится. А вообще-то, исполнительный механизм засова замка интересен, и может иметь различные интерпретации, если этот концепт использовать.
Ответьте мне пожалуйста: можно ли такой замок поставить на двери Гранит, или, тот же Неман?
Что касается дверей Гранит, то все зависит оттого, на какую модель вам надо будет устанавливать замок Abloy SL 905. У Дверей Гранит есть модели, концептуально схоже с дверями Неман. На такие двери ставит эти замки не имеет смысла. Все же, Скандинавы разрабатывают замки исключительно под свои модели дверей, к которым дыери Гранит, или Неман отношения не имеют.
Антипикинг на замке Abloy SL 905 применен точно такой же, по принципу действия, что на замке Cisa ALPS. Как факт констатирую. В практике, это один из популярных приемов против взломщика замков.
Я думаю уже давно надо переходит на электронные замки с картами или чипами Все это как мне кажется скоро отойдет Вон уже машины отпираются с помощью мобилки или карты
Тоже думаю так, но вот на счет прям уж скоро сомневаюсь, думается механические замки еще не одно поколение будут нам служить верой и правдой