Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@Мастер:
@Сом: Здравствуйте. Хотел бы узнать мнение специалистов и ув. Мастера по двухсистемному замку Motturа 54.J797 My Key без сменной нукли, но с какими-то новыми защитами. Замок вроде "свежий". Лучше ли он будет по взломостойки, чем другие двухсистемные замки Моттура-Чиза или все одно? Стоит ли на него обратит внимание? В данный момент для снижения стоимости двери рассматриваю еще и хороший надежный и по максимуму взломостойкий двухсистемник. Может, что хорошее посоветуете из двухсистемников полузависимых , что в данный момент есть лучше на рынке? Спасибо. Да наконец -то. Всегда говорил, что это дурь, оснащать замок нукулией да еще с перекодировкой. Во первых выступала из габаритов замка на уровень лицевой планки, вырез в двери прикрывался ей буквально на микроны, а во вторых: масло масляное получается, и зачем это надо, не понятно совершенно. "Зависимость", "полузависимость" требует очередности закрывания, что не всегда удобно, а смысла -ноль: зачем вскрывать вору сувальдную часть замка, если он не сможет открыть цилиндровую? А если он может открыть цилиндровую, то "зависимость" не имеет значения. Если только для прикрытия сквозного просвета замочной скважины. Но это надо знать покупателю, но ему консультанты твердят о взломостойкости, а не о неудобстве пользования, и прикрытия замочной скважины. Все двух системники хороши по своему, отличны только сувальдными системами запирания. А взломостойкость мощнее пока у сувальдной системы My Key. Ответ напрашивается сам собой.
@Сом:
Здравствуйте. Хотел бы узнать мнение специалистов и ув. Мастера по двухсистемному замку Motturа 54.J797 My Key без сменной нукли, но с какими-то новыми защитами. Замок вроде "свежий". Лучше ли он будет по взломостойки, чем другие двухсистемные замки Моттура-Чиза или все одно? Стоит ли на него обратит внимание? В данный момент для снижения стоимости двери рассматриваю еще и хороший надежный и по максимуму взломостойкий двухсистемник. Может, что хорошее посоветуете из двухсистемников полузависимых , что в данный момент есть лучше на рынке? Спасибо.
Да наконец -то. Всегда говорил, что это дурь, оснащать замок нукулией да еще с перекодировкой. Во первых выступала из габаритов замка на уровень лицевой планки, вырез в двери прикрывался ей буквально на микроны, а во вторых: масло масляное получается, и зачем это надо, не понятно совершенно. "Зависимость", "полузависимость" требует очередности закрывания, что не всегда удобно, а смысла -ноль: зачем вскрывать вору сувальдную часть замка, если он не сможет открыть цилиндровую? А если он может открыть цилиндровую, то "зависимость" не имеет значения. Если только для прикрытия сквозного просвета замочной скважины. Но это надо знать покупателю, но ему консультанты твердят о взломостойкости, а не о неудобстве пользования, и прикрытия замочной скважины. Все двух системники хороши по своему, отличны только сувальдными системами запирания. А взломостойкость мощнее пока у сувальдной системы My Key. Ответ напрашивается сам собой.
Спасибо за ответ, а какой посоветуете J797 My Key или J939 My Key , они разные по конструкции и 939 крупнее. У J939 My Key не могу найти опции "В" против забивания ригелей, Вы может в курсе есть она в этом замке? Я тоже думал, зачем и перекодировка и смена механизма, лишние примочки… зачем дублировать и надежности и взломостойкости это не добавляет. Решил выбирать без сменной нуклии. А шторка пусть будет, чтобы сквозную дырку прикрыть, немного помогает от посторонних запахов. Ув. мастер еще подскажите пожалуйста если вместо Evva 3ks я выберу ics, много ли я потеряю во взломостойкости? Спасибо.
Еще такой вариант из двухсистемников рассматриваю Mottura 54.J939(919) MY KEY и с защитой от забивания ригелей. Вроде полузависимый, хотя информации по серии J очень мало. Я так понимаю этот будет получше, чем 54.J797 My key. Посоветуйте, что хорошее из двухсистемников выбрать?
Хочу еще по вместо цилиндра Evva 3KS взять Evva ics. Намного ли хуже по взломостойкости ics в сравнение с 3ks?
Ув. Мастер, как Вы полагаете, MOTTURA 52Y525 My Key по секретности и по времени вскрытия будет по лучше, чем Cisa 57.697 Alps? Или в этой части они похожи и реального преимущества Mottura не дает?
Спасибо.
Спасибо ув. Мастер за развернутые и полные ответы.
Исходя из того, что Вы не против Disec bd16, я так понимаю, что ее высоты хватает сполна для толстой двери и проблем в установке нет или…. она легко дорабатывается подкладыванием шайб или еще как-то?
Если Disec MR129 заметь на Disec bd16, то я полагаю, что стоимость за мой комплект замков, цилиндра и накладки(Cisa 56.515Rev.PRO + Evva 3KS + Disec bd16 и MOTTURA 52Y525 My Key) упадет на 8-10 тыс. и составит около 30 тыс.
Понятно, а почему MOTTURA TOP Defender не ставят?
Понятно, спасибо. От не задача, накладки есть разные, а ставить не хотят, лишняя работа.
Как варианты накладок еще рассматриваю Disec BD16, MOTTURA TOP Defender или Cisa с чашкой. Может что-то из этого? Больше склоняюсь к Cisa 06485 (с чашкой, юбкой по разному называют). Что скажете ув. Мастер, какую выбрать?
Спасибо за ответ. Да, после размышлений "о смыслах жизни", бюджет пришлось расширить, т.к. дверь покупается на годы, на десятилетия, надеюсь. Я понял про МR129, я так и предполагал. Тогда посоветуйте пожалуйста достойную броню на цилиндр, дающую реальную защиту. Спасибо.