По стойкости к взлому дверного блока:
большинство признаков и элементов, которые обеспечивают такое качество дверного блока,
находятся вне зоны видимости или иного метода контроля. Но дверные компании, которые подобные
элементы применяют на своих дверях, охотно демонстрируют срез дверного блока.
Ведь они в это затратились, и вынуждены этим пользоваться. И наоборот, у кого дверные блоки
не обладают никакими признаками, чаще всего стыдливо прячут конструкцию, используя только слова
для наглядности.
как все уже догадываются, важным фактором стойкости к взлому дверного блока является толщина примененных материалов.
Учитывая, что современные двери, способные обеспечить всем необходимым владельца, производятся по гнутосварной технологии,
Толщина металла таких дверей не может превышать 2мм, и когда вам заявляют о толщинах 5мм и больше, это означает,
что происходит ввод в заблуждение. В двери только фрагментарно можно создать такую толщину.
Один из признаков несовершенства дверного полотна, отсутствие гибов в притворе по всему периметру.
Если в такой конструкции применить толщину металла 5 мм, то дверной блок будет очень тяжелым, и дорогим.
Тем не менее при всей подкупающей простоте уплотнители применяться могут только оконные, все остальные будут неэффективны.
Взлом такого дверного полотна методом отжима, если все остальные части дверного блока выполнены из
менее толстого металла, будет куда эффективней. Дело в том, что опорой для рычагов будет надежно служить
массивный наружный лист, для разрушения всех стальных элементов.
Оптимальные толщины материалов дверного блока, в связи с этим, должны быть равны, и иметь равные параметры.
Я уже описывал ранее, что конструкция дверного блока, претендующего на повышенное противостояние криминальному взлому,
должен проектироваться с учетом всех существующих методов взлома. Самый распространенный, это так называемый метод "отжима".
заключается он в том, что с помощью рычажных инструментов, введенных между дверным полотном и дверной коробкой,
расширяются зазоры между указанными элементами дверного блока, деформируются засовы замка, и дверное полотно, в итоге распахивают наружу.
Сегодня есть компании, которые декларируют защиту своих дверных блоков от такого взлома,
но на деле ничего такого не применяется. В действительности, одним из признаков устойчивости от такого метода являются замки 4 класса
с засовами диаметром не менее 18 мм, и установленные комбинированным методом. Но это только та часть
необходимых элементов, которая в зоне видимости, и не станет эффективной, если не будут применены усиления конструкции в самом дверном блоке.
Допустим, в нашей дверной конструкции применен комплекс элементов в самой конструкции, опытным путем показавшей самое эффективное противостояние этому методу. Это известная утопленность дверного полотна в дверной коробке, сплошной противовзломный
лабиринт, обязательный при этом, и петли барк. Это три элемента, которые бессмысленно применять друг без друга.
Сплошной противовзломный лабиринт, является еще маркером технологического оснащения производства, поскольку выполнять его можно
только на современных гибочных станках.
Во многих дверных блоках, претендующих на звание устойчивости к взлому на словах, часто петлевая сторона дверного блока не защищена
в той же степени, что и замочная сторона. Наружные петли, которые гораздо доступнее для разрушения, чем засовы замков,
является единственной защитой той стороны, потому что штыри "противосьемы", чаще всего не эффективны по своим параметрам длинны, общей суммы зазоров между полотном и коробкой, и своей геометрией. чаще всего и их крепление, не имеет надежности, так как это не замки, проверенные
различными проверяющими органами, а элемент монтажа самого производства, которому нельзя доверять без
убедительных испытательных документов.
Это далеко не все, но пост и так получился длинным, давайте сделаем его вступительным. :yes: