Металлическую дверь в новый дом.

Интересно получается.Я даже не представлял, что стальные двери могут иметь такие различные формы. Если бы не зная пришел бы покупать двери в салон, то мне бы могли всучить все что угодно. а я бы даже не понял, что к чему.
Михаил, а можно картинку побольше про накладные двери, как вы сделали с первой дверью. Если это не в тягость.

Да какие вопросы! Конечно же выложу для вас изображение и  побольше, это не только для вас будет полезным, это может оказаться полезным и для других.

Теперь можно по изображениям определить какая модель надежнее, при равных показателях, имеется ввиду толщина стали толщина дверного полотна , и толщина дверной коробки. Забыл добавить: замки еще должны быть одинаковые.  Лично я легко лом запихаю между дверным полотном и дверной коробкой в двери с накладным полотном. Там где полотно заподлицо с коробкой, лом уже легко не запихаешь, хотя это можно сделать, но гораздо сложнее.

А я все жду, когда мастер Михаил изобразит дверь с утопленным дверным полотном. Что-то мне говорит, о сложности выполнения этой задачи для мастера. Но признаю, что две первые двери он изобразил очень даже не плохо.
Кстати, весь предыдущий разговор и был посвящен дверному блоку с утопленным дверным полотном, сделанными из стали толщиной 2 мм.

Ну вот и сбылась ваша мечта, Быков.   Я таки изобразил дверной блок с утопленным дверным полотном.  Сплошной противозлом не стал демонстрировать, потому как у них тоже есть разновидности, и мы их обсудим чуть позже.

Прямо феерия картинок с типами дверей… Надо полагать и у двери с утопленным полотном будет приближенное изображение?

Стараюсь как могу. Кстати это не такое уж и простое дело. Я публикую, как меня и просили, в приближенном состоянии фрагмент дверного блока с утопленным полотном, и валюсь от усталости

Михаил, от меня лично вам благодарность за такие красивые изображения дверей, на которых трудно не понять все различия дверей, на них изображенные. Просто красота!

Михаил, все очевидно, от ваших картинок, и бесспорно преимущество стальной двери с утопленным дверным полотном, как указано в вашем списке. Но уж если вы стали типы дверей на картинках изображать, то может есть смысл на картинках показать и типы запирания петлевой стороны дверного блока? Я имею ввиду типы запирающих штырей и сплошных ригилей.

Да Михаил, я тоже прошу вас, как и Алексей, раскрыть нам все возможные противовзломы с противосьемами, сплошными и разреженными. А мы вам будем за это признательны. :drinks:

Ваши желания для меня понятны. И я начинаю серию типов запирающих систем петлевую сторону дверного полотна.
Первый тип, с которого я хочу начать, это штырьевая система запирания петлевой стороны дверного полотна, где штыри расположены на торце дверного полотна. Обычно такие штыри размещаются в количестве не более 5 штук, равномерно размещенных по торцевой вертикали дверного полотна. На дверной коробке должны быть отверстия, для входа в них штырей, при полном закрытии дверного полотна.

Штырь зачетный получился! :biggrin:
Самая древняя защита дверей от среза петель. Не смотря на продвижение других, более эффективных систем подобного рода, она все равно не вымрет. Все потому, что самая дешевая, и не требует серьезного тех. обеспечения для воплощения их на стальной двери. Не меняя конструкцию дверей, можно опционально ими обеспечивать дверной блок, или не обеспечивать. Короче, проще не придумать.

А мне не понятно, что еще можно придумать на двери с этими штырями, что бы создать разновидности. :nea:

Быков, ваши тезисы просто не в бровь а в глаз. Точнее сложно описать эту защиту дверей. А Кот ошибается, и скоро ему придется в этом убедиться, надеюсь.

Немного удивим Кота, сам виноват, надо разрабатывать воображение.
Следующий тип крепления штырей, отличается от первого расположением штыря. Теперь штырь расположен на дверной коробке, а не на дверном полотне. На этом изображении очень хорошо видно, что если штырь будет немного длиннее, то он попросту не попадет в торец дверного полотна. То же самое касается и его смещение вправо или влево. В общем его параметры крайне ограничены из-за радиуса закрытия двери, и расположения оси. Ось у нас - это дверная петля.

Тут все понятно: размещение штырей на торце дверного полотна более эффективно. чем на дверной коробке. Насколько серьезно такие штыри могут сопротивляться криминальному взлому с применением лома или других рычагов? При условии, естественно, удаление петель предварительно.

Практика показывает об отсутствии достойного сопротивления этими системами защиты от рычажных инструментов. Более достойную защиту оказывают сами петли, но если их уже срезали, то рассчитывать на чудеса нечего. если петли срезают углошлифовальной машинкой, то и штыри можно срезать этим инструментом. Но рычажным инструментом сорвать дверные петли затруднительно. Расчет на применение двух методов не выдерживает критики. Вор будет удалять штыри тем инструментом, которым удалит дверные петли.

Я делаю вывод: штыри не очень надежны, и вполне можно обойтись и без них. Правда, если я буду заказывать двери, то все равно закажу ее со штырями, так, на всякий случай. Деньги не большие, но лучше что бы было как у всех.

Правильно! Если все время боятся воров, то они скорее всего все таки придут. Лучше быть уверенным в своих дверях, и в штырях в том числе, чем постоянно переживать за их ненадежность.

@Папик:

Я делаю вывод: штыри не очень надежны, и вполне можно обойтись и без них. Правда, если я буду заказывать двери, то все равно закажу ее со штырями, так, на всякий случай. Деньги не большие, но лучше что бы было как у всех.

Приличные двери без защиты от взлома с петлевой стороны, вовсе не найти сейчас даже при большом желании

А почему штыри оказываются неэффективны? Недостаточно длинные?

@Папик:

Я делаю вывод: штыри не очень надежны, и вполне можно обойтись и без них. Правда, если я буду заказывать двери, то все равно закажу ее со штырями, так, на всякий случай. Деньги не большие, но лучше что бы было как у всех.

Вывод правильный, но отчасти. если исходить из догмы "защита лишней не бывает", то все же лучше с ними, нежели без них. На мой взгляд, они нужны, но их следует выбирать, сравнивая характеристики надежности, и соответственно выбирать лучшие.

@Кирилл:

Приличные двери без защиты от взлома с петлевой стороны, вовсе не найти сейчас даже при большом желании

Верно Кирилл, без них двери считаются не дверями вовсе. Такова мода, созданная менагера ми от дверей.

@dps:

А почему штыри оказываются неэффективны? Недостаточно длинные?

Да тут все написано, даже с картинками и фото, представлено. Приведу только один довод: как правило, такие штыри изготавливают небрежно. Зная что обыватель плохо в этом разбирается, штыри очень коротки, отверстия под них в дверной коробке - огромны,  маленький диаметр, заточенные под острым углом, не надежное крепление в основании. Это только небольшой перечень недостатков.

Михаил давайте уже те показывайте, которые лучше штырей. Я на своей двери уже понял, что они ничего не дают. Замерил зазоры, и длину штырей, как вы учили. У меня получилось, если срезать дверные петли, как бы штыри только по три мм. цепляются за дверную коробку. Если петли срезать двери не упадут, но подцепив даже хорошей отверткой, можно оказаться под упавшей дверью.

Как раз есть чего показать, недавно у меня появилась дверь со сплошным противовзломом.  Я не стал ребра жесткости изображать, но обычно на дверях с утопленным дверным полотном они имеются в наличии. Позже я покажу изображение в приближенном виде.

Посмотрим как ближе будет выглядеть, но вижу: такой перепилить, во весь рост, будет сложно. Отжать такую точно нельзя?

На такой двери сразу видна жесткость конструкции тех элементов, на которых эти противовзломы и пазы имеются. Как раз такая жесткость нужна, для противостояния атаки рычажных инструментов.

Соломон, вы мне глаза открыли. А ведь действительно: мало того, что эта штука во всю длину двери, так она еще мощность двери придает. Вот это я понимаю, весомый приоритет перед дверями со штырями.

Очень хорошо, что вам стало все понятно, только глядя на изображения. Это как раз похвала моим трудам, цель которых максимально облегчить понимания того, о чем мы тут ведем беседу. :hi:
Даю приближенное изображение, хотя вижу что и без него все понятно.