Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
"Сбербанк перешел в руки правительства РФ", так можно в кратце описать произошедшее. Но на самом деле все несколько сложнее. Это несомненно важнейшее событие в экономике России, и последствия еще долго будут иметь непредсказуемый характер. И так, ранее Путин издает закон о покупке 50% акций +1 акция, что бы иметь контрольный пакет. Покупка производится у центрального банка, которому сбербанк выделили бесплатно в свое время. Но представить сложно, что правительство просто отберет сбер, а потому все попытались сделать цивилизованно. Сбербанк, атив беспроигрышный, а потому, правительство быстро залатает брешь в стабилизационном фонде, из которого вынули 2,139 триллиона рублей, на покупку акций. Многие называют это "аферой века", деньги ведь такие огромные, что малые крохи от этого "пирога", сбивают с ног обилием нулей. Бесспорно, кто-то наживется на этом, но если в целом экономика получит выигрыш от этого, то подобная "усушка и утруска" денежной массы неизбежна а потому стихийна, сильна и непреодолима. Что же от этой сделки может получить государство? зачем вдруг именно сейчас ему понадобилось выкупать сбербанк? Почему критики этой сделки делают вид, что покупка сбербанка выгодна только посредникам, ради которых, по их версии, она и была предпринята. Все эти вопросы я пока не стану раскрывать, поскольку мои ответы требуют подтверждения, а для этого необходимо время.
Сбер становится государственным? А до этого он каким был, разве же центробанк не государственный? :shok:
Там все запутанно. Мы отросток Американской экономики, и повязаны с ней. оттого и нелогичность происходящего: сначала все приватизируется, а потом снова государству отдается. Для понимания процессов надо уяснить, что государство - это элита страны диктующая как может свои требования выбранному "вождю". В нашей стране, "вождь" от элиты отстраняется парламентом. Элита и на него пытается давить, но та без вождя никуда. Вождя же давят интересы внещшней экономики, которые элите по барабану. Вот если бы "вождь" всю элиту вовлек в интересы внещне экономической политики, да еще так, что бы они из страны не удрали за лучшей долей, тогда все были бы довольны. Но внешнюю политику всю сегодня пдмяли штаты под себя, и их элита пирует на этих делах, не подпуская никого и близко. Что там для государства несколько триллионов, когда разговор ведется о крпнейшем банке? Если мировая держава, то с первым банком страны надо разгваривать десятками триллионов долларов, а не рублей. Поэтому мелких домушников и не сажают, стыдно наверное…
Похоже, государство начинает все отжимать себе. Все предприниматели сейчас забьют на предпрнимательство, потому что риски стали очень высоки, и самое продвинутое предпринимательство сегодня "висеть" на бюдже государства. там можно ничего не делая получать не много, но зато и рисков никаких.
Все будет государственным, или подчинено государству. Тут сомнений быть не может ни у кого. Если раньше был важнейшим критерием деньги, то тепреь таковым будет власть.