Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Самый первый переносной зенитно ракетный колос, который создали в СССР был ПЗРК колос. Система, которая залпом выпускала сразу семь снарядов, веером разлетающихся по направлению к цели. Снаряды были приравнены по своей силе поражения к 37 мм. Комплекс был разработан и создан в 1966. Был он создан для борьбы с вертолетами, которые широко использовались Американской армией во Вьетнаме. Прототипом этого комплекса был Германский пзрк Люфтауст. К 1967 году системе было присвоено наименование «Колос». Испытания показали высокую эффективность системы — каждый из семи снарядов, после залпа расходящихся веером, по эффективности равнялся 37-мм зенитной пушке, при этом достигалось пробитие брони толщиной 10 мм под углами от 0 до 60 градусов.[1] Испытания показали, что «Колос» можно использовать для поражения не бронированных и бронированных целей на расстоянии до 2 километров, при этом отдача была меньше, чем у РПГ-7. На испытаниях в 1967 году была продемонстрирована вероятность поражения зависшего на высоте 300 м вертолета, равная 0,14, движущегося — 0,04. Расчет одной установки состоял из 2-х человек, для повышения вероятности поражения предполагалась залповая стрельба по цели из нескольких «Колосов». Кроме того, система оказалась очень дешевой в производстве — ПЗРК стоил 36 рублей, а блок снарядов — 31 рубль[1]. Однако, в силу ряда обстоятельств система на вооружение принята не было и серийно не производилась.
Мне не понятно, почему ПЗРК Колос не стали производить! Ведь если взвод обеспечить таким оружием, то залпом можно сбить все , что могло летать в куполе 2 км. А еще такие же создать для поражения наземной бронетехники и живой силы. Это было бы грозное оружие!
Бесонов, просто придумали другие комплексы, которые оказались более эффективнее. РПГ - для наземной техники и живой силы противника, а для вертолетов - "стрела".
У ПЗРК Колос нет фото в Инете, а то что на этой странице, так это трофейный немецкий Люфтфауст. Простите, ошибся, когда создавал тему. Но, говорят они очень похожи.
Несколько ружей. с крупным калибром, вместе скрутить, получится тоже самое. Противотанковые ружья подразумеваю. Отдача будет ого-го, но если попасть в самолет, то шансов у того не останется.
Собственно, весь комплекс и есть 8 противотанковых ружей, кучно стрелящими одновременно 8 пулями. Противотанковым ружьем подбивали танки, а уж самолет более уязвленным будет в воздухе, и при попадании у него тогда мало было шансов. На сегодня это примитивный ЗК, и наша ЗУ- 2 на высшем уровне может сбивать современенные вертолеты. и низколетящие штурмовики. На Донбассе это было проверенно, когда ЗУ - 2 срубала "Крокодилов" ( вертолет Ми 24) Украинскиз ВС.
Я думал он на какойто телеге был а он оказывается с плеча лупил Интересно применялся ли он в бою и какая его было эффективность по тем меркам?
Он на столько древний что информации по применению найти почти что не возможно Но если стоял на вооружении. то и применялся однозначно Но в тот период модернизация шла большими шагами Так что не долго он просуществовал
Ох суровые были времена Я представляю что испытывал тот кто стрелял из этой штуки Не позавидовал бы я ему…
А представьте сколько она весит Там наверное подбирали самых крепких что бы с такой штуки стрелять А тягал ее сто процентов не один а расчет как минимум из двух человек
@Wat:
Да та же стрела уже претерпела столько модернизации Вот например: Тактико-технические характеристики ПЗРК 9К34 «Стрела-3» Дальность поражения, км максимальная - 4,5, минимальная - 0,5 Высота поражения, км максимальная - 3,0, минимальная - 0,015 Вероятность поражения 0,31-0,33 Длина ПЗРК в боевом положении, м 1,5 Длина ракеты, м 1,47 Максимальная скорость поражаемых целей, м/с навстречу - 260, вдогон - 310 Масса, кг боевых средств в боевом положении - 16 ракеты - 10,3 пускового устройства без ракеты - 2,95 боевой части - 1,17 пассивного радиопеленгатора - 2,5 НРЗ - 2,3 Время самоликвидации, с 14-17 Диапазон рабочих температур, 'С -38 - +50 Средняя маршевая скорость полета ракеты, м/с 470 Время перевода ПЗРК в боевое положение, с 12
Уже нужно переходить полностью на роботов Они надежнее и точнее Я бы вообще исключил человека Правильно американцы делают Они в этом направлении двигаются семи мильными шагами Скоро будут одними робатами воевать
@Быков:
А заметьте что все первые образцы вооружения и техники слизывались либо с Германских, либо с Английских и Американских
Интересно в Украинской армии такие или посовременней стоят? :rofl:
Интересно а таправляющие ЗРК Колос были выполнены из какой то спец стали? Они были много разового или одноразового использования? Были ли они зезопасны для того кто стрелял из комплекса?
А какая в принципе разница, ведь он все равно в серию не пошел. Теперь только в музее такое наблюдать можно Но сейчас такое оружие уж точно не найдет практического применения. А вот РПГ из -за своей универсальности получил пропуск в серию
Представьте, в Украине, все это выгребается толи со складом то ли с музеев, восстанавливается если это можно так назвать и типа это модернизация. Этим они как бы воюют. Вы представляете степень деградации армии ВСУ?
@Сапог:
Я бы не торопился бы с такими выводами Дело в том что на украине хватает хороших инженеров К примеру Оплот это достойный танк, с действительно глубокой модернизацией Однако то что из-за коррупции и банального отсутствия денег его по сути не поставляю в армию а поставляют на экспорт это уже другой вопрос.