Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
О чем вы тут? Все ведь просто, надо сверлить отверстие, диаметром 50мм. :drinks: Тогда и будет всем гармонь.
Подождите вы с отверстием Вот еще я пытаюсь показать насколько ненадежно крепиться накладная броненакладка, и как ее легко подцепить специальным инструментом. Это вид броненакладки Крит сверху. Винты ослаблены, она держится на цилиндре. Если зазор, примерно такой, создать при взломе, то она обречена. А такой зазор создать не сложно на такой двери, и с подобной установкой броненакладки.
Я понял мысль мастера Михаила! Винты крепления этой броненакладки находятся по горизонтальной оси. А так как по вертикальной оси нет никакого крепления, то можно по горизонтальной оси обеспечить качение броненакладки. А это неизбежно приведет к отлому ее от винтов крепления. Все гениальное просто! Вот тебе и гармония…
Вывод: надо броненакладки крепить на 4 винта! И лучше, что бы диаметр винтов был 6мм..
Соломон, откуда там 4 винта на броненакладках??? Я понимаю, это сарказм, но читатели то могут не понять, и требовать от установщиков крепление броненакладки на 4 винта. :mocking: А крепить на 4 винта броненакладку невозможно по многим причинам.
По идее, и двух винтов должно хватить, конечно, только при определенных условиях. Главное условие: отсутствие зазоров и пустот. Идеальное условие нахождения врезного замка в двери, заключается окружающем его массиве двери, без каких - либо зазоров, или с минимальными зазорами. Все должно быть заполнено, и отнюдь не пластилином…
Пошутил я конечно. :flag_of_truce: Но с другой стороны, можно придумать защиту, которая не стала бы зависеть от зазоров и пустот, от которых сложно избавится на современных дверях, широкого применения. Понятно - для этого надо и замки новые придумывать и создавать, что маловероятно в сегодняшние дни.
Что бы не надо было много винтов для крепления броненакладки, вырезаем все, что может создать пустоты между броненакладкой и корпусом замка. С удовольствием бы и замок чем -то жестким наполнил, однако,замок Симеко и без того работает с горем пополам, а если вмешаться в его начинку, точно взбрыкнет, и работать не захочет!
И замок коронкой резунал наш "мастер"! :biggrin: :biggrin: :biggrin: Вот оно - "мастерство", "не пропьешь не прогуляешь" особенно когда нечего пропивать и прогуливать! :biggrin: И пустот нет никаких, сразу за листом стали и замок расположен. Так шта, все напрасно. :hi:
Белый, если вы знаете конструкцию псковских дверей, то должны понимать о неизбежном зазоре между замком и наружным листом стали из-за профиля в котором сделана прорезь под корпус замка. Поэтому, если из-за особенностей освещения на фото не ярко выражены зазоры, то это не означает, что их нет вовсе. Вы сейчас выразили мысли, которые вас не характеризуют как специалиста, а совсем наоборот. Что до царапины на корпусе замка, то тут есть вопросы: кому она мешает, видна ли она будет после установки фурнитуры, насколько хорошо выглядит сам замок… И этим, я надеюсь, красноречиво показываю свое отношение к замечанию.
Михаила вина в том, что он не вытащил замок, и не отодрал его от краски! :biggrin: Такую краску не жаль царапать!
На замке подтеки, как от олифы. Многострадалец какой-то. Сейчас Михаил нахлобучит на него врезную броненакладку, и он станет как новенький. зазор должен быть, и не малый: замки семейства Симеко и Ритко узкие, не больше 25 мм. а профиль 40. Разница по сторонам в сумме 15мм, делим на каждую сторону, равно по 7 мм. Для дверей, это приличный зазор между наружным листом стали и корпусом.
Вместо этого замка можно замок Чиза установить. Но не обойдется и без недоразумений: отверстия ответной части придется соединять в единый вырез. Для дверной коробки это не лучшая ситуация. А больше ничего и нет, для установки безследной.
Замок олифой залит, то как же он может работать? :shok: Скорее всего, этот "мастер" пытается сделать апгрейд на неработающий замок! Это типа мертвому припарки! :biggrin:
Белый, уймитесь уже наконец! Кому надо менять цилиндры и ставить броненакладку на неработающий замок??? Дураков нет. А без дураков: на поверхности замка не олифа, а простое масло. Просто на поверхности краски выглядит как застывшая темная олифа.
Михаил! Дураков точно нет, когда они нужны… Но как только захочешь увидеть умных граждан, то какое-то сплошное разочарование. Я так понимаю, что в наших гражданах, за небольшим исключением, удачно сочетаются две черты характера: одна из них дурацкая, а вторая - умная. А организма сидит себе в человеке, и включает в нем, без его же на то ведома, то одну черту, то другую :biggrin:
А в отверстиях не вижу муфт для жесткости крепления контактной с корпусом замка защитной чашкой. Это так, или я просто не разглядел?
@Русич:
Русич, скрупулезно подмечено! :mocking: И этим все и объясняется. Иначе не было бы не войн и всяких неурядиц.
@Лескин:
Это так, Лескин, все правильно разглядели. Тем не менее немного в защиту этой ситуации: при взломе, в верхней части замка достаточно всяких деталей, что бы замок можно было сплющить не более, чем на 5мм, и то, при огромном усилии. А в нижней части достаточно жесткости, что бы замок не плющило. :yes:
Точно! А я ведь и не подумал, про детали в замке! Считал, что пустоты могут повлиять на взломостойкость замка. А теперь понятно: замок вообще клина даст, если начнут вырывать броненакладку раскачиванием. И даже если чашку удалят, и цилиндр выломают, то помучаются засов задвигать с зажатой и искореженной сувальдой, и хвомтовиком.
Тоже мне: "Америку открыли"! надо почаще на взломанные двери выезжать. Книгу в детстве читал "листы каменной книги", а тут "железные листы дверной книги"! Все это давно уже "написано" было. :playboy:
Сдается мне Белый, что умен вы задним числом. :empathy2: Сказали бы до того, как Почтальон высказался, то тогда - да, была бы вам вера, а так "терзают меня смутные сомнения"! :scratch_one-s_head:
Все умные такие … А чего умничать, если тут есть самый главный умник. И если он там чегось сказал, то это уже императив. :yes:
А кто последний раз сталкивался с Псковскими дверями? Я уже позабыл как они выглядят, и только фотки в этой теме возрождает мои воспоминания о них! Их наверное, в том виде, в котором показаны Мастером, уже и не выпускют вовсе! А существует еще такое производство вообще?
@Соломон:
А кто последний раз сталкивался с Псковскими дверями? Я уже позабыл как они выглядят, и только фотки в этой теме возрождает мои воспоминания о них! Их наверное, в том виде, в котором показаны Мастером, уже и не выпускают вовсе! А существует еще такое производство вообще?
Соломон, двери такие еще выпускаются, и вот я вам скрин с сайта отправляю!
Но на деле, я их тоже стал редко встречать, наверное их стали покупать реже.
Жаль, мастер Михаил, а то ведь купившим эти двери ничего бы не оставалось, как обратиться к вам за переустановкой замков. По ходу, я выяснял, все мастера навязывают заказчику свой выбор замков. Он не всегда бывает правильным, а ваш выбор, хоть и тоже навязанный, всегда имеет ряд железных аргументов, против которых не попрешь.
Да и вообще, "Псковским дверям" надо бы к Мастеру Михаилу обратиться за совместным сотрудничеством. Ну типа, они продают двери, а вы тут же переустанавливаете им замки.
С ума все посходили! :fool3: Это что, "Псковские двери", осознав что ничего в замках не смысля, вместо того, что бы начать смыслить, будут дескридитировать свою деятельность вызовом стороннего мастера для своих замков?!! Да проще сразу закрыть свою конторку, и податься в управдомы. :biggrin:
@Белый:
Белый, что бы не писать такой бред, надо понимать основные догмы бизнеса. Аутсорсинг никто не отменял, а его использование, это признак здорового состояния организации. Обучать людей сложно, и дорого. Обучишь, смотришь, а он уже у конкурентов использует полученные данные обучения. Не выгодно это, куда проще применять уже опытных и состоявшихся специалистов. К примеру, для обученя своего персонала. Можно для консультаций, и много еще для чего, что бы делать свою компанию более успешной.
Согласен, сейчас многие компании выбирают такой метод Но с другой стороны, все эти вещи негативно отражаются на качестве и сборки и установки В итоге страдает клиент А фирма ничего обычно не теряет Что то в этой схеме нужно менять