Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Белый все превернет, и все хорошее в негатив превратит, а за плохое, даже и не скажет ничего. Это его самого характеризует лучше некуда!
Белый, предлагаю вам быть более осмотрительным при выборе аргументов, подтвержденных только вашими домыслами, выношенными применительно к себе любимому. Буду тереть подобные гадости. :diablo:
Михаил, установлено на славу. Видно, что вы творчески подходите к каждому заказу. Это редкость сегодня, а ваш профессионализм вообще не имеет равных. Зато молодежи есть возможность поучится, глядя на ваши труды для публикации. Двойной зачет!
Вы мне вот что скажите пожалуйста: есть ли смысл, обратившись к Михаилу, усилить дверь в районе замков, или все же правильней установить новенькую дверь? Совершенно ничего понять не могу, с одной стороны вижу, как надежно установлены замки Мастером, но тут же приходит мысль, про сами двери, которые никак не меняют свою конструктивную суть.
@Арлекин:
Это вам надо самим решать, по моему мнению. Конечно, если дверь Китайская, установленный замок ее не может сделать Японской. Понимаете мою мысль? Надежную дверть не заменить никакими замками на ненадежной двери. Правда, и двери надо выбирать умеючи. Можно заказть дверь дорогую и внешне эффектную, а на деле, замена замка или установка нового была бы куда успешнее для достижения стойкости к взлому. :yes:
@Мастер:
Там не хватало декоративной накладки, без которой внешний вид будет не самый лучший. Собственно, и демонстрирую фото без декоративной накладки, а затем с декоративной.
Мастер Михаил, а в вашем случае эти накладки играют роль для улучшения стойкости к взлому, или они являют собой только декоративные элементы, красоты ради?
Уважаемый Партизан, как раз эти Гарды, которые именуются как "врезные", реально защищают от всех известных методов взлома цилиндров. Правда, в разной степени. Единственное, что она не может, это придать криптостойкость цилиндру. Криптостойкость - это возможность считывания секретных позиций цилиндра, и его вскрытие интеллектуальным методом, к которому можно отнести и манипуляционный пикинг, то есть вскрытие отмычками. Поэтому и рекомендуется применять цилиндры определенного уровня, в которых заложен алгоритм противостояния этим методам взлома, уровень технического оснащения которых растет из года в год, требуя прогресса в защите.
Афигеть, какие то замки, и тут столько терминов и нюансов, я просто в шоке Короче теперь что бы замками заниматься, тоже надо 5 лет в универе отучиться
@ВВП:
Я бы тоже может универ по замкам закончил, да только кто бы рассказал где такой отыскать! :shok: Пока только судя по всему, такая школа в народе находиться может. Взять надо инструмент и идти замки устанавливать да ума набираться. Лишений много будет в начале пути, и дай бог, что бы это начало длилось лет пять! :biggrin:
Да только пока отучиться человек, столько косяков наделает А людям потом с этими косяками мучайся
@Raider:
А вы думаете есть метода, прик которой без " косяков" можно научиться такому ремеслу, как установка дверных замков? :mocking: Мастер Михаил конечно не сознается, однако, мы все уверены: ему есть что рассказать из тех ошибок, что он совершил по пути к совершенству своей специализации. Я вот помню его рассаз о том, как они вскрыли чужую дверь, потому что хозяин заказа перепутал корпуса одинаковых домов, а Мастер не проверил этого. Что из этого получилось, лучше он сам расскажет! :biggrin:
Я даже представить не могу такой ситуации! Допустим я хозяин квартиры, прихожу, а двери вскрыты мастерами по ошибке.. И тут кча нюансов важна: замок остался в рабочем состоянии, и дверь не пострадала? Тогда вопросов не должно быть к мастерам, а мне как хозяину надо срочно сменить замки, если они так легоко отпираются, без взлома. А что делать хозяину квартиры, если его замки приведены в негодность, да еще и дверь повреждена??? А кто отвечать должен , мастер или тот кто его уполномочивал? Что-то мне подсказывает, что заказчик может легко "слиться", и все на мастера свалить!