Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Доброго дня! Уважаемые специалисты, у меня созрел очередной вопрос в преддверии установки. Если проем 920х2090 (2100) а дверь 870х2050, то зазор сбоку составит по 2.5 см. Многие консультанты уверяют, что это допустимый зазор. А вот сверху получается щель 4-5см. И этот момент меня сильно смущает. У меня сейчас стоит дверь высотой 2050 и сверху все залито пеной. Снаружи, конечно, она прикрыта наличником "тютелька-в-тютельку", а изнутри 4 см пены. Так вот вопрос: нужно ли при установке настаивать на закладке сверху проема брусом? На мой непрофессиональный взгляд - оптимальное решение - брус, потом оставшееся пеной залить, на а потом уже изнутри штукатурить или откосами закрывать. Некоторые консультанты уверяли что брус не нужен и так все хорошо, и пена прекрасный шумо- и теплоизоляционный материал: "и таааак сойдет" (с). Я бы конечно хотела, чтобы бетоном залили или газоблоком заложили. Но не предлагают установщики "складских" дверей такое. Так все же: брус и пена? или просто пена?
начнем с того, что технические зазоры должны быть в обязательном порядке между плоскостью проема и дверной коробкой. Другое дело - какой он должен быть величины. двери складской программы, поголовно делают наличники, которые каждой из сторон могут прикрыть зазор около 50 мм. Но потому двери складской программы и стоят дешевле, потому как не могут своими типоразмерами соблюсти положеную величину тех. зазоры. Они в пределах 20мм с каждой из сторон. Сорок мм это уже больше положенного, но главное в этой ситуации, что наличник перекрыл зазор. Остальное уже ваши заботы: можно раствором заложить, что лучше всего, можно брусом заложить, только надо понять для чего, а можно просто пеной залить. Складская программа, это двери не высокой стойкости к взлому, и нет смысла на мой взгляд, подходить к зазорам с такой щепетильностью. Тем более, что равномерные зазоры даже при установке взломостойких дверей соблюсти сложно, из-за кривизны проема. Где-то будет больше положенного, а где-то в норме.
Если проем ~960 в ширину, ж/б. Для типоразмера 980 сколько расширять надо? Если 880 по коробке в 960 поставить, это ужас-ужас или более менее нормально? И еще, если типоразмер 960 указан, он в проем 960 без расширения не применим?
@LPSPB:
Для нормальной установки дверной корбки необходимо между ней и проемом завести герметик, или какой-то раствор. Когда зазоров нет, ничего завести между ними нельзя, а значит через щели будет проникать и шум и воздух с лестницы. По мне, если бетонный раствор заводить не надо, то по 10 мм, что бы влезла трубка от баллона с пеной, вполне достаточно. Из чего значит разница размеров между дверной коробкой и проемом - 20мм.
Т.е. оптимальной является коробка 940-920, и похоже складские двери такого размера, крайне мало, исчезающе мало распространены. И шансов поставить плохую складскую дверь в проем 960 почти нет. Только хорошую(ну как повезёт), на заказ. Правильно ли я понимаю или нет?
А гулять коробка в проеме таком не будет?
Щель должна быть такая, что бы завести патрубок баллона возможность была. Но ведь редко бывает, что бы зазоры были равномерными между коробкой и проемом. Поэтому, размер двери должен быть такой, что бы патрубок можно было завести в самое узкое место. Если такой подход неприемлем, из-за больлших перепадов размера проема, то следует делать дверь с размером большим, а проем расширять и выравнивать перепады перед установкой.
Ну теперь как бы ясно, если сильные получаются зазоры между проемами и коробкой то нужно раширять и равнять проем. ну как я понимаю это все делают на стадии замеров. Но тут вот какой вопрос, меряют же по старой двери, а там может раствора в 30см толщиной накиданно, вот так померяют, привезут дверь, старые вынесут а там окажутся футбольные ворота, вот как предусмотреть такой вариант, что бы потом сюрприза не было?
Я думаю замерщик, если он мастер, он все эти нюансы просчитывает, и вообще без замерщика заказывать дверь, гиблое дело, И тогда все головняки отпадут, и думать не нужно что куда поместиться, привезут поставят задуют и ползуйся
Вот ребята хорошо выполняют свою работу https://gostdep.com/services/dostavka_ustanovka/ И замеры и доставка и установка Правда работают по моему только в Питере и Москве Но может кому то пригодиться Телефон: +7 (951) 666 68 27 Email: gostdep1@yandex.ru
@Русич:
Такой зазор допустим. Два сантиметра - это как раз максимально допустимый зазор.Штукатурка - часть проема, и ее приходится учитывать имено так, когда она закрыта усановленной дверной коробкой прежней двери. Если бы проем был свободный при замере, то можно было бы штукатурку и учитывать под снос. Но это уже опция, и за это надо платить. Такое мое имхо.
Да какие там 2 см зазор Ручичь? Там гораздо больше. Вопрос экспертам по установке двери хоть и давно задан, но все так и остается актуальным: если человек заказал двери, то зазоры должны быть приемлемыми. Другое дело, когда поем не ровный, с перепадами по пру сантимов. Это должно в договоре оговариваться, а заказчик двери как и хозяин проема должен не быковать, а понимать, что это его проем такой, и ему пинять не на кого.
Быков, ты просто не разобрался: там же надо было просто дверной блок выставить по середине проема, тогда все зазоры были бы гуд. Но проблема в тех задании, а оно ставит такое условие: наличник надо срезать и прижать срезанной кромкой к стене, перпендекулярной стене проема. А это уже сложно для безграмотного замерщика, или установщика. им платят как за чернорабочего А тут надо думать, и даже математику с геометрией применять. Должность прямо таки профессорская! Короче, придуркам надо было "поиграть" размером среза наличника, а они обрадовались, что дверь в проем вошла! :biggrin:
@Белый:
Привет Белый, Начнём с того, что резка наличника стоит денег. Скорей всего заказчик отказался заплатить, вот и поставили, "как влезла". Лично я, при таком расположении проёма, делаю Левый наличник уже. В другой стороне, такой же проём, то Правый уже.
А толщина зазора, должна быть такой, чтоб носик пистолета до конца влегал - чтоб пена герметизировала всю коробку.
@Михаил:
Привет Белый, Начнём с того, что резка наличника стоит денег. Скорей всего заказчик отказался заплатить, вот и поставили, "как влезла". Лично я, при таком расположении проёма, делаю Левый наличник уже. В другой стороне, такой же проём, то Правый уже. А толщина зазора, должна быть такой, чтоб носик пистолета до конца влегал - чтоб пена герметизировала всю коробку.
У вас у обоих нет понимания как все должно происходить на самомо деле. Вы работатет на угад, и только безграмотность клиента вам позволяет даже не догадываться о своем тяжелом пложении бездарных установщиков и змерщиков входной двери! В этой истории явно не хватает изначального пояснения клиенту, что нужно делать и за что платить. Решили сразу: "заказчик платить не станет", и сделали как поскрее и полегче. А на самом-то деле, замерщик все должен был объяснить, и составить документ, подтверждающий договоренность! Договор на словах ничтожен, и через месяц о его содержании в голове ничего не остается. Короче: Заказчик не информирован.
@Самоделкин:
@Михаил: Привет Белый, Начнём с того, что резка наличника стоит денег. Скорей всего заказчик отказался заплатить, вот и поставили, "как влезла". Лично я, при таком расположении проёма, делаю Левый наличник уже. В другой стороне, такой же проём, то Правый уже. А толщина зазора, должна быть такой, чтоб носик пистолета до конца влегал - чтоб пена герметизировала всю коробку. У вас у обоих нет понимания как все должно происходить на самомо деле. Вы работатет на угад, и только безграмотность клиента вам позволяет даже не догадываться о своем тяжелом пложении бездарных установщиков и змерщиков входной двери! В этой истории явно не хватает изначального пояснения клиенту, что нужно делать и за что платить. Решили сразу: "заказчик платить не станет", и сделали как поскрее и полегче. А на самом-то деле, замерщик все должен был объяснить, и составить документ, подтверждающий договоренность! Договор на словах ничтожен, и через месяц о его содержании в голове ничего не остается. Короче: Заказчик не информирован.
СамоПалкин. Ты хоть раз на замер ездил? Ты хоть раз дверь ставил? Ты хоть раз с заказчиком общался?
Болтун ты СамоПалкин
Михаил Петрович, он не "самопалкин", он Самоделкин! И пишет он справедливые вещи: как делать, и варианты путей установки, стоимость каждого, все должен знать заказчик не в устном виде а в письменном, задокументированным. Иначе он вправе предъявить перетензии. Суды ведут и наказывают строго, граждане, которые не занимаются установкой и замерами дверей, но они не плохо сведущи в методике реализаций, и этого достаточно для вынесения сурового приговора.
Вот как же жалко, что таких специалисто в уже не сыскать как Русич! Остались только не пуганные законом чудики!
Русич, Болтун он обыкновенный. Он понятия не имеет, что есть двери Заказные, а есть стандартных размеров. В данном случае была дверь стандартных размеров с шириной наличника 45мм. Проём был 910мм.
Так что никакой Он не Самоделкин, а болтун обыкновенный. И кликуха ему будет СамоПалкин
Нет, в начале темы топикстартер написал о том что приобрел дверь под заказ, а не дверь складской программы. В этом вся проблема. Он пишет, что специально заказал дверь по индивидуальным размерам, что бы были зазоры минимальные а не с кулак. А его этим разочаровали.
Русич, Брехня это. У кого он заказал "под размер проёма"? Сколько ждал выполнения заказа? Какой Аванс? Стоимость двери? В каком году заказал? На фото обыкновенная стандартная дверь!
Зазоров "Скулак" неувидел. Только если со стороны стены.
Русич, не опускайся до уровня делитантов. Если считаешь себя специалистом по Замеру и Установке, сразу должен был на это обратить внимание. Здесь очень много Разводяг
А вообще то тебя и Михаила Сухановского с Праздником поздравляю.
Вот! Вы только посмотрите на неадекватность! Он зазоры не увидел с кулак! Он только со стороны стены их видел! Понимаете??? У него со стороны стены зазор с кулак ЭТО НОРМАЛЬНО! Еще можно посмотреть, по его мнению, если кулак пролезет черз щель между дверным полотном и дверной коробкой!!! Караул, бегите прочь от такого монстрилы - установщика дверей! :bye2:
С днем победы! Поздравляем всех!
@Михаил: Зазоров "Скулак" неувидел. Только если со стороны стены. Вот! Вы только посмотрите на неадекватность! Он зазоры не увидел с кулак! Он только со стороны стены их видел! Понимаете??? У него со стороны стены зазор с кулак ЭТО НОРМАЛЬНО! Еще можно посмотреть, по его мнению, если кулак пролезет черз щель между дверным полотном и дверной коробкой!!! Караул, бегите прочь от такого монстрилы - установщика дверей! :bye2:
Слышь шизик, Дилетант хренов! Зазоры и запенивание в норме. Главное то, что через них, продувания не будет!
Дилетант хренов Гнать надо так и х уродов, раздающих тупые советы
Не надо брызгать слюной и искрить глазами! Вы как тут оказались, вывеск не читали? Написано же "вопрос к экспертам! А вас тут не стояло даже. Реальные эксперты, а не новоявленные самоделы, зазоры больше 2см оставлять не станут, ибо может прилететь не слабо и очень болезненно. Так поступают непуганные, или те, кто пугает других. В любом из перечисленных случаев относиться к пргрессирующему идиотизму!
Шизик СамоПалкин, Ты чтоли эксперт. Ты Чмо тупое. Не разбирающееся ни в чсём. ГОСТом времён СССР, предусмотрены зазоры 30мм. Мы это здесь ещё в 2015 году обсуждали.
Чмошник ты Недоделанный
Вот и я о том же! вы уже говно динозавра со своим ГОСТ СССР! Где вы там видели стальные двери сегодняшнего приготовления??? А может напомнить при каком строе появились замки 4 класса с критериями?? Да откуда вам знать -то! У сына спросите, он в Гардиане служил, там по жопе дают, если азов не знает кто! Сидеть то может, присмотриесь…БГГГ
Ох и мудер вы Самоделкин! Где наблатыкались так резать правдой по матке, или как правильней выразиться я забыл… Матко по правде. Блин. И в СССР были железные двери, и замки были ушлые. Только они в магазах не лежали. Там лежал шлаг для деревянных дверей, и это правда.
Шизик Сампалкин. Дорасти до моих знаний
А теперь для народа. Народ запомните - На ваш аванс, Московский Вратарь (Ген. Дир. Он же владелец Питерского Гардиана) со своей любовницей Глав бухом, катались в Англию. А на работников они насрали, поэтому и денег им Неплатили.
Ну сейчас вирус, в Англию Непокатаешься. А вот мне интересно, ведь могли перезарожать своих подчинённых
А теперь для народа. Народ запомните - На ваш аванс, Московский Вратарь (Ген. Дир. Он же владелец Питерского Гардиана) со своей любовницей Глав бухом, катались в Англию. А на работников они насрали, поэтому и денег им Неплатили. Ну сейчас вирус, в Англию Непокатаешься. А вот мне интересно, ведь могли перезарожать своих подчинённых
Ну не так: Алексей Дятлов не вратарь никакой. Правда, у него столько компаний леквидировано, что у меня смутные сомнения, а не используют ли его паспорт некие "темные силы"…
А на работников они насрали, поэтому и денег им Неплатили. Ну сейчас вирус, в Англию Непокатаешься. А вот мне интересно, ведь могли перезарожать своих подчинённых
А на работников они насрали, поэтому и денег им Неплатили.
Что за бред, Михаил Петрович? Все кому не лень ездят за рубеж, а уж директору компании сам бог велел, у него для этого должно хватать своих средств. Сидеть директором на готовом бренде и не зарабатывать денег, надо быть очень не готовым к этому человеку. И опять же, почему "вратарь"? Это же не директорская должность. Я если захочу сломать компанию, поставлю кого-нибудь как раз от такого вида спорта, а лучше боксера с отбитыми мозгами.