СУВАЛЬДНЫЙ МЕХАНИЗМ

Может у них скрыты маркеры есть?
Ну типо меточку поставил я свой
И никто не трогает

Ага, да ждите
Но я думаю бывает когда своих вскрывают
Вот это болом я представляю :rofl:  :rofl:

@ВВП:

Первые очередь занимали бы воры :rofl:
Инетерсно а какие замки у себя на двери ставят воры?

А зачем ворам нужны замки? Они же не сидят по домам, а бухают вместе с поддельниками. Ничего ценного не остается, все пропивается и прогуливается. Так что хранить им нечего ворам. Я уверен, даже если что-то и заведется в карманах у вора, то свои же и упрут, как только он нажрется водкой.

@Жилец:

@ВВП:

Первые очередь занимали бы воры :rofl:
Инетерсно а какие замки у себя на двери ставят воры?

А зачем ворам нужны замки? Они же не сидят по домам, а бухают вместе с поддельниками. Ничего ценного не остается, все пропивается и прогуливается. Так что хранить им нечего ворам. Я уверен, даже если что-то и заведется в карманах у вора, то свои же и упрут, как только он нажрется водкой.

Украл, выпил в тюрьму. Украл, выпил, в тюрьму.
Романтика

Мне кажется что в скором времени, отдельные сувальдные запирающие механизмы уйдут в небытие
Сейчас все больше и больше производители стремятся производить замки с комбинированными зависимыми или не зависимыми системами запирания. В свою очередь люди тоже стали больше брать именно такие механизмы

Подождите, я что то не пойму. Вы так говорите как будто комбинированные замки это какая отдельная особая система.
Это все тот же сувальдный  и все тот цилиндровый замки, просто в одном копрусе
Бывают зависимые и не зависимые вот и все

Доброго всем дня и хорошего настроение.
Мне любопытно стало, а можно ли как ни будь из комбинированного замка с зависимыми системами запирания сделать не зависимые?
Я к чему это спрашиваю. Вот очевидно же что надежней замок с зависимой системой запирания, но у него есть минус, в том что если сломалась одна система то не работает весь замок
И вот если есть возможность в таком случае эту зависимость нарушить, то вроде как и проблемы нет

Добрый вечер. Тут все зависит от конструкции замка
Может на каких то и можно
Нужно смотреть уже по ситуации

@Андрей2000:

Лучший сувальдный замок – это запорное устройство, полностью отвечающее параметрам двери и запросам пользователей.Выбор сувальдного замка должен основываться на множестве факторов, среди которых особое место занимает уровень необходимой секретности. Однако всегда следует помнить, что лучшая зашита двери обеспечивается несколькими запорными механизмами, причем обязательно различного типа.

Ну как бы понятно, это же очевидные вещи
Вопрос в том какие эти самые параметры?
Как не знающему человеку это определить, и на что стоить обращать внимание в первую очередь.

Ну а это может определить только специалист
Именно по этому самумому лучше не делать
Или можно просто назвать произовдителя стальной двери указав модель
А специалитсы вам подскажут какой замок лучше приобрести.
Кстати этот вопрос можно на этом форуме задать, тут мастеров много
Но на мой взгляд лучше с этим вопрос к Мастеру Михаилу
Телефон: +7 (951) 666 68 27
Email: gostdep1@yandex.ru

@AlexX:

Сувальдные замки хорошо противостоят различным методам взлома. Их можно открыть ключами сейфового типа.
Из ГОСТ: Механизм секретности на основе набора плоских пластин (сувальд), содержащих элементы секрета (выреза, пазы); собственный ключ, взаимодействуя с сувальдами, осуществляет дискретное перемещение засова по фиксированным положениям.

Такое себе утверждение.
Смотря что за замок и кто производитель. Но мне кажется уже в прошлое уйдут скоро.
Все равно их вскрывают так же как и цилиндровые. Статистику кто вам расскажет?
Так что верить приходиться на слово производителям
А они люди заинтересованніе

А почему те самые сувальды не делать из каленной стали
И стержни на которых крепиться механизм
Тогда мне кажется такому замку ничего не будет угрожать

@Злоумышленник:

А почему те самые сувальды не делать из каленной стали
И стержни на которых крепиться механизм
Тогда мне кажется такому замку ничего не будет угрожать

Ну а зачем?
Тем усложниться технология производства и вызовет свое удорожание как из-за модернизации производства так и стоимости самого материала.
Для этого придумал врезную бронечашку и бронепластину
Например на входных дверях компании ГОСТдеп, все эти вещи раеализованны
Почитать можно перейдя по ссылке:
https://gostdep.com/doors/gostdep/

Бронечашка защищает цилиндровый механизм секретности
А сувальдные замки обычно защищают как раз таки бронепластиной

А почему бы не делать каленными сами сувальдные пластины?
И надежность бы выросла, и зациту не нужно было бы ставить
Ну еще оси делали бы тоже калленными и вообще был бы вечный замок

И очень дорогими
Но калёные к слову сказать не значит что вечные
Каленный метал кстати очень хрупки, что то же не очень хорошо
Так что есть свои плюсы и минусы
Ну и в целом, замки то разрабатывают далеко не глупые люди

Добрый вечер. Ответьте пожалуйста мне на один вопрос. Если сувальдный механимз не уступает по защищенности цилиндровому, то почему в качестве основного замка всегда выступает цилиндровый, а в качестве дополнительного сувальдный?

По надежности цилиндровый хуже чем сувальдный, а вот по взломостойкости как раз на порядок лучше.
Вот потому то цилиндровый замок на входной двери всегда выступает в качестве основного замка.

Ну так а смысл вообще тогда устанавливать сувальдные замки?
Может тогда лучше установить два цилиндровых с бронечашками,
Например для большего защитного эффекта разных производителей, так что бы цилиндры секретности были разные

@Кудрявый:

Ну так а смысл вообще тогда устанавливать сувальдные замки?
Может тогда лучше установить два цилиндровых с бронечашками,
Например для большего защитного эффекта разных производителей, так что бы цилиндры секретности были разные

Так дорого же устанавливать цилиндровые замки! Много надо разного купить что бы оснастить цилиндровый замок, а затем еще надо все это обеспечить надежной защитой. Получается, что надо потратиться на замки, а потом еще на сложную установку. Сувальдный механизм на замках, если не ошибаюсь, ничего не требует для покупки, и устанощику проще устанавливать, поэтому и тоже дешевле.

@Прораб:

@Кудрявый:

Ну так а смысл вообще тогда устанавливать сувальдные замки?
Может тогда лучше установить два цилиндровых с бронечашками,
Например для большего защитного эффекта разных производителей, так что бы цилиндры секретности были разные

Так дорого же устанавливать цилиндровые замки! Много надо разного купить что бы оснастить цилиндровый замок, а затем еще надо все это обеспечить надежной защитой. Получается, что надо потратиться на замки, а потом еще на сложную установку. Сувальдный механизм на замках, если не ошибаюсь, ничего не требует для покупки, и устанощику проще устанавливать, поэтому и тоже дешевле.

Готов поспорить.
Сувальдный замок то же нужно устанавливать, и это так же должен делать специалист. А уж проще это или нет второй вопрос, потому как не подготовленному человеку и без наличия соответствующего инструмента, это сделать будет сложно. Сувальдный механизм так же нужно защищать, например установкой закаленной стальной пластины, или цело пакета пластин.

Кто ни будь имеет опыт эксплуатации входной двери Гранит?
https://gostdep.com/doors/granit/
Мой вопрос заключается в том что у некоторых моделей сувальдные замки не защищены ничем.
Я подозреваю что это связанно с тем что корпус замка впритык входит в карман, тем самым не оставляя места под пластину

Связанно это в первую очередь с тем что марганцевая пластина стоит довольно хороших денег.
Не на всех моделях входных дверей Гранит оствутсутствует пластина.
На сколько я помню, там по моему только серия ультра не имеет пластин.
Связанно это с тем что это бюджетные входные, двери.
Но если выбрать другую модель то там уже будет уснновлена данная пластина
Вот кстити какталог для выбора:
https://gostdep.com/doors/granit/

А мое мнение, что двери с защитной пластиной должны быть взломостойкими для этого. Двери Гранит, это бюджетные двери, значит без взломостойкости, и зачем им пластины тогда? Сверлением двери вскрывать станут только службы, воры такую дверь просто порвут в райлне замка, и пластина уже не спасет. Пластина та, не от этого спасает.

Ну вы это о серии о входных дверях Гранит серии ультра, если я вас правильно понимаю
https://gostdep.com/doors/granit/
Но если к пример взят ту же входную дверь Гранит Премиум https://gostdep.com/doors/granit/premium/
То она имеет полный пакет защиты от взлома, в том числе и пластину
И металл там хороший, так что не порвут

Два миллиметра это я бы не сказал что прям уж хорошо
Бывает и больше
Но тогда дверь будет значительно тяжелее
Может толще метал на входной двери и не нужен, но усиленная защита определенных узлов, просто не обходима
Замки, петли, ригели и механизмы запирания в целом должны быть защищенны максмально
При этом от всех известных типов взлома

На входных дверях ГОСТдеп, нашли баланс. Они изготавливают входную дверь из стальных листов толщиной не менее 2мм, дабы обеспечить надежную защиту и необходимую жестокость конструкции. В тех же местах где не нужна такая толщина метала, применяется сталь меньшей толщины, тем самым снижается вес конструкции. В результате идеальный баланс, надежности, жесткости и веса дверного блока. Для примера можете посмотреть входную дверь ГОСТдеп БИТ-11 Входные двери ГОСТдеп Бит -11 или на сайте: https://gostdep.com/doors/gostdep/

Интересно что может сказать сам Мастер Михаил, об устанавливаемых по умолчанию замках на входную дверь ГОСТдеп Бит-11?
Дверь откровенно сказать не дешевая, а замок как по мне, так себе

Да нормальный замок, четвертого класса взломостойкости.
Как по мне так это один из самых лучших замков отечественного производства
А кому не нравиться, можно заказать установку замка Mottura 54j919 My Key
Собственно об этом и написано на сайте
https://gostdep.com/doors/gostdep/bit-11/
да и на форуме то же https://gostdep.ru/index.php?topic=1110.0

я так понял что цилиндровый замок надежней
У меня в связи с этим возникает вопрос, почему не установить два цилиндровых замка?
Почему рекомендуют устанавливать замки с разными системами запирания?