Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Пушной молодец! Много чего показывает в соей передаче Галилео, и не забывает тему про замки и двери. И хотя там не всему можно верить, все же некоторые методы взлома реально используются в некоторых зарубежных странах. Ну хотя бы взять открытие защелок замков, которые имеют только нажимную ручку с внутренней стороны двери. У нас такие замки применяют редко, хотя бы потому, что риск оказаться с наружной стороны без ключей и возможностью попасть обратно, очень велик, и все это прекрасно понимая вряд ли захотят поставить себя в такие условия. Но там не только про дверные защелки.
Я по этой теме классный ролик в ютубе нашел:
Да все наглядно, лучше всяких слов Но это как я понимаю для общего понимания Но по большому то счету каждый производитель делает все равно по разному
@Крот:
Так то оно так, но принцип работы сувальдного механизма везде одинаковый
Я в шоке. У меня произошла выработка втулки на оси которая направляет сувальдные пластины. Интересно из какого материала ее делали? Ну это все демагогия, а вопрос в том, чем ее можно заменить. Ребята рекомендуют второпласт, говорят что износостойкий, но у меня большие сомнения на этот счет
Ну если у счастливчика таки проблемы что то говорить обо мне :rofl: Ну на самом деле фторопласт действительно очень износостойкий материал в сравнении с обычным пластиком Другое дело что его редко где применяют, особенно если говорить о китайских замках