Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Доброго времени суток! Уважаемые специалисты, необходим ваш совет: какой замок лучше (надежнее в эксплуатации) использовать в качестве основного (нижний с защелкой) для металлической двери: сувальдный или цилиндровый?
Добрый день! При выборе типа основного замка на стальную дверь, надо учитывать некоторые нюансы. К примеру, вертикальные приводы, которые будут обеспечивать запирание двери в верхних и нижних точках, не могут не повлиять на такой выбор. Сувальдные замки не любят дополнительных нагрузок, коими и являются вертикальные приводы. В то же время, цилиндровые замки равнодушны к даже к более значительным нагрузкам. Это должно учитываться при выборе типа замка.
Спасибо, Мастер Михаил. Будут ставиться и сувальдный и цилидрический замки (на обоих есть возможность установить вертикальный привод). С учетом Вашей рекомендации, вертикальные приводы прикрепят к цилиндрическому (а разницы тоже нет, где будет расположен замок с приводами, внизу, где ручка, или вверху, ближе к центру двери по вертикали? так нагрузка на замок будет более равномерной, или это не важно?).
Какие еще нюансы есть?
Верно. вертикальные приводы, в идеале, должны быть равны. Но справедливости ради стоит отметить, что это имеет небольшое влияние на износ механизма запирающего устройства. Но если стремиться к идеалу, то дополнительным замком должен быть сувальдный. Применение сувальдного замка не всегда приемлемо, если обсуждать иные нюансы, сквозная замочная скважина замка влияет на герметичность двери в целом. Это имеет особое значение при принудительной вентиляции дома, и отсутствии второй двери.
Спасибо за разъяснения!
@Мастер:
Применение сувальдного замка не всегда приемлемо, если обсуждать иные нюансы, сквозная замочная скважина замка влияет на герметичность двери в целом. Это имеет особое значение при принудительной вентиляции дома, и отсутствии второй двери.
Так может просто надо придумать как затыкать замочнуюскважину сувальдного замка? Это же проще, чем создавать новую модель устройства для запирания дверей. Например, какой-нибудь клапан. Когда будет клапан, он защитит отверстие еще лучше, чем цилиндровый замок. Из цилиндра тоже дует, не так заметно, и без свиста, но все же. :mocking:
А декоративные накладки со шторкой на отверстие для ключа сувальдного замка не спасают от сквозняка?
@sav777off:
Те накладки, что ставятся, от давления воздуха спасать не могут. Они просто перекрывают доступ света. То есть защищают от просматривания свозь дверь и замок. Пока пластрем не залепят, будет гудеть как тепловоз. :mocking:
Ну если я правильно понял, то цилиндровые рулят?!
Чувак ну я тебе уже в других темах писал, не не правильно ты понял Я хоть сам еще далек от всего этого Но понял точно: смотря для чего
Не о чем спорить, эти две разные запирающие системы выдержали конкуренцию и эволюцию замков и доказали свое права на существование. И гениальный тот человек который придумал их скобинировать. Так что считаю комбинированый замок вершиной замочной индустрии, если говорить о механических замках