Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@flitust-87 Я не согласен с такое постановкой вопроса: не двери подбирают к замкам, а наоборот, замки подбирают к дверям. И исходя из такого алгоритма действий, замок Гардиан 32.01 более адаптирован к современным дверям разных типов по применению и назначению. Замок Гардиан 32.01 даже можно установить в такие двери, где все остальные замки установленны комбинированным методом. Главное, что должно быть в двери, для установки такого замка, как Гардиан 32.01 - необходимое для размещения замка пространство внутри двери, и возможность нарезать резьбу для крепления самого замка!
Не обращаю я внимания на Белого, успокойтесь! Установку замков фотографировать сложно, потому что это не совсем эстетичная "кухня". Резанный металл, кругом стружка и черный порошок от образива, да и внутри двери, при вырезе, ничего красивого нет, уверяю вас.. Но, попытка не пытка. Смотрите: при установке врезного замка, мало того, что бы сделать вырез под его корпус, надо еще иметь ввиду множество данных. К примеру: вырез под корпус замка по любому повредить "несущую" конструкцию дверного полотна, поскольку у гнутосварных дверей это торцевые стороны, которые и придется резать. И что бы меньше всего попортить жесткость стальной конструкции, следует сделать самый маленький вырез. А самы маленький вырез делается только для дорогущего замка Дед-болт, или, для не дорогого, цилиндрового - Гардиан 32.01. Таким образом я и полюбил этот небольшой, но такой нужный замок, для дверей из не толстого листового проката. Допустим, вырез мы сделали, и замок в него вставили, но, для надежного крепления лицевой планки замка, нузжна надежная резьба. В толщине листового проката 1.5 мм, а толще, в дверях сегодня не встречается, полноценную резьбу не нарезать. Но для меня - это не беда: я усиливаю места крепления допонительными кусками металла, толщиной 4 мм, что суммарно создает толщину 5.5 мм. Этого предостаточно, для полноценного резьбового соединения крепления лицевой планки замка!
Понятно! У вас установлен комбинированный замок Mottura 54.797 И его можно будет заменить такими замками отечественного производства, как замок Гардиан 2512, или замок Эльбор Рубин!
@flitust-87
Добрый день! Все зависит от того какая модель замка Mottura у вас изначально установлена. Многиеотечественные замки скопированы с моделей известных брендов, и бренд Mottura в их числе. Если вы нам покажете модель замка для замены, то я. или другие специалисты форума легко найдут существующую ему альтернативу!
Это, Космонавтыч, защитная пластина изоружейного сплава, чозданный для защиты замков от взлома методом сверления в НИИ "Спецматериалы". Без такой пластины, любой цилиндровый замок можно взломать при помощи небольшого отверстия, и никакая гарда не спасет от такой напасти. Такая пластина не дешевая. но себя оправдала уже не раз. МЧС в бещенстве, когда хочет на халяву заработать денег, выезжая на вскрытие квартир по заказу! Это же так просто: просверлить дырочку, и поковырятся в замке тонкой отверткой... Но тут их ждет катасрофический облом! Для вскрытия замка с такой защитной пластиной, нужны фундаментальные знания в этой области, помноженные на практический опыт нескольких десятилетий!
Это как повезет. Но, мне кажется, что если подварить по "заклепкам", то если что и перекосит, то можно с помощью молотка и выпрямить. С другой стороны, если заклепки неспособствуют отрыву ригельной группы от хвостовика замка, то подваривать смысла нет. Надо проверить чисто на отрыв и на жесткость соединения. Нагрузок на разрыв соединения, при эксплуатации замка, практически нет , и когда такое происходит, значит были вопиюще не заклепаны соединения.
Иногда вырез под наружную накладку замка барьер 4 приходится делать очень глубоким, из-за толщины наружной облицовке. Но делать это необходимо.
У меня в салоне, на Некрасова 39, три двери такие обрезанные стояли. До них не было дела покупателям. Не помню, что бы их заинтересовывало что там да как. Входные двери, для покупателя, это то, что снаружи, а не внутри.
С прискорбием сообщу, что случаи, когда ригельные группы у замков Гардиан отваливаются в дверях, был свидетелем и пострадавашим не один раз. Есть такая беда у замков Гардиан. Я столкнулся с этой проблемой на замке гардиан 2514. Три случая. Чеивертый случай у меня был, в котором мне пришлось разбирать замок гардиан 2514, и обнаружил следы сварки, при чем - с электродной обмазкой, а не полуавтоматической. Скорее всего ригеля подваривали производители стальных дверей, или даже установщики дверей, когда столкнулись с проблемой.
Я в самом начале публиковал конечный результат установки, а уже потом немного осветил процесс.
Белый, я невозмутим, а вы у меня в игноре.
Для читателей же форума сообщаю одну очень важную деталь замка Гардиан 32.01: он оснащен двумя стопорными сувальдами. Это может доставить неудобства для взломщиков, особенно, когда они не представляют (а откуда им это знать), с какой моделью замка они столкнулись. У цилиндровых замков, оснащенных врезными Гардами, нет опознавательных признаков с наружной стороны двери!
Если интересует аналог замка Гардиан 30.01, то существует такой у самого Гардиана, это модель Гардиан 50.01. Но, так как она усилена, то эти усииления придали толщину корпуса замка, и требует большего выреза по ширине.
Я верю в людей. Верю, что на заводе Зльбор найдутся достойные специалисты, способные отстаивать качество своей продукции. Замок Эльбор. в нынешней ситуации, должен уже не только покорять наш рынок, но и внешнеэкономические просторы планеты.
Я не знаю, обращались ли производства к услугам Белого, но и ко мне они тоже обращались не за услугами. Правда, у меня были очень тесные и странные отношения с заводом по выпуску Керберосов, ЗСИ, но, такие отношения с этим заводом были у многих. Дележка информацией, услугами, и продукцией вот главное, что нужно производствам и мастерам. Мне давали продукцию, я давал информацию по существу установки и эксплуатации, так же давал информацию о криминальных взломах и вскрытиях. Что бы с тобой сотрудничал завод, надо иметь очень большой опыт работы с дверными замками.
Я готов принять участие в рассказе про этот замок Гардиан 32.01, но хочу подметить, что мне по нраву все существующие замки, способные быть мною установленными в стальных дверях, как самые подходящие! Замок Гардиан 32.01 оказался самым подходящим для стальных дверей, домов ЮИТ, оснащенного дверями Форсан, Эстродур, и др. Именно для указанных дверей я разработал очень эффективную установку замка Гардиан 32.01. которая теперь пользуется огромным спросом!
@космонавтыч
По всякому бывает. Давая замкам Эльбор оценку, мало кто понимает, что она не может быть объективной, а зачастую, онованная на одном случае, может быть только - субъективна. Да и не всегда тот случай может быть подходящим для выстраивания логической цепочки взаимосвязей, дающим полную картину произошедшего. К примеру: выдвинет хозяин двери ригеля замки в двери, и забыв их убрать ключем обратно, шварнет что есть силы о дверную коробку. Потом задвинет ригеля обратно , и забудет о случившемся. А когда замок перестанет открываться, он не сможет связать эти два события в единую цепочку, способствующую создания объективной оценки события. И, как водится, вынесет свое суждение обывателя - "замок дрянь", которое и станет распространять при случае.
С дверями Неман у меня огромный опыт работы. В нашем с вами случае очень немаловажно то, как вскрыли замок. Что повредили, и какой объем работ следует проводить в связи с этим. И тут его величество - ценообразование, может дать результаты очень высокого свойства, с учетом импортной продукции, малодостпной, и от того неимоверно дорошой. я вам личным сообщением задам несколько вопросов, и мы там же их осудим, если вы не возражаете,
Партизан, не это ли доказывет эффективность защитной накладки замка Барьер 4. при защите от взлома?
Так и есть. беда только в том, что при изготовлении дверей карту сварки применяют крайне редко. и по той же причине, двери получаются кривыми. Просто никто не проверяет. А зря.
Похоже, это Cisa Elps. Не долго она просуществовала, сняли с производства. Замок начал глючить. Такая же система стояла и на Финском замке Abloy SL 901. И тоже замок не долго прожил. Не приживается этот антипикинг.
@фаланджилло Сборка накладки проводится при помощи специального унструмента. Там нужна сила, вектор которой обращен во внутрь двери. Ее, эту силу, создать не сложно воздействуя снаружи, а вот обратную силу, для разборки, нужно внутри двери создать. Это можно только при помощи какого-то хитрого инструмента. Теоретически возможно, но на практике - довольно сложно. А так, как такая опция нужна очень редко, никто не станет создавать такой не простой инструмент
Британия, всегда был главный враг России. Открытый враг, без стеснений. Но он враг и другим старанам, бывшим колониальным, и Европейским. Но скрытый враг! Все его действия как бы направлены для Европы, в лучшую сторону, а по факту, совсем по другому получается. Например Турция - это Британский "пес", охранящий выход из Черного моря в Средиземное, главное - Европейское. Оттого, Турция постоянно с Россией в войне была, и только однажды, в Крымскую войну, к Туркам в войне с Россией присоединились и Британцы с Французами. Теперь, они все воюют с нами, Украинцами, в этом их достижение в борьбе с нами, и серьезное, я бы сказал.
Вот фото, кстати, на котором изображено отверстие под защитную накладку замка Барьер 4. На такое маленькое отверстие и собирается накладка, которую уже разобрать обратно невозможно.
Это попытка сделать дверь изящной. Может быть кому-то и нравится, у меня старые взгляды на стальные двери, и для меня, на двери такие "узоры" выглядят не очень впечатляюще. Обычно, резьбу и веньетки создают на двери при помощи дверных панелей. А дверные панели позволяют вытворять такие красоты, которые не согнуть на листовой стали.
Невзирая на то, что я со сварочным аппаратом не расстаюсь, считаю, что его применение на входных дверях должно иметь очень серьезную аргументацию. Коробление металла. вредное физическое явление, которое может лишить дверной блок нужных потребительских свойств, таких как герметичность закрывания и шумоизоляции.
Пользователь @stendford написал в Замок Гардиан 30.01:
Гардиан 30.01? Мне бы еще и мастера, порекомендовать, если такие имеются на форуме.
Мне кажется, что это не сложно, выяснить возможность, и оправданность установки замка Гардиан 30.01 на вашу, уже существующую дверь. И, если вам необходимо оказать услугу по установке замка именно в петребурге, то я бы мог это осуществить, если бы смогли согласовать условия и стоимость моих услуг. Если вас заинтересует мое предложение, то пишите мне личным сообщением!
Верно, есть такая проблема! Я с ней встречался не раз, при замене замков Эльбор на стальных дверях Эльбор Люкс! И, конечно же, считаю, что необходимо переделывать замок Mottura 54.797, а именно: разбирать, сверлить корпус и его крышку под нужный диаметр в точно определенном месте, и устанавливать "гильзу"! Иначе нельзя. И что бы не было сомнений, публикую эти два замка для сравнения расположения фронтальных мест креплений указанных, дверных замков.
На тот момент, Русич, Я встречался с одним с одним из владельцев, И не самым главным. Это сейчас Илья Компанец является главной фигурой А лет 15 назад это выглядело не так.
Эх! Моттура сегодня столько стоит, что вряд ли теперь такие замки станутт часто применятся. Вот, только бы замки Эльбор пересмотрели бы свое отношение к качеству. Хотя, можно допустить, что у них имеются границы своих возможностей, и работают они на их пределе. Как версимя.
Практически всегда я устанавливаю замок Барьер 4 со сборкой его накладки на наружном листе металла. Бывают исключения, чисто теоретические, но я пока с ними не сталкивался. Не очень удачная картинка разреза установленной накладки на наружный лист, но так уж у меня получилось.