Сообщения Прораб

А замок  CISA стареньекий, уже несколько лет завод свой логотип опрессовывает на торце одного из засовов. Я внимательно присматривался, но так логотипа  CISA так и не увидел.

На мой взгляд прикольное видео, где в тисках взламывают дверной замок Yale Ml 04.  Эксперимент, на самом деле, просто удачно закончился. Ну сами посудите, стойку хвостовика если сломать, то замок чуть ли не сам должен открыться, а тут все четыре оборота крутят с таким же усилием, как и при первом обороте. А когда разобрали сам замок, то выяснилось, что приводные зубья все, практически разрушенные оказались, так что захват свертышу не за что осуществлять.

Я ни сколько не хочу приуменьшить возможности вскрытия замков методами импрессии, но не уверен в том, что такой замок как Керберос можно так легко вскрыть подобным методом. На мой взгляд, этому препятствовать должно неважнецкое качество замка Керберос. Сувальды этого замка могут легко поменять свое место, и "слипнуться"  с другой сывальдой, расположенной поблизости. Только ключ, с разными высотами, при контакте с ними сразу распределяет сувальды по своим местам, и то, иногда такого не происходит, и замок керберос с трудом открывается даже родным ключом.

Удачно выбран замок для демонстрации вскрытия, вернее не сам замок а Нуклео Моттура, которая является сменным элементом этого замка. очень хорошо видно, как сувальды нуклео Моттура опускаются до уровня необходимого положения для открытия замка. Инструмент идеально выполненный для таких работ.

Импрессия - это сильная штука. Но главное в ней, это правильно выполненный инструмент. В данном случае, при вскрытии замка Про  Сам, применено очень хорошее устройство, выполненное на высочайшем уровне.

Немного странное видео. Сейчас объясню - почему: дело в том, что замок Abloy SL900 имеет хитрую защиту от вскрытия отмычками. Заключена эта защита в том, что когда дается "натяг" на хвостовик замка, то сувальды блокируются. На этом видео мы не видим, что бы эта защита себя проявляла, поэтому мне кажется, что эта система, защиты замка, была предварительно удалена.

Да то же все решаемо. Надо просто к хорошему мастеру обратиться, что бы он не только врезной замок установил, но и сварил аккуратный короб из листовой стали, и этим стальным коробом накрыть установленный замок. Все можно сделать так аккуратно, что можно даже внешне сделать створку, или калитку, еще симпатичнее.

Не мало важно то, что при установке замков применяется хороший инструмент. Я вот смотрю на то, что мастер Михаил применяет для этого, и мне становится понятно, почему у него все так хорошо получается ::). Мне очень хорошо известно и то, что надо еще и хорошо разбираться в хорошем инструменте. Вот то же ступенчатое сверло, стоящее не мало денежных знаков, которое применяет мастер при установке замка, может показать не самым лучшим образом, если покупать не глядя на его производителя, и не проверив раннее то, на что оно способно.

Я вот смотрю на этот огромный корпус врезного замка Гардиан, и пытаюсь вспомнить на какую дверь можно установить этот замок за лицевую планку, которой он и оснащен в данный момент. Вспоминаю, вспоминаю, но такой двери вспомнить не могу. Этим только подтверждаю мысль, что таким большим корпусом замка,установленным за лицевую планку, можно только ослабить дверной блок, но никак не усилить.

С навесными замками типа "Кирпич", все не так просто. Действительно, кроме Чебоксарского навесного замка "Кирпич", больше ничего подобного не найти, если не учитывать Ковровского. Правда Китайский "Кирпич", под Русским брендом Апекс, очень похож на Чебоксарский, но в отличии от него выглядит несколько приличней, и, судя по ключам, секретный механизм у него более продвинутый и современный.  Но мало вероятно. что апекс применяет в своих замках материал лучше чем у Чебоксарского. Надо конечно проверить, но скорее всего тот же силумин или ЦАМ.

Предлагаю не искать противоречий и в замках Чиза и в замках Моттура. Это две достойные компании - производители, и их преимущества и недостатки могут дополнять друг друга, а нам Россиянам только этого и надо.    Мое мнение, надо получать выгоду от всего, что поступает в Россию.

Подтверждаю! у Моттуры огромный каталог продукции.

Хорошая тема поднята!
Накладные дверные замки действительно хороши, но только при определенных условиях. Такими условиями может быть конструкционная надежность замка, что редко бывает, и надежная поверхность двери для осуществления его крепления, что тоже встречается крайне редко. Вот поэтому накладные замки лучше себя чувствуют на таких взломостойких дверях, как эта, что на фотографии. И то мы видим, что замок пришлось усиливать специальными "щечками", зажимающим и надежно удерживаемые корпус замка от выбивания. Такие элементы нигде не продаются, и применяются только заводом изготовителем стальной двери. При этом конструкция накладного замка получилась огромной, в сравнении с выдвигаемым засовом, и малоприятной для обычной входной двери. В этом то и беда, что все накладные замки нуждаются в дополнительных усилениях. Вот взять, к примеру, знаменитый замок Керберос. У этого дверного замка в накладном виде, имеется специальная накладка, которая крепится на уже установленный замок. Конечно она не идеальна, ну и что более печально, делает сам замок несколько неуклюжим, из - за сложной формы получившегося таким образом дверного замка. Жаль, что пока только Керберос и ООО Поливектор занимаются изготовлением надежных накладных замков. Все остальные производители просто не имеют никакого интереса к такой продукции. Но выход имеется, из этой ситуации, во всяком случае я его вижу ::)

Уважаемый Быков, все,что вы тут пишите очень правильно звучит, очень красиво выглядит со стороны, но не исполнимо в реальной жизни. Во первых, чем можно заполнить дверь,  что бы она осталась легкой, обладала звукогасящими свойствами, да еще и внутри имела твердый материал?! Я видел обломки сбитого американского самолета во Вьетнаме, у него дюралевая обшивка толщиной около 50 мм, была выполнена из того же дюралюминия ячеистой структуры, как соты в ульях. Такой материал и тверд, и звуконепроницаем, да только стоить будет много, так же как кусок Боинга. Можно и деревом внутренности дверей заполнить, но тогда прощай сварочная технология, противопожарные свойства двери, при повышенном ценообразовании.  На мой взгляд, как ни крути, а приходится возвращаться к традиционным утепляющим материалам, как минеральная вата или вспененный полистирол. Тогда и цена получается доступной для всех слоев населения. Китайцы вообще стали картон применять для заполнении своих стальных дверей, при этом картон ячеистый, точь в точь как в простейших межкомнатных дверях. Ячейки такого заполнения крупны, и не могут препятствовать распространению звуковых волн, как утеплитель материал спорный, но что точно, так это нельзя такие двери ставить на улицу, иначе картон впитает влагу и начнет разрушаться прибавляя в весе, и горючая дверь получается, при пожаре загорится ярким пламенем. Вот это, на мой взгляд действительно форменное безобразие!

На мой взгляд, накладные замки имеют большое преимущество, в сравнении  с  врезными замками. Обусловлено это многими факторами, и вот какими:
Секретный и исполнительный механизм этих замков, расположен с максимальным удалением от наружного пространства, что затрудняе вскрытие этого замка любыми методами, разрушающими и не разрушающими. Минимальной отрицательное воздействие  на конструкцию двери, ограниченное порой. только небольшим отверстием под замочную скважину. Недостатком может быть только ограничение по врезке на двери наружного открывания. Еще одним недостатком может служить длинный ключ, если применяется для установки сувальдный накладной замок, это же бывает и на замках с так называемым "крестовым" цилиндровым механизмом секретности, или у цилиндровых замков таких как Барьер.

Мои друзья решили заменит постаревшую входную дверь, и обратились ко мне за помощью. Я выслушав их требованию к новой двери, порекомендовал установить стальную дверь Гардиан.  Аргументировал свой выбор следующими факторами, присущими у этой марки входных, стальных дверей:
… Очень популярный бренд, являющийся одним из старейших на наших просторах.
... Имеет большое количество отделок, и считает себя законодателем элегантности.
... Имеет проверенный годами сервис.
... Двери компании Гардиан - стойкие к взлому.
Может быть я не все перечилил, тогда просьба дополнить меня.

Огромное вам спасибо, Месье!
Почитал я инструкцию, а в частности ту часть, которая рекомендует установку замка, задействуя при этом фронтальные крепления. То есть, получается, что эти замки рассчитаны в первую очередь на установку  в двери, такие как Гардиан? По "полной програме", на обычные металлические, гнутосварные  двери, этот замок не установить. Жаль, ведь замок сам по себе не так уж и плох, что бы его использование было ограничено производственной установкой.

Я в соседней теме, про Барьер Премьер, пишут, что он оснащен ответной планкой, которую нет смысла ставить на стальную дверь. По всему видно, что он годен для деревянных дверей, но с другой стороны у него даже крепежные винты не для деревянных дверей. А сам корпус замка больше 30мм шириной, да и длина корпуса не малая. Сам корпус замка, вернее его отвестия под крепления имеют муфты, что бы не раздавить корпус при затяжке винтов при установке как накладным замком. В общем, странно конечно, замок не подходит для деревянных дверей, и вряд ли кому придет в голову его в такую устанавливать, но он оснащен, для возможной установке на дерево врезным способом, ответной планкой.
Так же и замок керберос, имеет класс стойкости к взлому, везде пишут, что он для стальных дверей, а оснащен шурупами для установки, и тоже ответной планкой. Выходит, что эти замки расчитаны и для леревянных дверей и для металлических, не умаляя своих технических данных по устойчивости к взлому и вскрытию.

А когда этот замок открывать будут в этой теме? Ведь тема посвящена открытию замка Барьер 4

Не совсем так, в документах которые прилагаются к замку нигде не обозначено на какие двери его ставить, единственное что можно выделить так это толщина двери от 40-100 мм

Здравствуйте, Месье!
А можете ли вы показать весь документ, который прилагается к замку Барьер Премьер? У меня нет такого. иначе бы я сам это сделал. Народу наверное интересно было его обсудить. Заранее вам благодарен за это!

Поздравляю вас с Новосельем, Новосел!
Но тут же огорчу вас по поставленному вами вопросу:
дело в том, что мое мнение об усилении Китайской двери, является отрицательным. Те двери, что поставляются к нам из Китая, делаются из такой стали, которая по толщине всего 1мм, а то и еще меньше. Но самое неприятное, это то что конструкция дверных замков у этих дверей взламывается, гораздо проще, чем использовать тонкость материала. Но часто эти двери вскрывают и без видимых повреждений, так называемым "не разрушающим" методом. Э­то из - за слабой секретности цилиндровых механизмов секретности, которые иногда встречаются и алюминиевые. Можно было и замок поставить по надежнее, но место под второй, дополнительный замок, уже занято установленным.
Вот такое мое заключение, предлагающее заменить такую дверь на новую, и получше.