Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@Мастер:
Я очень сомневаюсь, что кому - нибудь удастся заснять геометрические изменения засова. Отклонения от нормы могут составлять совсем немного, что бы замок совсем вышел из строя. Такое отклонение сложно заметить и в реале, не говоря уже о фотоизображении. Кстати о следах ударов ригелями о дверную коробку: тоже не всегда возможно обнаружить. Зачастую удар необходим не такой большой силы, что бы остался заметный след, а усугубляется это тем, что сейчас применяются достаточно прочные, полимерные покрытия, для повреждения коих необходимо очень сильное воздействие.
По Вашему мнению , замок с приличной гарантией так легко вывести из строя легким ударом ригелями о дверную коробку ? Хочу обратить внимание Всех читающих эту тему , на то что :
Силовое воздействие выдвинутыми ригелями о коробку не штатная задача замка. Исходя из этого, замок, а точнее его засов, ни как не защищен от этого недоразумения . И тем более это прямое нарушение эксплуатации запирающего устройства. Вполне можно предположить, что замок можно вывести из строя таким способом.
С другой стороны , засов обладающей толщиной от 3 до 4 мм стали, вряд ли выйдет так легко из строя если дверь не тяжелая и ее не толкали со все силой специально .
Такие случаи все индивидуальные , например при таком сильном ударе ригелей о коробку должен остаться какой то след, а если его нет, то утверждать, что хвостовик погнулся от слабого удара все равно, что говорить динозавры вымерли от насморка. К тому же замок с гарантией 5 и более лет разве выйдет из строя от одного столкновения ригелей и коробки .
При демонтажем замков , где мы наблюдаем изогнутый хвостовик , других предположений и не видится как косвенное, удар о коробку. Тут надо исследовать конкретный случай , есть такой у кого нибудь , с фото ?