Сообщения BlackM

@Мастер:

Я сам в шоке от полученных результатов на основе изучения замка Барьер "Каре"! Он действительно хоть и прост в исполнении, но явно не рассчитан противостояние натиску, который присущ Барьеру 4. Объяснений у меня нет этому. А спрашивать у коллег с ООО Поливектор не считаю целесообразным, поскольку вряд ли мне все станут раскрывать. Но попробовать стоит. Сегодня же напишу письмо на производство… :yes:

Полностью с вами согласен. Больше геморроя врезать данный замок, чем вскрыть. А в целом, кто бы там что-то не говорил, замки Барьер 4 и Барьер 3 - хорошие замки. Вот только в 3м барьере лучше сразу купить отдельную переднюю броненакладку (заводская мягкая)из более крепкой стали. В СПБ находил за 900р. Так вот она практически не сверлится(с учетом НЕпростых сверел). Установил, и спи спокойно.

Здравствуйте. Я работаю мастером по вскрытию и установке замков. Конкретно 3й и 4й барьер вскрываю минут за 30, механическим воздействием(без подробностей). В крайнем случае 3й барьер открывается за 12 минут, но шумно. Так вот какая делема вышла. Некоторые заказчики заявляли что им открывали занные замки абсолютно без повреждения! А одному клиенту вообще обчистили квартиру в которой стояло 2 двери и 3 замка. 1н замок был Барьер 3й, 2й матура сувальд и 3й замок был орегинальный цилиндр Cisa. Так мало ли что обчистили, так обратно закрыли дверь на барьер! Как!? Каким чудом без повреждения я честно дива даюсь. Насчет замков Барьер, конкретно у меня есть идея как можно его открыть без повреждения, но это всего лишь теория. Для этого нужна заготовка. Может руки когда-нибуть дойдут чтоб её сделать и проэксперементировать…. Но это не самоимпрессия. В любом случае, я думаю, умельцы есть которые открывают данный замок без повреждения, только данная информация не распространяется, т.к. это не правильно и не безопасно. И да же если у меня мой эксперимент удастся, я этот секретом поделюсь лишь с теми людьми, которые этого заслуживают и которые действуют воблаго обществу.