@Мастер:

Если это ваш запрос, то я не стану отвечать по электронной почте, а готов вести беседу в открытом режиме  :hi:

Добрый день ! Да, это я самый, спасибо

@Русич:

чисто страховочное применение

А там шары при опирании в принципе боковую нагрузку не могут нести ? Тогда пожалуй да, нужно что-то еще придумывать, не поможет третья шаровая петля - видимо подшипниковая нужна.

@Русич:

четко обозначать возможность применения в уличных условиях… грамотные специалисты имеются... но попадание на них дело случая.

Увы, на лбу у людей не написано "грамотный специалист". Про наружное применение разумеется говорилось, но поди узнай, передано это было на производство, или учтено должным образом.

@Русич:

То есть, если вы будете регулировать шарик, то можете не переживать до тех пор, пока дверное полотно не начнет чиркать за дверную коробку.

В том-то и дело, что оно не начинает чиркать с одного цикла нагрева. Там зазор по периметру полотна миллиметров по 5. Соответственно, проблема проявляется как тугой ход двери с утра (когда утреннее солнце нагревает полотно). К вечеру наоборот остывает, и появляется небольшая болтанка - опять же не приводящая к радикальному перекосу. Фокус в том, что неоднократные повторения подобных вещей приводят к тому, что полотно относительно петель выгибает внутрь и вбок, и соответственно в какой-то момент внутренняя кромка полотна начинает зацеплять за четверть (плюс правая часть двери проседает вниз, и пару раз тоже начинала елозить по порогу). А каждый день с утра ослаблять верхнюю петлю, а во второй половине дня снова подтягивать…

Вот я тоже думаю про третью петлю, чтобы распор убрать.

@Русич:

Надо защищать любые двери от попадания прямого солнечного света. Для этого применяются козырьки.

Есть у меня козырек, но увы - вход в дом с юга, солнце весь день, а козырек такого размера чтобы перекрывал падение солнечных лучей сделать физически невозможно. Поскольку речь в теме про петли Барк - я свое мнение написал, на уличную дверь в таких условиях это оказалось плохим вариантом. Вопрос, можно ли приварить дублирующую петлю наверх под опирание, чтобы не ломать всю дверь - в этом случае верхний шарик можно будет ослабить.

Я думаю, что обычная схема установки петель - то есть не в распор, а с опиранием в обоих петлях - работала бы в таких условиях лучше. Возможно что в квартиру "в распор" и нормально. К тому же я уже подумываю, что ну их к черту вообще - стальные двери. Поскольку рихтовать приходится в одиночку, а полотно весит под сотню - несколько затруднительно это проделывать.

У меня от этих петель один негатив остался. Сама дверь - Йошкар-олинская, стоит в доме как входная. Так вот, после жары дверь перекашивает - судя по всему, из-за разницы температуры двери и рамы, дверь расширяется и в силу схемы установки петель - полотно двери в месте установки петель выгибает, петли становятся наискось. После каждого сезона - рихтовка двери, потому как из-за перекоса в какой-то момент дверь вообще закрываться перестает (со стороны петель начинает цеплять за раму).

Так что нафиг, следущую дверь с барком не поставлю ни при каком раскладе.