Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
\удалено автором сообщения\
Большое спасибо за отзыв. Поскольку вопрос оказался сложнее, чем я думал, чтобы не «засорять» тему, можем перенести обсуждение в личные сообщения (я Вам уже написал в личку).
Добрый день.
Скажите, пожалуйста, какие замки и какой цилиндр вы предложите для установки во входную металлическую дверь, исходя из следующих требований.
Хотелось бы поставить один цилиндровый замок и один сувальдный. Желательно, чтобы один из них позволял подключать вертикальные тяги.
Хотелось бы максимально (в рамках бюджета) обезопасить себя не только от "интеллектуального", но и от "вандального" вскрытия.
В качестве сувальдного планировал брать или Барьер-Премьер, или Керберос 309, но если не буду вкладываться в бюджет – что-то подешевле.
В качестве цилиндрового замка хотел взять Cisa 56.415 или Cisa 56.515.Судя по этой теме http://gostdep.ru/index.php?topic=276.0 , модель 515 более устойчива к "обходу" цилиндра, но при этом менее надежна.
Скажите, пожалуйста, насколько соответствует практическому положению информация о меньшей надежности Cisa 56.515 (по сравнению с Cisa 56.415) – все-таки прошел уже год с момента создания темы, должна появиться статистика? Будете ли вы рекомендовать этот замок или лучше взять что-то другое?
Сколько будут стоит такие замки (Cisa 415 и 515, Kerberos 309, Барьер Премьер)?
Какой цилиндр вы предложите в пару к Cisa (или другому цилиндровому замку, который вы укажете) по цене где-то до 6-7 тысяч? Имеет ли смысл взять замок подешевле (хоть Kale), зато цилиндр дороже?
Насколько, по вашему опыту, правдивы периодически встречающиеся в интернете истории о том, что наличие вертикальных тяг значительно ускоряет износ механизма замка?
Предлагаете ли вы броненакладки или только сами замки?
Заранее благодарен.