В докладе спецпрокурора Роберта Мюллера об итогах расследования приписываемого РФ вмешательства в американские выборы 2016 года имеется достаточно свидетельств виновности президента США Дональда Трампа в особо тяжких преступлениях и достаточно оснований задать предметные вопросы Мюллеру на открытом совместном заседании спецкомитета по разведке и юридического комитета нижней палаты Конгресса США 24 июля. Об этом сообщил в воскресенье в эфире телеканала Fox News председатель юридического комитета Палаты представителей Джерролд Надлер (демократ от штата Нью-Йорк).

Ему был задан вопрос, обнаружил ли он в упомянутом выше докладе достаточно оснований для серьезных обвинений в адрес Трампа и начала процедуры импичмента. "В докладе представлены очень содержательные свидетельства виновности президента в особо тяжких преступлениях и [административных] правонарушениях. Нам придется позволить Мюллеру представить эти факты американскому народу и затем посмотреть, как поступать дальше", - ответил конгрессмен.

"От администрации надо добиваться отчета за предпринятые действия, никто не должен ставить себя выше закона", - добавил Надлер.

Спецслужбы США инкриминируют России вмешательство в американский избирательный процесс в 2016 году. Расследованием этих якобы имевших место попыток влияния занимался почти два года спецпрокурор Мюллер, который в итоге признал, что сговора между Москвой и Трампом не было. Трамп неоднократно отметал подозрения в каких-либо неправомерных контактах с официальными лицами России в период избирательной кампании. Москва также много раз отвергала выводы о попытках повлиять на ход выборов в США.

24 марта министр юстиции - генеральный прокурор США Уильям Барр направил руководству профильных комитетов Сената и Палаты представителей Конгресса основные заключения расследования Мюллера. Глава Минюста, рассмотрев итоги разбирательства спецпрокурора вместе со своим тогдашним первым заместителем Розенстайном, пришел к выводу, что Мюллер не выявил никаких действий президента, в которых можно было бы усмотреть состав преступления. Затем Барр на слушаниях в юридическом комитете Сената под присягой повторил свои заключения относительно расследования Мюллера и действий Трампа. Тем не менее Демпартию это не удовлетворило, ее представители на Капитолийском холме продолжают вести всевозможные расследования действий Трампа и хода избирательной кампании 2016 года.
Источник:https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6687100?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com

Западные экономические санкции против России являются «неправильным лекарством», так как они не дают желаемого эффекта. Об этом говорится в статье немецкого издания Deutschlandfunk, перевод которой для своих читателей представляет «ПолитРоссия».

На сегодняшний день сохранение запретов и ограничений в отношении Москвы вредит немецким компаниям, а Россия все больше сотрудничает с Китаем, который находится в торговой войне с США.

В статье приводятся слова председателя экономического комитета Бундестага Клауса Эрнста, который не видит смысла в санкциях против Кремля.

«Эти санкции не действуют. У нас они были пять лет, и в российской политике изменений нет», – отмечает немецкий депутат.

Немецкий политик отметил, что в результате санкций Россия переориентировалась на Китай, причем две страны значительно улучшили свои торговые отношения. Он также обратил внимание на тот факт, что товарооборот между Германией и Россией сократился, а это реальная проблема для ФРГ. Последствия экономических запретов и ограничений более четко ощущаются в восточногерманских компаниях.

По словам Клауса Эрнста, сегодня можно наблюдать, как Россия с успехом заменят ЕС Китаем. Он также отмечает, что создать сильную Европу невозможно без Москвы.

За последние пять лет отношения между Россией и западными странами резко ухудшились после того, как Брюссель поддержал экономические санкции, наложенные Вашингтоном. Политики из европейских стран неоднократно призывали к отмене карательных мер, поскольку они стали серьезным препятствием для бизнеса и экономического роста ЕС.

Таким образом, на сегодняшний день санкции нанесли серьезный удар по странам европейского союза, которые хотят сотрудничать с Россией, однако из-за политического давления США были вынуждены ввести антироссийские запреты и ограничения. 
Источник:https://politros.com/147893-deputat-bundestaga-schitaet-chto-sankcii-ne-sposobny-izmenit-politiku-rossii?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

В идеальной России мощный парламент, нет президента, а национальное право преобладает над международным. Такое мнение высказал лидер ЛДПР Владимир Жириновский на пресс-подходе у зала пленарных заседаний Госдумы 17 июля.
По словам либерал-демократа, в нынешней российской Конституции нет баланса — у исполнительной власти слишком много полномочий, у законодательной намного меньше, у судебной власти совсем мало.

«У граждан нет уважения к депутатскому корпусу или к судьям. Все только иногда слушают "батюшку царя". И все!» — посетовал он.

По этой причине ЛДПР поддерживает изменение основного закона. Идеальным вариантом Жириновский назвал превращение России в парламентскую республику. Пока же партия предлагает создать баланс по американскому образцу — позволить парламенту останавливать президента, а Верховному суду — и президента, и парламент.
Главной поправкой, которая должна быть внесена в Конституцию для достижения этой цели, должно стать ограничение срока полномочий президента одним пятилетним сроком.

«Поработай — и до свидания», — отметил Жириновский.

Кроме того, ЛДПР поддерживает переименование президента в верховного правителя, введение единого и равнозначного территориального деления («никаких конституций, никаких гимнов») и отмену примата международного права.

«Нам это навязали. Американцы заставили вставить, чтобы нас где-то подловить», — считает политик. 
Источник:https://news.rambler.ru/politics/42534690/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Польские власти подтвердили, что считают неуместным присутствие Владимира Путина на памятных мероприятиях, посвященных 80-й годовщине начала Второй мировой войны, которые пройдут в Гданьске 1 сентября. Польское руководство последовательно в своей русофобии, хотя такая политика уже становится опасной для самой Варшавы.

Вице-премьер правительства Польши Яцек Сасин заявил, что считает «неуместным отмечать годовщину начала вооруженной агрессии против Польши с участием лидера, который сегодня обращается со своими соседями такими же методами» – так он объяснил отсутствие приглашения Владимиру Путину на мероприятия по случаю 80-летия начала Второй мировой войны, запланированные на 1 сентября. И хотя само нежелание приглашать Путина не новость (об этом канцелярия президента заявила еще четыре месяца назад), ранее в Варшаве предпочитали объяснять это закрытостью мероприятия только для стран Евросоюза, НАТО и «Восточного партнерства», включающего в себя ряд республик бывшего СССР:

«К сожалению, Россия не входит в «Восточное партнерство». Во всяком случае, она этим не интересовалась. Мы не идем историческим путем, мы не приглашаем все государства, как, например, мы не пригласили Японию».

Уже тогда это было неискренне, особенно после того, как выяснилось, что Варшава решила впервые пригласить президента Белоруссии Лукашенко. Приедет Дональд Трамп (почти наверняка), Эммануэль Макрон, будет Владимир Зеленский – и, конечно, Ангела Меркель.

Подобные церемонии проходят уже не первое десятилетие по круглым датам: кстати, последнее посещение Польши Владимиром Путиным было связано как раз с 70-й годовщиной. Тогда премьер-министр России участвовал в церемонии на полуострове Вестерплатте близ Гданьска и провел переговоры со своим коллегой Дональдом Туском, к вящему неудовольствию тогдашнего президента Леха Качиньского, чуть ли не уговаривавшего Туска отменить путинский визит. В следующем апреле Качиньский разбился на самолете под Смоленском, а в конце того же 2010 года состоялся официальный визит в Варшаву занимавшего в то время пост президента Дмитрия Медведева – последний визит главы российского государства в Польшу.

Путин вообще за 20 лет был в Польше всего три раза, причем только один раз с официальным визитом.

Первый и последний состоялся в январе 2002 года. И после этого Путин посещал Польшу только в привязке к памятным мероприятиям: в январе 2005-го он был в Освенциме, а в сентябре 2009-го на уже упоминавшейся годовщине начала мировой войны. Учитывая, что все последние годы Варшава более чем активно разыгрывает карту «русской угрозы» – сначала в связи с гибелью Качиньского (которого, конечно же, убили русские), а потом и украинских событий, в обозримом будущем нога российского президента может ступить на польскую землю только по случаю какого-нибудь юбилейного мероприятия.

Но нет – польские власти не хотят видеть Путина, потому что Россия для них «агрессор» в настоящем и «оккупант» в прошлом. Ведь согласно официальной польской позиции, их страна до 1989 года была фактически оккупирована СССР. Именно так сейчас оценивают период правления компартии. Ничего, что советских войск на территории Польши почти не было, компартия была частью польского общества, а не привезенными гауляйтерами, а после 1956 года Варшава и вовсе была достаточно независима от Москвы в своей версии социализма. Но это все не принимается во внимание. Россия вечно стремилась захватить Польшу, разделить ее, ликвидировать или подчинить – вот во что верят современные польские элиты.

«Враждебность к России составляет существенную часть национальной идентичности поляков» – эта фраза, сказанная знатоком польской истории, преподавателем университета Осло Эвой Сарфи, к сожалению, относится к немалой части польской элиты. Однако отсутствие Путина невыгодно прежде всего самим полякам – не случайно тот же польский МИД еще в январе рекомендовал отправить приглашение российскому президенту. Но в итоге возобладала конфронтационная точка зрения. Хотя и с оговорками, дескать, потом позовем на другое мероприятие. По крайней мере, так можно понять министра иностранных дел Польши Яцека Чапутовича, который в прошлом месяце в интервью заявил, что «мы хотим отметить эту дату в нашем европейском кругу»:

«В том числе потому, что 1 сентября 1939 года Россия не была стороной войны (хотя пакт Молотова – Риббентропа в какой-то мере развязал Гитлеру руки). Она вступила в войну 17 сентября как союзница Германии, напав на Польшу… В январе 2020 года мы будем отмечать 75-ю годовщину освобождения концлагеря Аушвиц (Освенцим), и тогда визит российской делегации будет совершенно уместен».

Неизвестно, поедет ли Путин в Освенцим, но отсутствие его в Гданьске повредит самим полякам. Потому что продемонстрирует их желание изолировать, демонизировать Россию и продолжать делать ставку на конфронтацию между Россией и Западом. Которая уже не сработала – и это понимают умные люди в той же Варшаве. Которые в последнее время все настойчивее обсуждают судьбу Польши в случае «новой Ялты» – то есть договоренности между США и России о разделе сфер влияния в Европе. Если конкретно – речь идет о том, что у Польши исчезнет то, что в Варшаве привыкли считать своей буферной зоной:

«Представляется, что и Россия, и Запад устали от конфликта... Раз конфликт никому невыгоден, рано или поздно он сойдет на нет... В последнее время произошло несколько событий, которые, как представляется, намекают, что рамки такого диалога и договоренностей уже вырабатываются...

Претворяемый в жизнь сценарий, по всей видимости, предусматривает появление формально прозападных и относительно демократических режимов при сохранении (уже по согласованию с Западом) ведущей роли в этих странах России, которой будет принадлежать «контрольный пакет акций». Описанные выше события, как кажется, подтверждают подозрения, что после многолетнего конфликта между Западом и Москвой нас ожидает долгожданная разрядка...

С точки зрения Польши разрядка (если она действительно станет реальностью) будет означать крах польской восточной политики».

Так пишет Витольд Юраш в статье, вышедшей в конце прошлого месяца в Dziennik Gazeta Prawna. Причем его прогноз для самой Польши неутешителен:

«На востоке у нас осталось так мало активов, что с нами никто не считается, и никто не прислушивается к нашему мнению. Даже если бы мы располагали этими активами, нам в любом случае нужно было бы обладать весом на Западе. Между тем, вступая в конфликт с Европейским союзом когда это имело смысл и когда в этом не было никакой необходимости, польское руководство настолько связало себя с Вашингтоном, что причин интересоваться польским мнением не осталось: получив невыгодное предложение, мы все равно не можем попросить у Берлина более привлекательное.

Если польская восточная политика действительно, просуществовав 30 лет, движется сейчас к краху, остается лишь порадоваться тому, что при заключении нового Ялтинского договора мы оказались на нужной стороне, ведь на нашей территории даже находятся американские войска (хотя их присутствие не было постоянным и таким осталось)».

Это очень показательный текст: вся польская внешняя политика строится на балансировании между Россией и Германией, то есть Европой, с опорой на внешнего игрока. Внешним являются США. Поэтому в Варшаве с такой радостью встретили объявление Обамой в 2014 году политики по изоляции России. Прекрасно – США поддерживают Польшу, да еще и ссорят Германию с Россией, то есть мешают им сговориться об очередном разделе Речи Посполитой. Польша же получает возможность стать лидером Междуморья – заградительной антироссийской дуги от Черного моря до Балтийского, от Румынии и Украины до Прибалтики. Великая Польша при опоре на американскую мощь – мечта польских атлантистов.

Мечта наивная, но некоторое время лелеемая в Варшаве.

Волноваться там стали после прихода в США к власти Трампа – вдруг все-таки Вашингтон откажется от конфронтации с Москвой, а то и сговорится с ней? В последние месяцы это кажется полякам все более реальным. Но если одних это приводит к мысли о том, что стоит хотя бы попытаться подстраховаться, начав диалог с Москвой, то других подталкивает лишь к новым попыткам разжечь затухающее российско-западное противостояние. Все это и проявилось в истории с неприглашением Путина – поляки сами себя лишили возможности диалога.

При этом в польском обществе все понимают куда лучше, чем в правительственных кругах. Как показывают опросы общественного мнения, если в апреле 2017-го 65% поляков считали Россию главной угрозой (опасней, чем изменения климата или ИГИЛ), то в апреле этого года таких осталось всего 15%. Симпатии к России проявляет в большей степени молодежь – где доля положительно относящихся к нашей стране едва ли не в два раза выше, чем у старшего поколения.

И геополитическая ситуация, и само польское население не нуждаются в русофобии. Осталось дождаться, когда польское руководство поймет это – если, конечно, оно не попытается по старой панской традиции упорствовать в своих ошибках до полного краха. Не своего даже, а Польши.
Источник:https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fworld%2F2019%2F7%2F20%2F988370.html&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Эстония и Финляндия полностью разошлись в вопросе о средиземноморских мигрантах, пишет err.ee.

Министр внутренних дел Эстонии Март Хельме считает самым важным «быструю и эффективную высылку» прибывающих в ЕС по Средиземному морю мигрантов. В то же время финская коллега Мария Охисало подчеркивает необходимость спасать беженцев в Средиземном море и перераспределять их в Евросоюзе «по принципу солидарности».

По словам Хельме, для Эстонии в миграционной политике важное значение имеет удержание под контролем миграционного потока. «Первостепенную важность имеет предотвращение незаконной миграции, а также быстрая и эффективная высылка незаконно находящихся в стране людей», — заявил Хельме. Между тем министр внутренних дел Финляндии Мария Охисало, представляющая партию «зеленых», заявила журналистам о необходимости «проявлять солидарность в том числе в приеме беженцев». По ее словам, средиземноморские государства нельзя оставлять наедине с миграционным потоком, и Финляндия намерена создать группу стран—членов ЕС, которые готовы «вместе нести ответственность» — иными словами, принимать спасаемых в Средиземном море беженцев.

Охисало подчеркнула, что европейцы не должны допускать гибели людей в Средиземном море, а также дальнейших страданий беженцев после их спасения. «Нам нужна постоянная система, которая основана на разделенной ответственности и в которой будет участвовать достаточное число государств-членов», — сказала глава финского МВД. Однако Эстония и слышать не хочет о такой системе.

«Эстония готова обсуждать возможное оказание помощи странам-источникам мигрантов, но прием нуждающихся в международной защите людей должен быть добровольным», — настаивает Хельме.

Этими словами он обосновал свое неучастие в состоявшемся в среду ужине глав МВД стран—членов ЕС, на котором обсуждалось перераспределение прибывающих через Средиземное море мигрантов. В МВД Эстонии сообщили, что это ужин состоялся по инициативе Германии и Франции, но в действительности речь шла об инициативе председательствующей в ЕС Финляндии. На вопрос журналистов, между министрами каких стран есть наибольшие противоречия по поводу мигрантов, Охисало ответила, что она не хочет никого никому противопоставлять.

«Я сейчас отвечаю не в качестве министра внутренних дел Финляндии, а в качестве представителя страны-председателя ЕС. Я говорю, что наша задача — искать общий знаменатель и собрать как можно более широкую коалицию для решения этого вопроса», — сказала глава финского МВД.

Напомним, что возглавляемая Хельме эстонская Консервативная народная партия провела в прошлом году в Таллине несколько крупных акций протеста против расширения приема беженцев.
Подробнее:https://eadaily.com/ru/news/2019/07/18/vopros-bezhencev-razdelil-estoniyu-i-finlyandiyu?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Совет Безопасности ООН в пятницу единогласно принял резолюцию по противодействию связи организованной преступности и террористических организаций. Одна из целей документа - пресечение поставок оружия террористам.

В документе, в частности, отмечается необходимость "упрочить глобальное реагирование на связи между международным терроризмом и организованной преступностью". Также Совет "самым настоятельным образом призывает все государства строже соблюдать международные стандарты, закрепленные в сорока рекомендациях ФАТФ (Группа разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег) по противодействию финансированию терроризма и финансированию распространения оружия маccового уничтожения".

В ходе своего выступления постпред России при ООН Василий Небензя напомнил "о закрепленных в резолюции СБ 2178 обязательствах по уголовному преследованию за обучение террористов". "К сожалению, отдельные страны наивно полагают, что эти положения не касаются вопросов инструктажа по производству и использованию оружия, взрывчатых веществ и других спецсредств для осуществления актов терроризма", - констатировал он.

"Исходим из того, что выполнение одобренного сегодня комплекса мер государствами будет находиться на плотном контроле по линии Контртеррористического комитета СБ, - добавил высокопоставленный дипломат. - В свою очередь, готовы делиться опытом в вопросах пресечения каналов поставок вооружений террористам и оказывать необходимую помощь заинтересованным государствам".
Источник:https://tass.ru/politika/6683477

Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков сообщил, что встретился с президентом Венесуэлы Николасом Мадуро.

"Мы имели честь быть принятыми президентом Николасом Мадуро", - сказал Рябков журналистам.

"Двусторонняя повестка очень позитивная, - отметил высокопоставленный дипломат. - Нет никакого негативного влияния из-за текущей ситуации". Рябков подчеркнул, что Россия всегда поддерживала законного президента Венесуэлы Николаса Мадуро. "Мы никогда не колебались в нашей полной поддержке законного правительства Боливарианской республики Венесуэла - президента Николаса Мадуро и его команды, - указал он. - У самопровозглашенного президента [Гуайдо] нет никаких оснований претендовать на то, что он представляет волю народа Венесуэлы".

Рябков находится в Каракасе для участия в министерской встрече Координационного бюро Движения неприсоединения.

С начала года в Венесуэле продолжается политический кризис. 23 января лидер оппозиции Венесуэлы Хуан Гуайдо, назначение которого на пост спикера парламента двумя днями ранее аннулировал Верховный суд, объявил себя исполняющим обязанности президента. Временным главой государства его признали США, к ним присоединились страны Группы Лимы (за исключением Мексики), Организация американских государств и большинство стран ЕС.

Действующий президент Венесуэлы Николас Мадуро назвал произошедшее попыткой переворота и заявил о разрыве дипотношений с США. В его поддержку высказались Россия, Белоруссия, Боливия, Иран, Китай, Куба, Никарагуа, Сальвадор, Сирия и Турция.
Источник:https://tass.ru/politika/6685564

Чрезвычайный и Полномочный посол Российской Федерации в Иране Леван Джагарян провел в субботу переговоры со специальным помощником спикера иранского парламента по международным делам Хосейном Амиром Абдоллахийаном. Об этом сообщило агентство Mehr.

По его информации, на встрече стороны обсудили двусторонние отношения, международные вопросы и последнее развитие ситуации в регионе.

О других подробностях переговоров агентство не сообщило.

Агентство IRNA в пятницу информировало, что Корпус стражей исламской революции (элитные части ВС Ирана) задержал британский нефтяной танкер Stena Impero в Ормузском проливе "в связи с нарушением международных правил". По данным КСИР, танкер сопровожден до берега для проверок.

Как сообщили в шведской компании Stena Bulk, которой принадлежит судно, экипаж, состоящий из 23 моряков, не выходит на связь. Представитель судовладельца заявил ТАСС, что на борту танкера находятся три российских моряка. В посольстве России в Тегеране ТАСС информировали, что представитель судовладельца подтвердил им "информацию о 3 российских моряках на борту".
Источник:https://tass.ru/politika/6684897

16 июля, новый президент Литвы Гитанас Науседа с супругой Далей отправился в Польшу с первым визитом в ранге главы государства. После Варшавы запланированы поездки в Берлин и Ригу. С этих столиц Литва начинает новый этап в конструировании «постГрибаускайте» внешней политики.

Почему именно Польша, а не, скажем, Швеция, куда 10 лет назад с первым визитом отправилась Даля Грибаускайте? Директор вильнюсского института международных отношений Рамунас Вильпишаускас, отвечая на этот вопрос корреспондента информационного агентства EADaily, сказал следующее:

«Науседа демонстрирует, что готов строить иную, чем экс-президент Грибаускайте, дипломатию. Он намерен возвратить из небытия политику стратегического партнерства, на 10 лет забытую предшественницей, которая ориентировалась на северные страны и Великобританию».

У трапа самолета сам президент подтвердил предположение Вильпишаускаса:

«Литва и Польша остаются не только ближайшими соседями, но и тесно связанными между собой союзниками, которые прекрасно понимают поставленные задачи и вместе стараются упрочить будущее нашего континента, обеспечить безопасность и свободу как своего региона, так и всей Европы».

Из пресс-релиза президентуры известно, что Науседа планирует с руководителем Польши Анджеем Дудой обсудить сотрудничество между странами, ситуацию с безопасностью в регионе, подготовку к декабрьскому саммиту НАТО, будущее программы «Восточного партнерства», повестку дня Европейского союза, энергетическую независимость и состояние дел в создании новой транспортной инфраструктуры, в частности международного железнодорожного коридора Rail Baltica. Эти же вопросы первое лицо Литвы поднимет на запланированных встречах с председателем парламента Польши Мареком Кучинским, председателем Сената Станиславом Карчевским, премьер-министром Матеушем Моравецким и польским серым кардиналом Ярославом Качиньским.

Фактически в повестке нет ничего нового. Поэтому мы без всякой натяжки все предстоящие встречи и дискуссии можем отнести к категории технических. Этого не скрывает и президент. Едва были согласованы даты визита, он заявил журналистам:

«Главная цель первой поездки за рубеж — завязать личные контакты с польским руководством и, возможно, договориться о регулярных консультациях. Президент Дуда уже сказал своей прессе, что считает нас похожими. У нас примерно одинаковые консервативные взгляды, мы придерживаемся одинаковых традиций».

И тем не менее это будут консультации равных по статусу, но неравных по политическому весу партнеров. Гитанас Науседа прилетел в Варшаву с протянутой рукой. Он будет просить у Дуды гарантий военной безопасности Литвы. По замыслам официального Вильнюса, зенитно-ракетные комплексы Patriot, которые армия Rzeczpospolita покупает в США, должны закрывать и небо над Литвой. Военное сотрудничество важно и при защите так называемого Сувалкского коридора. Это участок литовско-польской границы протяженностью в 94 километра. Правым флангом он упирается в Калининградскую область РФ, левым — в Белоруссию. Стоит закупорить это бутылочное горло, и Литва вместе с другими странами Прибалтики лишится помощи Североатлантического альянса, которая по планам развертывания передовых сил НАТО должна прийти по суше.

Ключи от энергетической независимости Литвы тоже хранятся в Варшаве. Вильнюс планирует в самое ближайшее время протянуть в «большую Европу» нитку газопровода и линию электропередач. Это необходимо, чтобы окончательно распрощаться с электрическим кольцом БРЭЛЛ (энергокольцо, в которое включены энергосистемы Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы). Для Литвы неприемлема ситуация, при которой «диспетчерская и главный рубильник находится в Москве». Поляки как бы и не против реализации проектов, но уже более 25 лет держат оба «на контроле и подогреве».

Забегая вперед, можно сказать, что в Берлине и Риге президенту Науседе тоже придется выступать в роли просителя. От Германии Литве нужна мощная военная помощь. От Латвии — ратификация договора о морской границе и поддержка официального Вильнюса в его борьбе против Белорусской атомной станции, первый энергоблок которой начнет работу уже в текущем году.

Разумеется, любую ситуацию можно сдвинуть с мертвой точки путем переговоров. Но за каждый шаг в нужном направлении принято платить. Польша — такое государство, что своего не упустит. Гитанасу Науседе, вероятно, придется поддержать Варшаву в ее спорах с Брюсселем относительно реформы судов и давления на прессу. Возможно, президенту Литвы придется что-то сделать и для польской общины Литвы. Ключевой вопрос, волнующий ее и поляков на этнической родине, — возможность писать личные данные буквами латинского алфавита. Но Науседа в ходе предвыборных дебатов высказался категорически против использования в литовских документах «польских» букв «W», «Y», «X» и по своей воле ступил на скользкий путь.

«Литва ничего не должна Польше», — такое заявление сделали местные консерваторы в канун визита президента. Партия «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» (СО-ХДЛ) и ее председатель Габриэлюс Ландсбергис громко говорят: никаких обещаний Варшаве. Бывший министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис даже составил для главы государства памятку:

«Пообещать и не выполнить или сделать вид, что слова забыты, — не лучший прием во внешней политике. За таким провалом обязательно следуют другие, а последствия всегда не в пользу обещавшего. За минувшие 10 лет полякам было обещано очень много, но не сделано ничего. Обещали премьеры, МИД, парламент, политики и общественники, но за словами не следовали дела. Варшава в ответ только ставила минусы в графе «Отношения с Литвой«».

Президент — гарант конституции и не имеет права поступать против положений основного закона. Консерватор Лауринас Кащюнас опасается, что Науседа свяжет Литве руки очередными предварительными обязательствами ради скорейшего выполнения насущных «домашних работ», и тоже предостерегает от таких опасных шагов. Его коллега Паулюс Саудардас вторит:

«У Литвы появилась историческая возможность прервать политику „прогиба“ под Варшаву и так выстроить двустороннюю повестку, чтобы обязательства стали взаимными или отсутствовали вовсе».

Какие цели преследует правая партия СО-ХДЛ в этом контексте, если даже провинциалу очевидно, что в Варшаве Науседе придется уступить требованиям Польши. Рассказы о солидарности и региональных интересах — это сказки, простите, для дурачков. Литовские консерваторы прекрасно осведомлены о том, что польские националисты не смирились с утратой восточных земель и начнут бунтовать против своей власти, если та вздумает заигрывать с Вильнюсом. «Помним о Львове и Вильнюсе» — это краеугольный камень польской политики на востоке. Не раз в Варшаве и других городах появлялись билборды с картами республики, на которых ее восточная часть была изображена в границах 1939 года и включала так называемые Восточные кресы, ныне входящие в состав Литвы, Белоруссии и Украины. Польские реваншисты давно оккупировали социальные сети, в частности Facebook. Вот наименования некоторых групп: Domagamy się powrotu Lwowa i Wilna do Polski («Мы требуем возврата Львова и Вильнюса в Польшу»), Polski Lwów i Kresy Wschodnie, Wilno Lwów Polskie znów («Вильнюс, Львов польские снова»), Wilno jest polskie («Вильнюс является польским»).

Повторимся: это все и давно известно. Но литовские консерваторы упорно гнут свое. Только для того, чтобы до минимума сузить своему президенту поле для маневра. А стратегическая цель вождей «Союза Отечество — Христианские демократы Литвы» проста: подмять под себя непартийного президента, сделав его управляемым хотя бы в вопросах внешней политики. Иначе, как сказал EADaily директор российского института новейших государств Алексей Мартынов, не исключено, что «президенты Польши и Литвы рано или поздно решат возвратиться к диалогу с Москвой и это будет наилучший результат встреч господина Науседы с господином Дудой».

А для литовских консерваторов — политическая смерть.
Источник:https://eadaily.com/ru/news/2019/07/16/novyy-prezident-litvy-nachal-vystraivat-sobstvennuyu-vneshnyuyu-politiku?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев поздравил своего сирийского коллегу Имада Хамиса с 75-летием установления дипломатических отношений между двумя странами. Об этом сообщила в воскресенье пресс-служба российского кабмина.

"Россию и Сирию связывают дружественные и партнерские отношения. Поступательно развивается торгово-экономическое, культурное и гуманитарное взаимодействие. Реализуются крупные инвестиционные проекты в различных сферах", - отмечается, в частности, в поздравительном послании.

Глава российского правительства выразил убеждение, что активная совместная работа по правительственной линии по актуальным вопросам двусторонней повестки дня "будет способствовать дальнейшему укреплению практической кооперации, создаст условия для продвижения новых перспективных инициатив в широком спектре областей".
Источник:https://tass.ru/politika/6685940