Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@Русич:
А вот срез модели двери, о которой ведется речь, если что.
Русич, по вашему мнению данная конструкция не выдерживает критики? Имеются ли в принципе замки для установки за лицевую планку, или все нужно устанавливать комбинированным методом, чтобы они выполняли своё прямое назначение?
@Мастер:
@mm-1211: Быков, спасибо большое за Ваши советы! Если мастер Михаил укажет куда обратиться, буду очень признателен! Здравствуйте, будучи упомянутым в суе, решил себя проявить в качестве раздатчика номеров телефона! :yes: Номер телефона другого партнера, который может выполнить такую же модель как у ООО Арена, только лучшего качества, я вам вышлю в личку.
@mm-1211:
Быков, спасибо большое за Ваши советы! Если мастер Михаил укажет куда обратиться, буду очень признателен!
Здравствуйте, будучи упомянутым в суе, решил себя проявить в качестве раздатчика номеров телефона! :yes: Номер телефона другого партнера, который может выполнить такую же модель как у ООО Арена, только лучшего качества, я вам вышлю в личку.
Михаил, Спасибо!
так и сделал, уважаемый мастер Михаил озвучил цену двери его партнеров, и она не укладывается в бюджет даже без отделки и с замком гардиан, а с барьером и панелью думаю получиться около 70. "проемовская", но другого производителя, дверь очень похожа на гранит серии М3, но подкупила изготовлением в размер проема, сплошным противосьемом, на взгляд более толстым металлом и на ощупь более крепкой конструкцией (рама не шевелиться, да и сама дверь даже без внешнего листа мдф, кажется не легче), при цене +5 тыс,хоть и без замков( с таким же замком 25.14 +10тыс) вот и смотрю теперь на неё и думаю (считаю) какие замки пристроить.
"Проемовские" это производитель? если да, то не они. я выставил разрез ареновских дверей) Вообщем если подытожить всё выше сказанное, если я выясню что замок устанавливается исключительно за лицевую планку, то вы советуете не заморачиваться особо с замками, тк все равно не один свое прямое назначение не отработает, так?
разрез. Быков, прошлое сообщение было мне адресовано? То есть двери с заводской установкой замка комбинированным методом идут с люком? Получается, что если замок установлен за лицевую планку, то без разницы что там - моттура или апекс?
Уважаемый Быков, "На дверях с "тремя листами стали" не применяется такой метод установки замка, но теоретически можно." можете "разжевать" этот момент: что имели ввиду под дверьми с тремя листами стали? не применяют какой метод комбинированный или за лицевую планку? почему?
я правильно понимаю, что если в дверь на производстве установить замок комбинированным методом, он закроется листом металла и доступа к нему уже никогда не будет (если конечно не резать лист металла со стороны квартиры)? прошу прощение за обилие вопросов :scratch_one-s_head:
За лицевую планку это когда с торца двери (где ригеля выходят) замок просто прикручивается? так? Выясню… Если так, то какие же замки посоветуете?
Жилец, спасибо за ответ! Быков, что именно нужно знать? Что я знаю: стальная дверь, 2 листа по 2 мм, плюс ещё 1 лис 2 мм внутри двери как-то загнут, сплошной противосьем по всей высоте, петли барк, полотно утоплено в коробку, толщина полотна 60 мм + декоративная панель изнутри, 2 контура уплотнения. Нужно знать что-то ещё? Я даже не знаю что спросить, особо не разбираюсь. Если озвучите вопросы для производителя я их задам и отпишусь.
Лескин, спасибо и Вам! Не совсем понял, что Вы имели ввиду под словами "если выбор ограничен двумя замками". Если имели ввиду моттура и чиза, то нет - я бы хотел рассмотреть максимальное количество производителей в похожем (качественно) сегменте. Если имели ввиду что рассматриваю только два отдельных замка, а не один комбинированный, то скорее всего да. Тк вариант комбинированного замка был предложен производителем - чиза 57.986, моттура 54.787 и 54у939, но они стоят как два полноценных замка того же производителя, при том что на верхнюю часть приходиться всего один ригель с вылетом всего 20мм. Возможно я чего-то и не понимаю, но в моем понимании 2 замка за те же деньги что и один комбинированный надёжнее и предпочтительней. А если поставить 1 итальянский, а второй наш (меттем, гардиан) то ещё и дешевле..
Быков, спасибо что откликнулись! Цилиндр на первое время встанет самый обыкновенный, для строителей. Основной будем ставить позднее. Сейчас идёт выбор самих замков, тк их позднее менять гораздо сложнее, дороже, а зачастую невозможно при невмешательстве в конструктив двери. Выбор сейчас стоит в корпусе основного цилиндрического замка и дополнительного сувальдного. Замки выше, предлагает поставить производитель, тк они у них есть, но они готовы поставить любые мои ( кале, гардиан, барьер, керберос, меттэм и другие) Хочется услышать мнение профессионалов, на какую пару (пары) замков стоит обратить внимание, укладываясь в бюджет. Предложения ниже заявленного бюджета, но приемлемого качества -приветствуются. ПС есть ещё одно, может глупое, пожелание- верхний и нижний замки разных производителей
Добрый вечер, уважаемые профессионалы! Прошу Вас помочь определиться с выбором замков для стальной двери. Пока определились с основным - основной замок цилиндровый, дополнительный сувальдный. Пока в качестве основного выбираем между CISA 56.435 и Mottura 85.971, вариант не окончательный. Про сувальдный - совсем не определился. Пожелание по обоим - стойкость к различным видам взлома, надежность работы, комфорт работы (например cisa с редуктором не понравилась, без редуктора приятнее кале, но хуже мотуры - это по тактильным ощущениям комфорта) бюджет на оба замка 10тыс с возможностью увеличения до 15-18 тыс при разумных доводах. стоимость цилиндра можно сказать не учтена, на первое время встанет простой за 1-2 тыс. Буду благодарен всем откликнувшимся!