Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Даже не ожидал такого развёрнутого со всеми подробностями совета!!! Спасибо большое!!! Будем дерзать!!
Мастер Михаил, после такого эпичного и красочного описания, сомнения по поводу сварки отпадают! Почему то было ощущение, что сварка это как то надёжнее что ли…Но, по Вашему рассказу видно, что дела обстоят не так, как предполагалось.. Стоит ли делать что то с уклоном по плоскости?
И всё таки терзаюсь сомнениями, пробовать переустановить или оставить как есть? Выдержат ли анкера в кирпичной стене (дверь тяжёлая) и насколько быстро пойдёт износ петель и замков в связи с уклоном? Закрывая замок на ключ, приходиться дверь немного поджимать, чтобы ригеля вошли в отверстия. С другой стороны, дверь установленная в плоскость стены, с прижатыми наличниками, более надёжная что ли, по сравнению с дверью по уровню и с зазорами.
Русич, 44 т.р.
Замкович, уклона вправо или влево нет. Наклон только по плоскости. Курсы проводить никто не обязан, вдалбливать тоже, но хотя бы объяснить. И с чего Вы взяли, что я не хочу понимать. Когда человек приходит к врачу, он же хочет узнать всё подробнее о своём здоровье, и уже после этого решать, что ему (пациенту) делать дальше. Ещё раз повторюсь, я не пытаюсь кого то обвинить или найти виноватого. В то время, квартиры не брали, их выдавали… Я, извиняюсь, если был неправильно понят или как то задел Вас.
как то так
завал по уровню 1.9 см
уши со стороны петель
то же
уши с замковой стороны
внешний вид
Русич, даже не знаю, какие фото выложить, чтобы было понятно – «по стене или по отвесу». Вернее сказать, не знаю как это сфотографировать. Дверь из среднего ценового сегмента.
Уважаемый Замкович, не совсем понятен термин «размазали по стене». Я на данный момент никому не собираюсь выставлять какие-либо «предъявы» или кого-то ругать, я хочу разобраться в ситуации и с помощью Вас найти способы решения проблемы. Может это и не «смертельно»… К сожалению, каменщикам уже никак ничего не скажешь, фонд старый (стена после кап. ремонта 80-го года). Согласен, что моё отсутствие, как заказчика, это мой недочёт (но жизненные ситуации бывают разные), но в квартире находились и другие квартиросъёмщики. К сожалению, не совсем разбирающиеся в установках дверей, но в принципе могли спросить и у них. Так же, есть такой человек, как замерщик, который, на мой взгляд, должен и обязан разбираться во всех вопросах и нюансах установки. Человек, который, после осмотра и замера, должен объяснить нам, несведущим обывателям, какие есть варианты и нюансы, описать все возможные последствия и т.д. (кривая стена, будет ли зазор, что предпочтительнее и т.д.). После чего уже заказчик решает, беря на себя всю ответственность (как говориться, « и не говорите, что вас не предупреждали»). Тем самым, снимая ответственность с монтажников, которые работали бы уже по установленным и обговоренным критериям данного объекта, не нарушая их последующих планов и расписанного времени по минутам.
Добрый день уважаемые специалисты и форумчане! Не так давно, стал обладателем новой входной двери, но радость от приобретения товара перекрывалась разочарованием установки двери. В связи с этим возникло несколько вопросов и каковы пути их решения. К сожалению, лично не смог проконтролировать сам процесс, в результате чего "наслаждаюсь" итогом работ. Волнует два фактора: самооткрывание двери (в связи с установкой не по уровню) и крепление на анкера (стена кирпичная)(желал бы на сварку). Самооткрывание: дверь установлена не по уровню, но прилегает к стене. Где то читал информацию, о том, что двери по умолчанию устанавливаются по стене. Но, меня к сожалению не поставили перед выбором (уровень или прилегание). При открывании двери (выход ригеля из замка), дверь сама "гостеприимно" распахивается на все 90 гр. В принципе понимаю, что в связи с этим идёт бОльшая нагрузка на петли и преждевременное стирание замков . Анкера: в кирпичную стену вбиты анкера, причём с одной стороны (петельной) уши плотно прилегают к стене, с замковой стороны не плотно (под углом). Есть ощущение, что при установке на сварку было бы надёжнее. Заказывать ли переустановку двери (желательно с малыми потерями) или это не является критичным и можно оставить так?
@Русич:
@Traveller: Русич, в том и дело, дверь без фрамуги и створок. Дверь,именно в размер (нестандартный) А это зря! Ухудшение всех потребительских свойств, и взломостойкость и шумоизоляция с герметичностью. Допуски отклонений увеличиваются вместе с площадью дверного полотна.Так вот.
@Traveller:
Русич, в том и дело, дверь без фрамуги и створок. Дверь,именно в размер (нестандартный)
А это зря! Ухудшение всех потребительских свойств, и взломостойкость и шумоизоляция с герметичностью. Допуски отклонений увеличиваются вместе с площадью дверного полотна.Так вот.
Звучит как приговор… Неужели, нет других вариантов, кроме как с фрамугой? Ведь стоят же двери в старом фонде в размер (нестандарт) и без фрамуг.
@Traveller: Русич, спасибо за ответы! А, две петли Барк выдержат нагрузку в 200 кг? Выдержат, но у вас такой нагрузки не должно быть, потому что сама створка будет в станадартном размере, а не стандарт будут замещать фрамуга и вторая створка, глухая или рабочая. Но когда необходимо петлями барк оснащать тяжелые двери, то существует третья петля, страховочная.
Русич, спасибо за ответы! А, две петли Барк выдержат нагрузку в 200 кг?
Русич, спасибо за ответы!
А, две петли Барк выдержат нагрузку в 200 кг?
Выдержат, но у вас такой нагрузки не должно быть, потому что сама створка будет в станадартном размере, а не стандарт будут замещать фрамуга и вторая створка, глухая или рабочая. Но когда необходимо петлями барк оснащать тяжелые двери, то существует третья петля, страховочная.
Русич, можно я ещё подосаждаю с вопросами? На Ваш взгляд, дверь (на рассмотрении Гранит) при увеличении размеров потеряет свои качества или они останутся такими же как и у оригинальных размеров? И ещё такой вопрос: не могу понять, двери Гранит за нестандарт берут +40% от стоимости, «Преграда» всего 3.5 т.р. В чём подвох? При последнем общении с консультантом фирмы « Преграда» (очном) (к сожалению оказалась девушка, явно не слишком разбирающаяся в технической стороне вопроса), на вопрос о суммарном весе двери нужного размера, высказал мнение о весе в 200 кг, не меньше. Поинтересовавшись « с пристрастием» откуда такие параметры, консультант свёл всё к одной фразе о прибавке материалов к размеру… Как будут влиять эти 200 кг на стены (кирпич), не слишком ли тяжёлый вес? Я извиняюсь за , наверно, не очень профильные и грамотно составленные вопросы. Но всё же хочется выбрать более или менее надёжную дверь (хоть и в этом ценовом сегменте). Заранее спасибо.
Большое спасибо за ответ!
@Traveller: • Гнутосварная конструкция, толщина металла от 1,5 мм до 3 мм. Не бывает гнуто сварной конструкции из стали толщиной 3мм. Мксимум гнут из двойки, и то получается не красиво. Скорее всего местами, добавляют лист стали, что бы была в сумме тройка. Но это совсем другое дело. Но дверь при этом становится тяжелющая.
• Гнутосварная конструкция, толщина металла от 1,5 мм до 3 мм.
Не бывает гнуто сварной конструкции из стали толщиной 3мм. Мксимум гнут из двойки, и то получается не красиво. Скорее всего местами, добавляют лист стали, что бы была в сумме тройка. Но это совсем другое дело. Но дверь при этом становится тяжелющая.
Консультант на вопрос о весе, ответил, что дверь стандартных размеров будет весить примерно 120 кг. (так же как и Гранит) . К вопросу о весе: возможно я не прав, вес двери разве не влияет на её взломостойкость (Неман, Дом, тоже вроде как тяжеленные двери)? Также, что очень странно , не нашёл ни одного отзыва про эти двери, и вообще про двери Преграда. Что нибудь знаете про них?
Уважаемые форумчане, спецы и профессионалы! Стою перед выбором двери. Нестандартный проём. Поэтому рассматривал фирмы, которые изготавливают под размер. Рассматривал Гардиан (ДСЗУ/1), но после расчета полной стоимости, оказалась дороговата. Сейчас в рассмотрении : Преграда Акустика (заинтересовался производителем после сообщений от bigg), Что Вы можете сказать о плюсах и минусах данной модели: • Гнутосварная конструкция, толщина металла от 1,5 мм до 3 мм. • 3 П-образных ребра жесткости+ 4 горизонтальных (чтобы KNAUFF не просаживалась). • Заполнение полотна базальтовая плита. • 3 противосъемных штыря со стороны петель. • Резиновый уплотнитель по периметру. • Внутренний лист металла от 1,5 мм до 2 мм. • Гнутосварная конструкция. • толщина металла 2 мм. • Заполнение рамы базальтовой плитой. • 2й резиновый уплотнитель по периметру. • Петли Барк 2 штуки. • Гардиан4011 QUATTRO сувальдного типа • Гардиан 3201 цилиндрового типа • Цилиндр CISA ASIX • Замковый карман ,толщина металла от 3 мм • Врезная бронечашка • Бронечашка крепится непосредственно к замку • • МДФ панель 16 мм (снаружи и изнутри) Из плюсов вижу: установку на сварку, изготовление сплошного противосъёма. Заранее спасибо.
Необходим баланс, между надежностью дверной конструкции, и самого дверного замка. Когда такая гармония найдена, тогда можно считать, что стальная дверь удалась на славу.
Михаил, можно немного объяснить про гармонию? Почитав, форум понял, что по своему бюджету явно не потяну дверь производителя, которого Вы рекомендуете (хотя хотелось бы). Поэтому нахожусь на стадии поиска. Читая форум, видно, что нет такого производителя (бюджетного уровня), который бы устраивал всех форумчан.