Да, Михаил, мне казалось, что я буду работать с порядочным человеком.
На поверку оказалось не так - читайте, что пишу ваши фанаты, а вы им подыгрываете.
Грустно

@Белый:

Во как "запел"!
Русича пугать начал… Это зря.
valkob55 разговор то о том стоит, что "мастер" не должен был хранить ваши замки.
Вы ему эту функцию навязали, и использовали его как и форум, для рекламы своей продукции.
Но случилось то, что случилось: замки намокли, и показали себя как куча дерьма.
Потом же вам хватило ума это все вытащить на свет божий :biggrin:
У вас как там с головой, все в порядке? :shok:

Г-н Белый - вы что наш договор читали?
Может вам его стоит попросить у Михаила процитировать?
Там оговорены условия по хранению замков.

@Партизан:

@valkob55:

Михаил, еще раз обращаюсь к вам - уймите ваших сотрудников (или фанатов) - они создают вашему форуму плохую репутацию.

Как Михаил "уймет" Новосела, если он даже не знает его в лицо! :biggrin:
Это же форум valkob55! Не сходите с ума. :biggrin:

Уважаемый Рисич!
Вы являетесь администратором форума, который подпадает под действие закона о средствах массовой информации.
Соответственно оскорбления в них и клевета, а также охаивание продукции производителя караются законом.
Для вас два варианта - либо вы удаляете всю тему целиком, раз она вам не нравится,
либо удаляете из нее (как администратор) все голословные обвинения в адрес нашей продукции, в том числе и которые внесли в него сами на первой странице темы данного форума.
Либо мне придется обращаться в соответствующие органы для пресечения вашей противоправной деятельности.

Дискуссия и обсуждение сильных и слабых сторон нашей продукции возможна, но оскорбления и безапеляционные заявления не допустимы типа вашего "Осторожно! Замки оказались недоброкачественные! Разоблачение на последних страницах форума."
В чем "недоброкачественость" замков - в том, что пролежав в воде пол-года окислились и оказались неработоспособными? Это уже искажение фактов и прямая ложь.

Михаил, еще раз обращаюсь к вам - уймите ваших сотрудников (или фанатов) - они создают вашему форуму плохую репутацию.

@Новосел:

@valkob55:

У вас что - коллективное (корпоративное) объединение?
По какой причине вы называете меня лжецом? Это выходит за всякие рамки приличия.
Михаил - это ваш форум, прошу вас держать своих сотрудников в рамках приличий.

Я вас называю лжецом, имея все основания, прочитав ваши заявления!
И если вас разоблачили наконец-то, то научитесь держать удар, и не взывать к Михаилу о помощи.
Вам Михаил уже не поможет!

Смех один! Какие основания вы имеете? В чем вы меня разоблачили?

У вас что - коллективное (корпоративное) объединение?
По какой причине вы называете меня лжецом? Это выходит за всякие рамки приличия.
Михаил - это ваш форум, прошу вас держать своих сотрудников в рамках приличий.

@Белый:

@Партизан:

Не надо закрывать тему. Это жирная точка замкам Кибердог.  :hi:
Все забыли сколько стоят эти замки.
За такую стоимость они должны блестеть после более страшных испытаний.

И сколько они стоят?

Замок "Кибердог" Б-14М2-05 стоит 9500 руб (141 USD). в розницу, замок Б-14Л1-05 = 6000 руб. (90 USD)

Прайс на замки:
Вы злоупотребляете доверием нашего форума, распространняя спам и ссылки. Потрудитесь размещать скрин вашего прайса. Иначе получите пожизненный бан.
Это последнее предупреждение!  :diablo: (АД)

Я вообще-то поднял этот вопрос исключительно из соображений придания гласности факта недобросовестного хранения замков, поскольку после этого они могут быстро отказать у потребителя.
Михаил сообщил мне, что вместе с нашими замками там лежали другие механические замки.
Обследовав наши замки, я пришел к выводу, что и механические замки, которые подверглись этим испытаниям, должны подвергнуться коррозии и в них подлежат замене все пружины.
Остальные детали нуждаются в зачистке от следов коррозии.

По нашим замкам мне было понятно, что с Михаила мы ничего не получим, поэтому был поднят исключительно по поводу механических замков.

Относительно "плевков" в адрес наших замков - они совершенно не уместны для объективного человека. Наши замки (да и любые другие квартирные замки) не хранятся в воде и во влажной среде.. Это приводит к коррозии деталей и отказу замков. 
Из золота делать детали замков мы не собираемся, а их цена 100 долларов не является высокой при их характеристиках.

Квартирные замки, к вашему сведению, не предназначены для работы под водой.
Из-за небрежного хранения мы потеряли 10 замков,
и мы же еще виноваты остались - не то покрытие…

Покрытие то стандартное - Ц6хр внутренние детали, в т.ч. пружины,
а корпус сделан из оцинкованной стали, как и большинство отечественных механических замков.
Читайте выше об условиях эксплуатации замков, в т.ч. Чизы и Моттуры - в теплых или холодных помещениях без конденсации влаги!!!

@Русич:

Да уж, "картина маслом". Замки стали белыми и пушистыми…
valkob55, вам не кажется что вы слишком много озвучиваете домыслов?
Почему бы просто не поверить тому что пишет Михаил? Ему какой прок с того, что бы вас обманывать?
Если вы таким образом пытаетесь реабилитировать свою продукцию, то результат будет противоположенный,
я не допущу на форуме разгул не оправданных страстей, особенно в адрес тех, кто не запятнан во лжи.

Я вас что-то не понял - замки были погружен в воду, таким образом были нарушены условия их эксплуатации и хранения.  И в чем виноват производитель? Еще раз повторю - замки предназначены для квартир, а также теплых и холодных гаражей без конденсации влаги.
Это относится к большинству механических замков, которые ставим в квартиры.