Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@русич Ну я его несколько потроллил, сказав, что он может и РИФ-1 отжать сможет.
Всем привет! Тут на ютубе один видос попался про замки и двери. Человек говорил, что не рекомендует ставить замки, у которых всего один ригель. Привел в пример Барьер 4 мощный и вполне серьёзный замок, автор канала так и не ответил, зато ответил другой человек, что он он эти Барьеры отжимает фомкой 600мм длиной, что винты М8 достаточно легко сорвать. Сам такие краштесты не проводил, на квартирной двери Барьер 4 стоит с 15 года. Хочу спросить у форумчан: действительно ли отжать и сорвать винты у этого замка просто?
ну для гаража и уж тем более контейнера внешний вид не особо важен. На замочных форумах его хвалят за надежность и работу в зимних условиях. Есть прецеденты установки и в квартирные двери Сейчас его выпускают с блестящими ригелями. Зафотаю свой РИФ-1 нового образца и выложу здесь. По мне, так вполне нормально выглядит.
Странно, что вы не знаете его. Замок из Челябинска РИФ-1. Диаметр ригеля 25 мм :scare3: Замок производства ООО Ригель гаражного типа с системой, при которой сувальды не взаимодействуют с засовом, так как нет стойки хвостовика, что делает вскрытие отмычками бесполезным.Процесс открывания идет в два этапа: сначала сувальды выстраиваюся в нужном положении при повороте ключа по часовой стрелке, происходит разблокировка засова, далее ключ вынимается, вставляется другой стороной и происходит отпирание при повороте ключа также по часовой стрелке. Запирается за один прием при повороте ключа против часовой стрелки до щелчка. После щелчка засов заблокирован. Я тут спрашивал про этот замок в прошлом году. http://gostdep.ru/index.php?topic=617.0 вот тема. Риф-1 рекордсмен по толщине ригелей.
Из недорогих, но достойных замков РИФ-1 истинно гаражный подойдет как нельзя лучше. При грамотной установке способен оказать достойный отпор жулику с ломом. Толщина двух ригелей превышает толщину ригеля барьера 3-4 модели в два с лишним раза. :hi: Кстати не во всех мастерских есть заготовки под эти ключи, что делает затруднительным изготовление дубликатов.
@Pavel:
Спасибо. А что означают "Р" и "КР" в замках Барьер-4Р и Барьер-4КР?
Это отличие размеров корпуса замков. У КР он меньше по длине. По картинкам в интернете легко увидеть разницу.
Странно, что никто Раисе не посоветовал установить Барьер 4 на дверь, чтобы сосед заработал себе нервный срыв. :scare3: :scare3: :scare3:
Не вижу особого смысла заморачиваться с покупкой спецпластины для Барьера. Если дверь планируется изготавливать самостоятельно, то можно вполне приварить уголки, а на получившееся шасси монтировать замок Барьер 4. :playboy:
Меня тоже смущает, что придешь в один из дней, а замок не открывается. Еще и мудреная система отпирания замка. Буду думать вообщем. А по поводу троллинга, там такие баталии разворачивались (на форуме). Хорошо хоть до оскорблений не дошло. :mocking:
Всех с наступающим Днем победы! Решил в гараже поменять замки. Остановился на Барьер 3 СР и РИФ-1. Если по Барьеру всё более или менее понятно, то с РИФом не всё так прозрачно. В интернете его хвалят за массивность и прочность конструкции, невозможность открытия с помощью отмычек. Однако есть противоречивые данные про морозоустойчивость (живу в Сибири, поэтому этот фактор для меня важен). На одном из форумов про замки (не на этом) встречал нелестные отзывы мастера Михаила об этом суровом челябинском замке. Вот и хотелось бы узнать действительно ли данный замок надежен или нет? Сразу хочу сказать, что устанавливать Риф, просверливая калитку насквозь на болты не буду (некоторые приводят недостатком этого замка его установку, когда болты торчат на улицу :rofl: ). Монтировать собираюсь на мощных уголках с внутренней стороны.
@Русич:
До чего же майданутые фуфлыжники! :nea: Взять замок поставить на саморезы, закрученные в тонкий лист стали, а потом с гордостью демонстрировать как они его выбивают оттуда. Пусть мастера Михаила вызовут, что бы он им установил Барьер 4 как положенно, и будем дружно посмотреть, как они его будут пытаться выбить! :biggrin:
В данном видео не Барьер 4, а Герда. мне тоже показалась странной такая установка. Но в середине видео они говорят, что у них есть своя надежная методика установки герды на дверь. Эта вроде как не их производства дверь.
Рекомендовал бы вам обратиться в личном сообщении к мастеру Михаилу с вопросом про дверь и замки. Думаю он вам поможет.
Ясно
Пока ясно одно: был создан гибрид из трех хамков. Цилиндр создали по принципу замка барьер 4 или 2. не важно. Оснастили его балансиром как дисковый цилиндр. При чем, очень хотелось, что бы ключ был похож на сувальдный. Этому замку уже несколько лет, а его так и не довели до ума. Рассказы про клей, который не может вывести из строя цугульд, сказка. А вот сквозное отверстие скважины, реальный недочет.
Русич, а почему сквозное отверстие это плохо?
Ну я и не искал его, так попалась инфа, думаю в интернете можно найти конторки, которые его продают. В магазинах и на рынках тоже не встречал. :unknown:
Добрый день всем! Недавно узнал о таком вот вот замке с названием "Цугульт". На что обратил внимание, как и в "Барьере" используюся шарики, через которые происходит воздействие на кодовые штифты. Кто, что скажет. Цена у замка недешевая, раз в 5 дороже, чем стоимость замка "Барьер4". Я так понимаю, что замок достаточно редкий. ::) Вот ссылка по замку.
Доброго дня всем и с Новым 2016 годом всех :dance2: . Летом прошлого года на свою железную дверь установил замок Барьер 4, но недавно нашел видео на ютубе, где этот замок вскрывается сверлением достаточно быстро в ручку засова. Про этот метод слышал, но видео не попадалось. Задумался об установке какой-нибудь бронепластины. Кто, что скажет. Вот ссылка на видео