Сообщения vova.apex

все ведь понятно - размер двери от 31 до 65 мм

вот скан из паспорта

кстати вопрос перепиливания ригелей обсуждался тут http://gostdep.ru/index.php?topic=25.0

Закалить можно только поверхностный слой, оставив сердцевину мягкой. Это сохраняет прочностные характеристики. Такая закалка применяется во многих деталях машин и инструментах.
Но, как я писал выше, по моему, это Барьеру не нужно. Хотя я и могу ошибаться. Я не силен в способах взлома и мало имел дело с замками и дверями. Это лучше прокоментировали бы спецы в этой сфере….

а закалить можно весь ригельили ту часть которая испытывает нагрузки при взломе, это довольно недорогая и простая процедура(правда нужен соответствующий металл ригеля), на крайний случай есть другие виды термообработки. Например цементация тоже позволит увеличить твердость поверхностного слоя ригеля.

Это замечательно, и подобных решений, как я понял, уже много воплощено в жизнь другими производителями.
Против УШМ у Барьера соя защита. Стандартным кругом 125 мм вы до ригеля через все полотно двери просто не достанете.
Следовательно нужен круг 230 и более и соотв. УШМ. а также достаточная щель между коробом и полотном двери, или вам придется еще "пилить" и двери.
Мне кажется вряд ли это реальный вариант для вора(а еще и учесть шум от УШМ-230/2100M и куда ее подключить)

ГОСТ 5089-2003 "Замки и защелки для дверей. Технические условия"

5.6.4 Замки 3-го и 4-го классов должны иметь защиту от перепиливания засова (например, термообработанная головка засова или вставленные в нее термообработанные элементы).

То-есть если ригель каленый, то гост выполнен…

А что считается защитой от перепиливания? Это обязательно вставленный вращающийся каленый стержень или могут быть просто каленые ригели?
По моему мнению от абразивного круга не спасет ни одно ни другое. От ножовочного полотна достаточно каленого ригеля. Если у Барьера ригель каленый, то вот вам и 4-й класс. Тогда стоит спросить Мастера Михаила (у которого сейчас есть замок на руках) - у Барьера ригель каленый????

Давайте попробуем 

Я согласен на такое сотрудничество. Тогда объясните, что от меня ожидается.
А сейчас мой рабочий день закончился. Отвечу когда доберусь домой ~через 50 мин.

Дельное замечание, Русич.
Зовут меня(как вы наверное догадались) Владимир. Работаю в Харькове в ООО"СОЕ проект". Наша организация занимается разработкой нескольких элементов для Харьковского физико-технического института (ХФТИ http://www.kipt.kharkov.ua/), среди которых и двери о которых идет речь.
Если есть вопросы, с удовольствием на них отвечу.
Сколько времени занимает проектная работа знаю не по наслышке, и потому обратился на ваш форум за помощью.

Также предлагаю перенести наш диалог в область личных сообщений, т.к. он уже не совсем согласуется с темой

Модель мне необходима для получения общего представления о замке(его размеры, способ крепления, сечение ригеля), добавления ее в мою модель двери и демонстрации заказчику. Я заинтересовался вашей моделью, т.к. реального образца у меня на руках нет(и в ближайшую неделю не будет), а начальство требует чертежей.
На данном этапе меня очень бы выручили и те элементы, что я видел в ваших сообщениях(корпус, ригель, цилиндр).
В свою очередь обещаю поделиться всей что смогу информацией о двери.
Реклама моей фирме не требуется, тем более, что я нахожусь в другой стране.

Единая ось позволяет облегчить монтаж петель и их регулировку. При такой конструкции регулировка не требуется и легко обеспечивается соосность петель, что очень критично для подшипников.
В отношении взломостойкости к двери никаких требований не предъявляется. Основная функция двери это радиационная защита. Сечения ригеля этого замка должно хватить для удержания двери в закрытом состоянии в случае землетрясения и предотвратить несанкционированный доступ персонала в помещение.
Михаил, вы так ничего не ответили по поводу модели замка в SolidWorks. Вы готовы ею поделиться(хотя бы основными элементами: корпус и ригель)?

Все верно. Вопрос с приводом будет решаться уже на стадии изготовления самого образца. Но вероятней всего, что привода никакого не будет. Подшипники в петлях, по моим подсчетам, должны обеспечить не высокое усилие для открывания и закрывания.

В связях с Апекс замечен не был. Совпадение чисто случайное  :biggrin:

Спасибо за оперативный ответ.

Коротко о себе: Я занимаюсь разработкой КМД. Нахожусь в г. Харьков (Украина)

На вашем сайте оказался случайно, в связи с поиском информации о замках. Меня интересуют накладные замки с мощным ригелем. Рассматривал вариант Gerda или Барьер и увидел подробное описание на вашем сайте этого замка. Применить его хочу для запирания такой специфической двери:
http://gostdep.ru/gallery/219_27_01_14_4_37_35.jpeg

Вес ее 2400 кг.
Важно свободное открывание замка изнутри и ключом снаружи.

Мастер Михаил, мне очень понравилась ваша модель замка Барьер. Хочу применить этот замок в своей работе. Если возможно, поделитесь пожалуйста моделью, буду очень признателен.

vova.apex@rambler.ru