Сообщения ГАЛ

Врете вы все - Замкович. Не было умельцев по замкам в Советское то время.
Реечные замки, которые недоучки "ригельными" прозвали, давно уже придуманы не простыми рабочими.
Все в патентном бюро имеется. Когда Керберос создавали, все только что и могли копировть импортные замки.
Что Просам, что Эльбор, что Сенат, все тупо копии создавали. Только Керберос один был создан с нуля.
Да и то, создавали его те, кто мало что в этом смыслил. Но помогла смекалка, и чертежи старые, оставшиеся еще
с дореволюционных времен. Это потом все умными стали, поучившись на Керберосе, да опыта набравшись.

Сбербанк не умеет средства свои держать надежно.
Завод Эльбор поимел его нещадно,и взял себе от Грефа столько, сколько ему нужно.
Греф рыпнулся было, да не тут -то было… раньше надо было смотреть, куда кредиты давать и под что.
Кредиты раздавать всем кто попросит может только Сбербанк, а Греф свои доплачивает наверное,
что бы отчитываться перед концессионерами. А это уже судьба такая, или судьбинушка.
С другой то стороны, порядочный бизнес кредиты брать не может, шибко дорогие они у нас.
Потому и захлебывается экономика. Жулью всякому без разницы проценты - отдавать все равно не станут.

Сопливый замок.
Как и все замки этого не дозавода Аблой. Все что они не делают превращается в хлам не доходя до прилавков.
Как только такой недозамок увидел, сразу меняй его на надежный какой-нибудь.
С таким замком не будет счастья.

Смотрю, и диву даюсь.
Не плохой механизм, наверное работает как и задумывалось.
Цам, не самый лучший материал для замка,
а куда денешься когда все его применяют?
Все таки в механизме не так что - то:
Вставить ключ в него можно, а иногда и нужно,
но не удивляться, когда весь механизм разберется сам по себе.

@Alek-3aaa:

подходит только для криминала , но не может быть применим для аварийщика.

Ясень пень.
Аварийщику чистое вскрытие - вилы.
Ему надо рассверлить замок, а затем его поменять, и прибыль с этого поиметь.
Криминалу такие сложности не нужны, ему прибыль с другого присуждается.
Криминал может так вскрывать и взламывать, как ему удобно для достижения задуманного.
Млин, Америку открыл.

Ты сам то понимаешь, что пишешь?
Если ты пишешь что знаешь о "дыре", то подтверждай тобою высказанное,
что бы это не выглядело как навет, и не посылай туда, где тебя нет.
А так ты только подтверждаешь, что ты болтун, не передо мною, а перед всеми. кто читает этот форум.
Пришел тут умник; -"Там дыра в замке, там все открывается, здесь я все знаю…",
а как до дела, то сразу в кусты прячется, на других кивает.
Если понадобится узнать мнение Петеркея, пригласим его сюда и спросим, а сейчас спрашиваем тебя,
и имей смелость признать, что просты понты свои демонстрировал, а толком ничего не понимаешь в замках.
При всех пишу: еще раз пошлешь меня куда нить, вместо ответа на мой вопрос
поставлю тебя в игнор, как бездельника, шляющегося по форумам, с целью
напустить на себя важность

Уважаемый ГАЛ, ваши высказывания оскорбительны. Вы умеете писать выразительно, и для этого негативные эпитеты применять нет смысла. В дальнейшем буду удалять все что режет слух читателей. Можете считать это предупреждением.

@Alek-3aaa:

Ну зачем же мне учить ворье…..они тоже по форумам гуляют.

А если я в личку попрошу скинуть соображения?
Позволишь мне проанализировать степень твоей дури, или застесняешься?
Замок Барьер Премьер дырявый как решето, если пользоваться твоими же оценками,
но каждая дырочку надо уметь определять, что бы достоинство не перепутать с недостатком.
Стас Иванов долго пыжился создавая его, и сейчас начнет потихоньку его недостатки исправлять,
потому как не время производства определяет гениальность автора, а нечто другое, а что именно боюсь тебе
подсказать, расплескаешь свои остатки пытаясь их измерить.

@Alek-3aaa:

Недостаток Барьера …. имеется дыра.

Ты где дыру то нашел, когда на барьер смотрел?
Если эта дыра не в твоей голове, то поясни о чем ты.

Да га*но твой замок. Так своему Стасику Иванову и передай.

Михаил, так что там с этими замками, заждались мы тут.
Неплохо бы на  сертификаты взломостойкости посмотреть.
Насмешило появление неких "защитников", изгнанных со всех форумов.
Пустобрехи они, и вот сейчас, заикнулись о каком -то декодере, и сдулись сразу.
А чего, там, главное важности на себя напустить, а отвечать за свои "выкладки" дело не царское.
Удел его известен -  в бан. Как паука в банку, лишить свободы помои на всех выливать.

@Белый:

Я предлагаю изучить эти замки повнимательней, и рад, что даже Михаил это понимает.   Вношу в копилку знаний об этих замках и докладываю: компания CR SERRATURE DI SICUREZZA находится в Итальянском городе Турине. Сувальдные замки этой компании относятся к группе doppia mappa. Если кто не знает, что это, я позже поясню.

Ты поосторожней со словом "копилка".
Для многих это слово ассоциируется со свиньей,и ничего что она керамическая и дырка в спине,
она все равно свиньей остается ::)
Теперь про твои знания для свиньи:
сувальдные замки doppia mappa созданы только для того, что бы их легко мог вскрыть вор.
Уж коль ты пришел в спецы, то должен знать, что может спасать замки от взлома с помощью медведки.
Так и быть, подскажу тебе по доброте душевной, симметричное расположение сувальд, является залогом от этой воровской напасти.
Теперь вкури, что такое doppia mappa:
"двоная бородка" или "две бородки, и относится это прямиком к замкам, у которых не симметричное расположение сувальд.

@Белый:

Ну вы же не станете утверждать, что провели испытания замка CR MRX plus 7006 по всем тем пунктам, которые сами же и прописали.
На сколько я знаю такие испытания можно провести получив официальные результаты только в специальных испытательных центрах. Неужели я имею честь общаться с представителем такой организации???
Уверен в том, что результатов о плохих свойствах этого замка нет ни у аварийщиков, ключников, и мастера Михаила включительно. Так может подождать пару лет, и уж затем поинтересоваться у того же мастера Михаила, каковы эти замки на практике, а не сейчас?

Посмотри на заголовок топика.
Там спрашивают совета от специалистов, а не от пустобрехов от НИЦ.
Чтоб ты знал, специалисту не надо проводить испытаний.
Только посмотреть на замок, и все становится ясно.
Так вот, специалист уже посмотрел, и выводы ты прочитал.
Нечего дожидаться каких то результатов если есть специалисты, такие как и не я.

@Белый:

дверной замок CR MRX plus 7006…но и на мой взгляд, не справедливое.

Так ты наверное очень дорожишь своим "взглядом", если считаешь, что он такой правильный.
Ну пусть так, давай тогда покажи нам. как можно используя твой взгляд. понять чего стоит тот или иной замок.
Мы тебе поможем по ходу, и определим некие критерии, по которым можно делить замки на хорошие, плохие, и так себе:
1. устойчивость к взлому разрушающими методами.
2. устойчивость к взлому не разрушающими методами.
3. Устойчивость к воздействию агрессивной среды.
4. Устойчивость к рабочим нагрузкам.
5. Устойчивость к температурным изменениям.
6. Устойчивость к высокотемпературным воздействиям.
7. Устойчивость замка к статическим и динамическим нагрузкам.
8. Устойчивость к ударным нагрузкам на ригель замка.
Это так, только для начала.
И что бы судить о замко, необходимо провести испытания на все указанное, или все это можно постичь за время эксплуатации этих замков в реальной жизни.
И тут ценным становится опыт ключников, аварийщиков, и мастеров по установке замков таких как мастер Михаил.
Ну и хотелось бы понять, чем ты можешь придать вес своему мнению, или своему "взгляду", как ты пишешь. ::)

@Новосел:

Всем привет! А этот замок, не буду его название прописывать, действительно соответствует 4 классу классу взломостойкости?

И тебе привет.
Зачем тебе 4 класс в этом замке нужен? Реально думаешь это может от чего  то спасти? Фуфлекс эти замки, даже от отложения солей не помогают. Какой толк от бумажек, в которых как бы замко не вскрывается, а на деле все наоборот?
Смотреть не на бумагу надо, а на то, как воры к этому замку относятся.  Если замок воры не знают, то и нечего его покупать: те когда прознают про слабые места, то все до единого замка будут взломаны грабителями по 162 и 210 ст. УК, как это было с замками Класс Гаврилова, если кто не помнит, то у Миши спросите, он эти взломанные замки совковой лопатой на помойку выкидывал.  Уверен, и с этими замками так же получится, потому и нет информации о них, как пить дать боятся, что будут взломаны. А тащат эти замки Котович и Леваков, вот к ним и надо обращаться за этими замками, что бы затем на помойку выкинуть.

Правильно Михаил пишет.
Замок этот юзали, и так и сяк его вертели, ничего интересного в нем не обнаружили.
На всякий случай скажу, что ничего интересного мы в нем найти и не ожидали.
Кто то решил для себя, что отсечная втулка все решает, прямо как парабеллум, и для этой втулки  сам замок собрали. По результатам проверки этого  механизма выяснилось, что отсечная втулка там ничего не решает и замок не сложно открывается, в обход этой втулки, простыми отмычками.
Мы посмеялись над тем, как долго надо уговаривать покупателя, что бы он такой замок купил для своих дверей.