Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@ИгорьСпб:
Комплексная охрана помещения складывается не только из параметров двери,
Она начинается прежде всего с дверей, а уж затем со всего остального. Но если денег нет, то традиции можно проигнорировать…
@Быков:
@Шарль: Ну и что, что для межкомнатных дверей, главное что бы красиво было, и не ломались. Изнутри они может и не плохо смотрятся, но такие ручки снаружи - это отстой!
@Шарль:
Ну и что, что для межкомнатных дверей, главное что бы красиво было, и не ломались.
Изнутри они может и не плохо смотрятся, но такие ручки снаружи - это отстой!
Я могу ошибаться, но как я помню, с наружной стороны у этих дверей установлена ручка совсем другая: она не нажимная, а в виде "глухого грибка". И выглядит несколько лучше, чем эти хилые ручки. На то и расчет был: снаружи все не плохо, а изнутри все вписывается в общий контест межкомнатных дверей.
Теперь, куда интереснее обсудить выбор дверных замков. С конструкцией двери все уже понятно, у нее нет надобности в защите петель, а стало быть она не будет тяжелой и дорогой.
@Русич:
На этой базе можно и инструмент создать. :biggrin:
До сих пор все инструменты душки перекусывали да перепиливали,Ю потому у всех корпуса литые да хрупкие. А те корпуса, что покрепче, чстоить должны не мало. Можно и домкратик, нбольшой приспособить для этого. :bye:
Быков, вот по мне так лучше две двери неправильно установленные, чем одна правильно. Вы ведь что предложить можете? вариантов не много: содрать старую дверь, и выкинуть, а вместо нее вставить новую дверь. Все, другого не дано. А я за то, что бы новая дверь была приварена к старой, образовав тамбур, и это будет намного лучше. Вот если бы старую дверь можно было бы поставить внутреннего открывния, вот тогда повился бы еще вариан. Но это вряд ли, и размеры не подойдут, и конструкция с замками будут для наржного открывния, а не для внутренего. Так что всего два варианта, и только один полноценный по моему мнению.
Да что там надводные авианосцы, пора уже замахнуться на подводные!
Опережать противника следует. Огромной армадой надводных авианосцев обладала Япония во время второй мировой войны, и что, омогло ей это??
Не забудьте еще и правила эвакуации при пожарах и других чп. Для этого все двери наружного открывания ставят, а паник бары и тач бары только для дверей наружного открывания подходят. Как ни крути, все только наружного открывания, по ходу выхода, а не входа. Другое дело, когда две двери тамбуром. В такой ситуации не выполнить всех требований. Остатся только здравый компромисс соблюсти.
Спасибо Белоруссам! Несмотря на запрет устроителей этой олимпиады пароолимпийцев, они таки пронесли Российский флаг во время церемоний. Говорят их там винтили что бы его отобрать, а журналистов каких-то за это лишили акридетаций.
Подумалось: установка комбинированного замка, комбинированным методом. Не масло маслянное получается? :mocking:
"На донбассе нет Российских военных" - такое заяление в Киеве сегодня сделал генсек ОБСЕ Ламберто Заньер. Но это точно ничего не изменит. На Украине зомбированное население, прекрасно понимающее, что признавая это, они признают свое поражение в этой майданной авантюре. Поэтому, будут твердить постоянно, пока им дает такую возможность государство, что на них несчастных напали. Что только из-за этой напасти они устроили геноцид своего народа в Донбассе, и что виноваты не они, а Русские во всем. Абстрактное мышление им навязали, и скоро, вместо еды, им придется твердитиь себе что они сыты, и это "счастье" будет их единственным достижением.
В таком случае, радует что в этой республике приоритетное направление присоединения остается Россия, а не Молдавия, Америка, Русыния, и упаси боже - Укранина.
Однако, это маркер. Маркер зачотный, и в пользу России. Ничего в этом плохого при любом дальнейшем раскладе.
К этим замкам и еще Барьер 4 :shok:! С сума сойти!
Не надо вопросов, уже и так понятно, что у вас дверь Эльбор Люкс. только у него стоит дополнительным сувальдным замком Эльбор Рубин, а основным установлен двух системный замок Эльбор - тоже Рубин. А что тут сделать еще можно, если установлены такие замки? У Эльбора замки установлены вкладным методом, лучше не придумать. Поменять тот замок, который барахлит, это надо. И все.
Полина, что у вас за модель двери Эльбор, очень любопытно!
Палыч, заклепки разбалтываются от времени, если есть на то нагрузки. А нагрузки есть, если замок вставлен не так плотно, и его корпус немного болтается в вырезе двери. Если замок "вбит" в дверь, чуть ли не молотком, то тогда да, ничего не разболтактся. Но так бывает редко. Винты можно подтянуть отверткой, а заклепки надо высверливать, по другому они не вытаскиваются. В этом и вся проблема.
@Прораб:
Прикольно! Работа мастера завораживает своей четкостью и скоростью!
Хм! Это не работа мастера, это работа видео режиссера, вырезавшего все то, что могло бы нам не понравится. Вот так и создал скорость установки неимоверную. А вот заклепочником приклепывать лицевую планку к двери - нельзя. Это даже школьник знает - 2 балла, только за такой "косяк" в работе.
Худоновский, вот это, много чего вы сказали, обязательное руководство? Или можно немного повыкобениваться в поисках альтернативы?
Не вижу никакой разницы между двумя установка Замков Премьер. Хоть так вскрывай, хоть эдак, засовы одинаково будут мешать это сделать. Русич, да вы с мастером Михаилом просто перестраховщики!
Украине сейчас тяжело, потому что разума не хватило поступать по людски. Кто-ж ей виноват, что решила Европой стать? Вот теперь и все на свои места сразу встало. В голову не приходило ей, что говорить надо на Английскофранцузсконемецким, что бы лесть в это логово, и стать там своим в доску. А говоря по Русски, воротить рыло от тех кто говорит так же, это предательство. За предательство очень тяжело бьют. так что, скоро у них не станет и того, чем они сейчас работают. Может и Электричество станет на вес золота. Европа этой "европе" ничего не даст, а Россия теперь, только если по ж***пе. Кстати, ребята очень хорошо по русски тренькают, слава богу, им еще этого не запретили.
Шарль, это вы так назвали замок, а не мастер. Пытаюсь за него встрять, а то ведь Гардиан может возмутиться. Посмотрел я ваше Одесское телевидение, и оно оставило странное впечатление: с одной стороны Одесский юмор я увидал, мастера Михаила вставить на обложку, но на этом он и закончился. Все остальное суровое и не радостное как Челябинские сталевары. Обескуражил мрак, в котором производят двери кустарным методом. Бедные Одесситы, что с вами сделала Украина :empathy2:
@Мастер:
Анна Павловна, такой замок можно вскрыть без повреждения двери. Если вас интересуют мои услуги по вскрытию этого замка, и установки нового, то пишите мне в "личку".
А что за "Светлановский" замок,и почему его можно легко вскрыть? Я, по наивности душевной, всегда считал, что все дверные замки, априори, легко вскрыть нельзя. Это могут сделать только очень специальные люди, которые больше похожи на разведчиков, чем на обычного мастера, которого можно вызвать для вскрытия гаража, как пример. А тут выясняется, что замок вообще можно легко вскрыть. :shok: Меня это вставляет в ступор, и я хочу знать, почему замк делают так, что бы они легко вскрывались?
Взлом цилиндрового замка происходит как правило именно так, как вы описали, Месье. И нет ничего удивительного, что конституционно самый слабый цилиндровый механизм секретности, был принят Европейцами как лучший. Они подогнали все стандарты под него, и не предполагали при этом, что в последствии замки од цилиндровые механизмы секретности стандарта DIN научаться взламывать даже школьники. Теперь Европейскому сообществу ничего не остается как придумывать все различные защиты как замков, так и самих цилиндровых механизмов секретности. Теперь о причинах самых распространённых случаев взлома этих цилиндровых замков: все проблемы из - за "личинки", так в южных регионах нашей страны величают Цилиндровые Механизмы Секретности,"вставки", или ЦМС, как мы сокращенно будем называть Цилиндровые механизмы секретности. Я вам сейчас представлю разломанный ЦМС, и вы увидите почему он так легко сломался, даже учитывая у него специальную защиту от перелома. Это Цилиндровый механизм секретности Европейского стандарта КАБА
Раньше , лет так 20 назад, замков Керберос и в помине не было, рулил у нас дверной замок Цербер.
Да церберов и сейчас хватает, ассортимент у них не велик, эта правда.
Эти замки миляться болгаркой на "ура", как и все другие. Защита эта придумана от ножовочного полотна.
О каких "броненакладках" вы ведете речь?!!! Это фиговые листочки, призванные прикрывать срам! Мне вообще не нравится, когда в названия замков применяют термин "Броня". Во первых там ничего нет, что бы можно было назвать таким веским словом как "броня", а во вторых, на сегодня броня производится из такого сложного композиционного материала, от которого цена на такое изделие выросла бы многократно. Насколько я знаю, броня вообще используется для защиты не от сверил и зубил всяких, а от пуль и снарядов. Это что же получается, что "броненакладка" устанавливается для защиты дверных замков от мин и торпед??? Наши менагеры по продажам дверей и замков никогда не перестанут удивлять своей безграмотностью во имя золотого тельца! Но смешнее всего, когда это слово "броненакладка" применяется в Китайских дверях. Там закаленная сталь применяется крайне редко, а если применяется, то в крайне малом количестве, а о броне вообще говорить не приходится. Я перестаю именовать предмет призванный защищать замки и цилиндровые механизмы секретности от сверления и выбивания, броненакладкой, правильней его называть "Протектором", хотя я и не люблю иностранных слов.
Эта "штука" именуется как DISEC модель MG 220. Выполнена она качественно и не совсем обычно, но при этом, на мой взгляд, все же имеет ряд недостатков. Главный недостаток, заключен в том, что у нее слабая криптостойкость, и полное отсутствие стойкости к взлому. Стойкость к взлому, подобного устройства, понятие относительное, потому что не относится к стойкости к взлому самого замка, замочную скважина которого и призвана защищать. Ведь если ее взломать, сам дверной замок будет не взломанным. Цена на это изделие имеется, и эта цена не малая. С другой стороны, подобное устройство хотя и легко взламывается, но за какое бы время это не происходило, оно (время взлома) приплюсовывается ко времени взлома самого замка, и явно не уменьшает его в целом, а наоборот, увеличивает. Другим слабым местом, на мой взгляд, является крепления этой накладки, или правильней сказать "протектора". Если повнимательней посмотреть, то мы увидим, что отверстия под винтики крепления, сконцентрированы в одной части этой накладки. Другая часть протектора не прикреплена вовсе, и может служить как рычагом для отлома, а так же может позволить вставить под себя надежный рычажный инструмент. Лично я считаю, что это очень хороший, и по своему интересный протектор, аналогов которому нет, но с точки зрения конструктора, слабоват, и требует последующей доработки.
Механизм перекодировки New CAMBIO FACILE, что на дверных замках CISA устанавливается, очень сложный. Если его разобрать, то собрать обратно будет можно только при профессиональной подготовке мастера. Предупреждаю Месье специально, и на всякий случай, мало ли он еще не занимался такими делами, то лучше быть готовым к худшему. От себя добавлю, что когда-то у нас в Питере производили ремонт этих замков, те, кто официально считался представителями Итальянского производства CISA. Некая компания под названием "Знамя", пыталась наладить сервис по ремонту этих замков, и все замки реализовались с сервисными карточками. Но меркантильность и производства CISA, и нашей доморощенной представительницей "Знамя", не позволило наладить гарантийный ремонт этих замков, и теперь они продаются без поддержки специального гарантийного сервиса. Следует признаться, что и без гарантийной поддержки эти дверные замки неплохо реализуются, и неплохо показали себя в эксплуатации, во всяком случае, негативных отзывов о плохом гарантийном сервисе, или его полном отсутствии, мне слышать не приходилось. Я лично, для ремонта этих замков обращаюсь в специализированный магазин на Некрасова 39. Там это и стоит не дорого, и в случае чего можно новый замок приобрести, привезенный из Италии, без всяких посредников, и наших новоделов.
А какой прок от такой накладки? Она же тоже имеет замочную скважину с механизмом, который там легко можно вывести из строя. А вывести из строя дорогой девайс, типа такого, сам бог велел хулигану.
Какой - то депрессивный чертежик. Надо полагать, заполнение, изображенное на схеме, это минеральная вата?
@Месье:
Определенно мин. вата.
А почему только мин. вата? Есть же множество материалов для утепления. Вот полиуретан, из него пена производится, которая под давление заполняет все дверное полотно, а вскоре застывает, и дверь становится полнотелой. Мне кажется, что такой радикальный метод заполнения стальных дверей утеплителем, является самым технически оправданным и эффективным.