Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Доброго времени суток.
В ходе выбора двери встал вопрос по замковой группе.
Возможно ли подружить следующее железо при установке его комбинированным методом:
Замок нижний (основной): CISA 56.515 Revolution PRO Цилиндр: EVVA 3KS ключ-ключ Броненакладка: Mottura Top Defender Бронепластина: Mottura под Top Defender
Еще, думается повесить на Cisa тяги верхних ригелей или завести девиаторы. Посоветуйте, что лучше с точки зрения взломостойкости, ригели - точки запирания будут в верней и нижней плоскостях рамы или девиаторы - точки запирания в одной плоскости с ригелями замковой группы?
Какие могут быть подводные камни?
Хороший вопрос, а главное выбор не простой. Были у нас рассуждения и приход к общему мнению, про топ дефендер, что лучше Гарды придумать сложновато будет. Пластина там далеко не лишний элемент, она сама по себе не обычна. С девиаторами все не просто, я бы лучше без них, просто вертикальный штырь.
@Партизан:
С девиаторами все не просто, я бы лучше без них, просто вертикальный штырь.
Партизан, "вы просто не умеете их готовить" (С)! :biggrin: Девиаторы должны быть оснащены жесткими приводами, а их снащают простой полоской стали, через которую и придают поступательное движение на выход ригельной группы из девиатора. Проблема в том, Пратизан, что полоска стали гнется, и нажав на ригеля девиатора, их можно затолкать обратно, ведь у девиатора не блокируются ригеля.
Русич, так я и хотел сказать, что трубу надо применять для приводов, а не полоску стали. А так, все указали верно, спорить не стану… :nea:
Эй вы там, умники! По русски то можете выражаться? Откуда мне знать что это за девиатор такой.
@Шарль:
Шарль, уважаемый, давайте там повежливей, а то ведь ненакроком в бан отправлю за нарушения правл! :diablo: Тепреь по существу вопроса: Девиатор, это механизм запирания, почти такой ж екак замок, только работающий не от ключа, а от другого замка на той же двери, который с помощью тяги управляет эти девиатором.
Кстати, очень наглядное фото! Посмотрите на тонкий привод от замка, который снизу подведен к девиатору! Он настолько тонкий, что легко согнется, и позволит затолкать ригеля обратно в девиатор, если добраться к ним со стороны дверной коробки.
@Pilgrim:
Доброго времени суток. В ходе выбора двери встал вопрос по замковой группе. Цилиндр: EVVA 3KS ключ-ключ Броненакладка: Mottura Top Defender Бронепластина: Mottura под Top Defender
Цилиндр: EVVA 3KS ключ-ключ Броненакладка: Mottura Top Defender Бронепластина: Mottura под Top Defender
А почему выбор пал на EVVA 3KS? Топ дефендер Моттуровский, а тогда и цилиндр лучше С48. Тем паче, что дешевле будет, а по дизайну ключа таки лучше в сто крат, а надежность - и тут может оказаться, что ничуть не хуже.
Наконец-то Белый стал по дклу что-то писать. Любо дорого читать, когда он свою голову правильно применяет. :mocking:
@Белый:
Общался с мастером по изготовлению ключей, было сказано, что дубликат С48 сделает за 3500р по ключу и без карточки (болванка не родная). За 3KS браться не стал.
Сегодня посмотрел каталоги Чизы и Моттуры
1. Обнаружил аналог 56.515 это 84.515Q Только отзывов по нему маловато и редко кто ставит. Что-то можете сказать по нему.
2. У Чиза есть броненакладка интересная 06485 с байонетным креплением. Заинтересовала, там еще и пластина специфичная 06429. Интересно, по ней есть у кого инфа?
По девиаторам. Наверно для правильной установки для них тоже карманы делать нужно? С ригелями как-то проще конструкция выходит. А вот взломостойкость КМК будет одинаковая.
Профи, прокомментируйте пожалуйста.
@Белый: А почему выбор пал на EVVA 3KS? Топ дефендер Моттуровский, а тогда и цилиндр лучше С48. Тем паче, что дешевле будет, а по дизайну ключа таки лучше в сто крат, а надежность - и тут может оказаться, что ничуть не хуже. Общался с мастером по изготовлению ключей, было сказано, что дубликат С48 сделает за 3500р по ключу и без карточки (болванка не родная). За 3KS браться не стал.
+1 к Evva 3ks
Я свой комплект уже заказал в Германии. Дизайн ключей вещь специфическая, тот же Abloy 332, тоже металл, с пластиковой меткой, неухватистый ниразу. А на евву колпачёк можно заказать, что я и сделал. Комплект как приедет сделаю фото.
То, что вы можете эти цилиндры заказывать в Европе, говорит только про то, что нет представительств у этой торговой марки. А стало быть они не гарантируют сервис и изготовление ключей. Вкладывать деньги в такого производителя цилиндров совсем не правильно, на мой взгляд. Менжду прочим, когда Московские мутили с продажами этого цилиндра за не малые деньги, купить его там где теперь можно, тогда было нельзя. А то, что наши отказались с ними играться в одной песочнице, говорит не в пользу ни этому цилиндру, ни его производителям. Кто вообще сказал, что он так уж и хорошь? :biggrin:
А мне неинтересно кто с кем там мутил, в какой песочнице, это всё особенности рашн-бизнеса. Про сам ЦМС и на этом форуме позитивно отзывались и на многих каких ещё, и там конечно наломано копьев в сравнениях. Главное - не бампится, чистая история вскрытий отмычками и нет интерактива, копии сделать затруднительно (называть что-то абсолютно не копируемым, в век лазерной 3д фрезеровки язык не повернётся). Корроче говоря мне подойдёт, я полагаю, с моей потребительской точки зрения. Профи могут спорить я послушаю, под кофе.
PS И его купить можно, даже в Спб, но разница, в 7 тр по сравнению заказом оттуда.
Да кто же вам сказал, про то, что он не копируется??? Если Моттуру С48 могут сделать, в чем можно посомневаться, то сделают и Evva 3ks. Болтать у нас научены, особенно те, кто на ключах сидят. Вот там болтуны еще те, сидят около компьютеров, работы нет, вот и наяривают всякую ерунду на форумах, а главное их гнездо на масоде. Когда то они в Петеркее форум создавали, а так как того больше нет, стало быть все туда и преехали, и типа как не оттуда. Вот они и пираят Evva 3ks продавая ее в несколько раз дороже, а сейчас хаять начнут, ведь все побегут покупать на ее родину.
Безобразие какое - то. Так Европа наш рынок разрушит, если станет продавать без участия дилеров. М Может это диверсия такая? Ну как бы санкции…
Уважаемые, какой замок посоветуете на роль верхнего. Чтобы по классу соответствовал основному?
Можно поставить Гардиан Квадро. А что, вполне не плохой замок. А можно их поменять местами даже! Поставить основным гардиан Квадро, а дополнительным поставить замок CISA 56.515 Revolution PRO
Скорее, что нибудь из итальянцев смотреть буду… С нашими, как-то не очень связываться хочется...
Вольному воля. Так то замок не плохой и цена опять же. есть интересный сувальдный замок CR 7006 MRX PLUS. присмотритесь.
Если вниз то модель с защёлкой 7051 MRX.
гардиан правильные ребята, замки делать стали не хуже Итальянцев, да. Да и ЧР тоже не плох. Где -то на форуме его подробно перебрали, и вроде вердикт дядя Миша вынес лестный для них.. :mocking:
@Русич:
@Шарль: Эй вы там, умники! По русски то можете выражаться? Откуда мне знать что это за девиатор такой. Шарль, уважаемый, давайте там повежливей, а то ведь ненакроком в бан отправлю за нарушения правл! :diablo: Тепреь по существу вопроса: Девиатор, это механизм запирания, почти такой ж екак замок, только работающий не от ключа, а от другого замка на той же двери, который с помощью тяги управляет эти девиатором. Кстати, очень наглядное фото! Посмотрите на тонкий привод от замка, который снизу подведен к девиатору! Он настолько тонкий, что легко согнется, и позволит затолкать ригеля обратно в девиатор, если добраться к ним со стороны дверной коробки.
Это какое нужно усилие при повороте ключа, что бы согнуть пусть даже пластину? там же нет гидравлики Или я что не понимаю, объясните пожалуйста