Виталий, поздравляю с приобретением. А можно увидеть фото вашей новой двери?

@Илистый:

Может лучше сдедать основной акцент на замках и бухнуть финансы на лучшие замки/цилиндры и максимальную защиту замковой зоны (броненакладки, бронепластины)?

Это будет то же самое, что потратиться на многокаратный алмаз, а оправу сделать из того, что по весне из-под снега появляется. Не подумайте, что цветы.

Безопасность проблема комплексная. И одобренные Мастером Михаилом параметры двери есть правильное комплексное решение. Не надо экономить - выйдет дороже…

По поводу ломика. Посмотрите тесты взломостойкости разных дверей. В ютубе например. И узрите этот инструмент.

Я думаю, что уважающей себя фирме, проще и умнее вести дела в правовом поле. И прилетать с ее стороны должны извинения и устранения недостатков, которые произошли по ее вине. Но и заказчик, также должен вести себя в рамках закона. Это долго и нудно, но это единственный и правильный путь. Примером может служить практика уважаемого Worst. Я считаю, что он сделал все правильно.

Браво, Worts! Да, кстати, поставивший дверь, после ее чудесного открытия и закрытия, будет первый на подозрении у органов.

А по существу, даже дилетанту понятно, что это продукт маркетинга. Был накладной а стал вкладной. Как крепить не понятно, только если в процессе изготовления двери. Врезным способом - даже обсуждать нечего. Каре - 4Р, только ригелей два. Тот же ЦМС. Ключи дублируются. Я такой покупать не стал бы. Хотя, если для удешевления двери, то зачет. Или для коллекции…

Так это скрытая реклама производителя замка. А денег заплатили. Сейчас как Русич придет и  :diablo:…

Александр71, у вас магнитный замок один был? Или два под единый ключ? Что вы хотели сказать? Что за замок такой редкий?

Спасибо за разъяснения.

Я правильно понял, что даже без функции BSZ, внешний ключ вытолкнет внутренний (если он не повернут). А вот при наличии функции BSZ такого не произойдет и можно будет с внешней стороны открыть ЦМС при вставленном и повернутом ключе с внутренней стороны. Тогда как реализована эта функция. Или я не прав?

Вы во всем правы. Действительно - хитро.
Меня интересует следующее: на русском сайте EVVA в описании BSZ функции сказано, что это возможность открыть цилиндр даже в том случае, если с противоположной стороны вставлен и повернут ключ, а на родном сайте сказано, что это возможность открыть цилиндр даже в том случае, если с противоположной стороны вставлен ключ. Т.е. только в одном положении ключа. Вот этот нюанс и может разъяснить только реальный пользователь этого ЦМС. С KZS - разобрался.