Путин - Обама, счет 6-0, Норвежские СМИ

Что характерно, Европейцы начинают трезветь, и наконец -то видеть очевидное. Очевидное - это то что происходит реально, не очевидное, это то, о чем говорит Обама со своими сотоварищами по руководству Евросоюзом. Мы с вами не раз слышали тезисы про бинзоколонку, или экономику "разорванную в клочья", или про нашего президента, совершенно не рукопожатного всем миром… Это не очевидное все, как оказалось, и потому что тут же опровергалось действиями России как состоявшейся державы, и поток президентов разных стран,  стремившихся на встречу с ним, и экономика, позволившая вести успешную войну в Сирии, и остановить армию Украины на Донбасе, а в Крыму строить мост с материком, и остальные коммуникации, которые не могли решаться в прошлые года и века. Ну да ладно, все эти слова были произнесены наверное для Украинского народа, потому что остальным странам вообще нет дела, как там в России обстоят дела. Но когда в ООН прозвучали грозные слова Путина ".. вы хоть понимаете, что вы натворили?" стал известен реальный хозяин нашей планеты. Ведь говорил он уходящим в след президентам, и премьерам, многих из которых уже нет в политике, а те кто приходит вместо них, мелкие детишки в сравнении с "зубрами" как Путин или Сергей Лавров.  Нет сейчас в природе тех, кто в состоянии противостоять этим людям, влияние которых перестало быть ограниченным в победе над руководством самой сильной страны мира. Сейчас как детский лепет уходящей администрации Америки мы слышим оправдания своим поражениям тем, что это Русские хакеры все испортили! А кто мешал разобраться с хакерами "бинзоколонки", экономика которой "разорванная в клочья", а сам руководитель которой "изолирован" от всего праведного мира?  Без зазрения, сами же и опровергают свои предыдущие заявления, и уже столько всего наговорили, что забыли про дела, которыми надо показывать свои достижения.
И вот Норвежцы начали "не полит корректно" писать статьи про уходящего президента, и о том, что тот проиграл Путину со счетом 6-0! Счет разгромный, но заниженный, уж поверьте. И хоть Норвежское издание dagbladet и приводит все доводы, разбитые на шесть пунктов борьбы Путина с Обамой, нет некоторых побед Путина, которые были еще очевидней чем, приведенных. Взять например выборы Путина в 2012 году, где он своей победой и начал борьбу с Обамой, рассчитывавшего на уход своего коллеги на пенсию, а вместо него Навальный должен был вернуть всех разведчиков Америки обратно в наше ФСБ, а наших разведчиков отправить с докладом в Америку, как это было при Ельцине. так что уже счет не 6-0 а как минимум 7-0.
Тем не менее, привожу всю статью Норвежцев, которые определили нашего президента как победителя над самым сильным врагом, которого можно отыскать на планете, и тем самым поставив себя самым сильным человеком в Мире. Помните "Убить дракона"? Тот кто убьет дракона, сам им становится. так что, если президент России победил президента Штатов, то он должен стать президентом страны, которая заменит штаты по своей значимости. Из чего я рискну заключить, что Россия может стать супер великой державой во всем мире, осталось только посмотреть, как это будет происходить в ближайшие несколько лет.
Ну а теперь сама статья, совершенно невозможная каких -то три года назад. Эпоха перемен, понимаешь! :greeting:

ST. PETERSBURG (Dagbladet): Slaget er praktisk talt over i det som har blitt en oppsiktsvekkende personlig duell mellom Barack Obama og Vladimir Putin. Obamas siste svingslag mot Putin - en mann han ganske åpent forrakter - er trolig et slag i løse lutfa. Obamas utvisning av de 35 russiske diplomatene fordi USAs sikkerhetstjenester sier at Russland i høst hacket Det demokratiske partiets datamaskiner, kan raskt bli nøytralisert av hans etterkommer Donald Trump. For den Trump vi kjenner er alt Obama ikke er. Trump har ikke gjort noen hemmelighet verken av at han beundrer Putin, eller av at han er skeptisk til sanksjonspolitikken mot Russland. Han har dessuten sagt at han ikke nødvendigvis tror på historien om russisk hacking.

Putin ser ut til ikke å gjengjelde utvisningene, og heller vente til presidentinnsettelsen 20. januar. Da vil nye koster uansett feie Obama over i historien som en ex-president. Obamas forsøk på å svinebinde Trump til en fortsatt amerikansk sanksjonspolitikk - slik utvisningen av de 35 russiske diplomatene er - blir trolig mest av alt symbolsk. Han vil prøve å vise verden hvordan den vurde være. Men ikke lenger er.

Og nå - som Obamas tid er ute - kan det gjøres opp regnskap i forhold til hans forhold til Russland og spilleren Vladimir Putin. Da Obama ble valgt til amerikansk president i 2008, var det Dmitrij Medvedev som var russisk president, mens Putin opptrådte i gjesterollen som statsminister. Men i mars 2012 var Putin tilbake som president, og perioden med å utfordre amerikansk og vestlig politisk autoritet startet for alvor.

Putins motiv for å utfordre amerikansk makt var innenrikspolitisk. Han trengte å gjenvinne autoritet etter at hundretusener demonstrerte mot valgfusket i parlamentsvalget i desember 2011. Han samlet Russland rundt et fiendebilde, ga Obamas utenriksminister Hillary Clinton skylda for demonstrasjonene i Moskva, og sa USA ville ha en «farget revolusjon» i Russland. Konfrontasjonen med USA var både sterkt ideologisk og maktpolitisk.

Det første slaget i krigen mellom Putin og Obama sto i Syria i 2013, etter at president Bashar al-Assad hadde gått over Obamas «røde linje», med å bruke kjemiske våpen mot sin egen befolkning. Putin kom styrtende til, og reddet Assad fra amerikanske bomber med å få Syria med på å skrote sitt lager av kjemiske våpen. Avtalen var en diplomatisk triumf for Putin, og en redningsplanke for Obama, som slett ikke hadde noen lyst til å involvere seg mer i Syria med å bombe Assad. Noe han senere kanskje har angret på. 1 - 0 til Putin.

I mellomtida var fokuset for konfrontasjonen mellom USA og Russland flyttet til Ukraina, der Putin annekterte Krim, og støttet pro-russiske opprørere i Øst-Ukraina. Sommeren 2014 innførte USA og EU sanksjoner mot Russland, og Russland svarte med sine mot-sanksjoner, som like mye rammet EU. Putin fikk kontroll over Krim, og - med opprøret i Øst-Ukraina - hånda på rattet i spillet om Ukrainas framtid. Lave oljepriser er uansett mye viktigere for Russlands dårlige økonomi enn sanksjonene. 2 - 0 til Putin.

I september i fjor engasjerte Putin seg militært i Syria, på Assads side. Det snudde krigen, og triumfen var stor da Assad tidligere i måneden tok kontroll over Aleppo. 3 - 0 til Putin. Han hadde allerede fått hevn for at Obama i 2013 omtalte Putin som klassens pøbel, ved å si at han minnet ham om «gutten som kjedet seg bakerst i klasserommet». Putin ble rasende for Obamas bemerkning.

Torsdag ble det klart at Russland har fått Tyrkia med som partner for en våpenhvile som tar sikte på en politisk løsning i Syria. Sammen med Iran driver de to landene et diplomati som har satt USA helt på sidelinja i Syria. At Obama ydmykes av Putin ved at Nato-landet Tyrkia velger Russland som partner i det som for første gang ser ut til å være et realistisk - men ikke nødvendigvis rettferdig - fredsforsøk, er en diplomatsik klassescoring signert Vladimir Putin. 4 - 0 til Putin.

Putins viktigse triumf over Obama er likevel valget av Donald Trump til USAs neste president. Om Putin virkelig påvirket valgresultatet i USA får vi muligens aldri vite. Men demokratenes forsøk på å bruke «Putin-kortet» i den amerikanske valgkampen - ved å klistre Trump til Putin - lyktes ikke. Og Putin fikk sin favoritt til president. 5 - 0 til Putin.

Og fredag fintet Putin ut Obama med å ikke utvise amerikanske diplomater, som svar på Obamas utvisning av russiske diplomater, men i stedet invitere de amerikanske diplomatenes barn til å feire nyttårsaften i Kreml. Putin avviste Obamas krigserklæring med å kalle det for lavmålt «kjøkken-diplomati». Trump meldte seg på - på Twitter, må vite - med å si at han visste hvor smart Putin var. Obama var fintet ut av både Putin og Trump, og Putin satte igjen ballen elegant i mål. 6 - 0 til Putin.

Historien er langt fra skrevet om det spesielle forholdet mellom Putin og Obama. For historien kan godt komme til å gi Obama rett, sett fra et moralsk perspektiv. Men som spiller var «krigen» mellom Putin og Obama lett match for Putin.

Så begynner en ny tidsregning om tre uker.

Все Обама в прошлом, решили поставить более жесткую и обесбашеную фигуру, я сейчас о Трампе, как многие я уже думаю догодались
Однако, Трамп не смотря на свой рост, Путину не ровня
Я вообще сомневаюсь в интеллектуальных способностях этого человека, а вот наглости у него хоть отбавляй

Да ни какой он не жесткий, просто самадур
В чем жесткость, если кто угодно может тыкать в него, а он то оправдывается то отсуживаеться
Он только тем и занимается что отгавкивается у себя в стране
То скажет одно, то другое, причем противоречащее первому
А поступки вообще не адекватные
По моему к власти привели психически не здорового человека

В США никогда не назначают умных президентов, и заметь те два срока я не помню что бы было
А вот в вотсочных странах пошла мода сидеть по 2, 3 и более, не спроста все это

Да я уже в прошлой теме высказывал свое мнение по этому поводу, но видимо я не одинок во взглядах
Мне так же кажется что Трамп имеет проблемы с психическим здоровьем. а если это так то это весьма печально, так как грозит последствиями
Но пока по всей видимости, его держать в ежовых рукавицах

я так не считаю
Может он прикидывается
Но его поведение именно приводит всех в замешательство, в том числе в белом доме
Это его такая стратегия, быть не предсказуемым, и жестким и наче он бы уже давно слетел
Что бы там не говорили, довольно харизматичный человек

А что то про обаму ничего не слышно
Ушел на пенсию и затихарился
Но видимо все сделал как надо
Президент мира блин
Я заметил, одну Американскую традицию
Каждый президент должен развязать как минимум одну войну

А америка за счет этого и живет
В смысле за счет всего мира
Они хорошо усвоили принцип разделяй и властвуй
Вот сейчас разделили Украину и Россию, Казахстан подогреваю и пр.
И пока нужно сказать у них все хорошо получаеться

России срочно нужно объединяться с Белорусами, и наводить порядок в Украине.
Тоже касается и Казахстана.
Ничего еще не потеряно, все еще можно исправить.
У запада то же не все гладко сейчас

А что у них не гладко то?
Уровень жизни выше чем у нас
Экономика крепче
Вооруженные силы НАТО нас то же привосходят
Зоны влияния у них больше чем у нас
В общем и целом у них дела значительно лучше чем у нас