Гардиан и люди.

В Йошкар Ола имеет место быть этому производству - Гардиан. Делают замки они давненько, с конца 90х. Поначалу они двери свои комплектовали замками Моттура. в первую очередь, а во вторую Чизой, ну а в третью всякой Российской всячиной. Потом вдруг заумничали, и стали делать свои замки, под Моттуру и Чизу. Потом вдруг вообще крутыми стали, и пошли у них свои модели замков. Вот такой у них путь был.

Точно такой же путь проделал и Эльбор. Сначала замки, а теперь и двери стали под таким названием.

@Максим-любитель:

А я слышал много про Гардиан. Гардиан это и двери такие, и замки так же называют. Правда накладных замков Гардиан не бывает. Только врезные. Это жаль. Мне нужен накладной замок, хотя могу и ошибаться.

Ошибаетесь. Такой замок есть- "Гардиан 2005" в левом и правом исполнении.

@Торнадо:

Михаил, а что известно о самом производстве замков Гардиан? На каком производстве изготавливается, имею ввиду технологию и инновацию, и там другие тонкости. Очень интересно, ведь раньше, как вы пишете , замки Гардиан были не для людей, а что изменилось теперь в производстве, что по вашим же словам эти замки стали иметь иное качество. Да такое, что уже и вам нравится?

Общее представление о производстве замков марки "Гардиан" дает этот маленький фильм http://ds12.ru/company/video/124/5435/

Шикарное видео! :good:
Ничего себе производство, это гигант какой -то. И Йошкар -Ола, с разноцветными крышами своих домов, мне понравился. Таких заводов нам бы побольше!

Прикололо как ключи штампуют на Гардиане: Бам! и десяток ключей падает в ящик!

@tiara:

Ошибаетесь. Такой замок есть- "Гардиан 2005" в левом и правом исполнении.

Здравствуйте, уважаемый tiara!
А что это за замочек? Можно ли его на металлическую дверь установить? А есть у него защита от взлома, какая - нибудь? А где такой замок в Питере можно купить?
Спасибо, что подсказали о наличии такого замка у Гардиан. Мне такой завод понравился, а значит у него и замки накладные должны быть очень хорошие!
Ищу замок на свою дверь, а там уже один врезной стоит замок. Вот хочу еще дополнительный накладной установить. Много чего предлагают, но я хочу выбрать то, что мне придется по нраву.

@Максим-любитель:

А что это за замочек? Можно ли его на металлическую дверь установить? А есть у него защита от взлома, какая - нибудь? А где такой замок в Питере можно купить?

Замок "Гардиан 2005" можно посмотреть здесь http://ds12.ru/products/locks/locks-overhead/564/
Замок сертифицирован на 3 класс взломостойкости и имеет все необходимые для этого виды защит.
Купить в Питере должно быть можно здесь:

Организация: ООО «ЗамокОптТорг»
Адрес: ул. Рощинская, д. 2
Телефон: (812) 411-40-10, 913-48-36
Сайт:  www.zamki78.ru

Организация: ООО «ЛокСистемс»
Адрес: ул. Студенческая, д.10
Телефон: (812) 332-41-65, 332-41-66

Да упал нынче народец духом. Тепереча замки только в оптовых организациях можно купить, типа ООО "Замокоптторг". И это не взирая на то, что магазины с замками еще остались в Питере. Я думаю, что это все из - за отсутствия нужды в таких замках. Был бы спрос, завалили бы ими все магазы.
Новосел, я вас не понимаю.
Кста, об этих же замках, вот давеча читал на одном из сайтов, что замок Гардиан 3201 имеет 4 класс взломостойкости, а Гардиан 2005 имеет 3 класс, судя по информации на сайте с вашей ссылки. Если взять эти два замка в руки, и сравнить, то уместным станет крылатая фраза "сравнить жпу с пальцем", но странным не это сравнительное выражение является, странным покажется то что как "палец" выглядит и весит замок 4 класса, а как "жпа" замок 3 класса. :biggrin:  Меня это все умиляет, а Гардиан теряет лицо завышая класс своих замков. Тиара вы можете прокомментировать свое мнение по этому поводу? Или ваше дело сторона, а проделки Гардиана это его личное дело? 😉

@Белый:

Да упал нынче народец духом. Тепереча замки только в оптовых организациях можно купить, типа ООО "Замокоптторг". И это не взирая на то, что магазины с замками еще остались в Питере. Я думаю, что это все из - за отсутствия нужды в таких замках. Был бы спрос, завалили бы ими все магазы.
Новосел, я вас не понимаю.
Кста, об этих же замках, вот давеча читал на одном из сайтов, что замок Гардиан 3201 имеет 4 класс взломостойкости, а Гардиан 2005 имеет 3 класс, судя по информации на сайте с вашей ссылки. Если взять эти два замка в руки, и сравнить, то уместным станет крылатая фраза "сравнить жпу с пальцем", но странным не это сравнительное выражение является, странным покажется то что как "палец" выглядит и весит замок 4 класса, а как "жпа" замок 3 класса. :biggrin:  Меня это все умиляет, а Гардиан теряет лицо завышая класс своих замков. Тиара вы можете прокомментировать свое мнение по этому поводу? Или ваше дело сторона, а проделки Гардиана это его личное дело? 😉

"Гардиан 3201" - это корпус замка под цилиндровый механизм секретности и он  действително соответствует 4 классу по ГОСТ 5089-2003, но только по своим прчностным характеристикам (п.п.5.7.1,5.7.2 ). Поскольку поставка производится без ЦМС испытания на вскрытие не проводятся. Никакого завышения класса замка нет.
А по поводу продаж. Мы не занимаемся розницей, поэтому я дал координаты оптовиков. Они должны подсказать, где можно приобрести в розничной торговле. Или взять заказ, если нет в наличии.

Вот, Белый, до всех докапывается! Ну чего вам дался эта классификация этих замков? Наверняка они получили класс согласно всех нормативных документов, и при проведении соответствующих испытаний.
Уважаемый Тиара, спасибо что вы ответили даже такому грубоватому участнику этого форума,  и возникшие вопросы не повисли в воздухе.
Вы не подскажете мне, почему Гардиан создал всего одну модель накладного дверного замка, и что ему не дает продолжить эту серию? Заранее благодарю вас за ответ.

@Кот:

почему Гардиан создал всего одну модель накладного дверного замка, и что ему не дает продолжить эту серию?

Низкий уровень спроса.

@tiara:

Низкий уровень спроса.

Вопрос спорный. Низкий уровень спроса, на накладные замки в розничной продаже, не наблюдается. Даже наоборот на некоторые замки он только растет, как в Санкт - Петербурге. Правда это наблюдается только на определенные модели замков. Все знают накладной замок Барьер 4, как очень популярный среди покупателей, и вряд ли его кто - то может превзойти даже среди врезных замков. Конечно, Замок Гардиан 2005 не имеет такой конструкции, но ведь такое мощное производство с конструкторским бюро, могло бы создать накладной замок и получше, чем Барьер 4, не говоря уже о самом Гардиан 2005.

@Соломон:

такое мощное производство с конструкторским бюро, могло бы создать накладной замок и получше, чем Барьер 4, не говоря уже о самом Гардиан 2005.

На данном этапе, мы не занимаемся разработкой и производством цилинровых механизмов секретности, а большинство хороших накладных замков имеют свой ЦМС.

Верно. В нашей стране мало желающих изготавливать цилиндровые механизмы секретности, и производство Гардиан не исключение. Вот в чем загадка, ведь хорошие ЦМС имеют не плохую стоимость, а технология не такая уж сложная, а уж сколько импорта: и Китай и Италия и Финляндия с Испанией. Есть мысли на этот счет, и не поделитесь? 😉

@Соломон:

технология не такая уж сложная,

Мне кажется, что у Вас несколько поверхностное представление об уровне сложности технологии производства надежных ЦМС. Организация подобного производства требует очень серъезных вложений.

Здравствуйте tiara! Как водиться на любом форуме, тут не все участники могут иметь представление о производственном процессе по выпуску дверей или дверных замков. Прошу вашего снисхождения для них. Признаться честно, и я имею поверхностное понимание того, как и при каких условиях можно производить надежные цилиндровы механизмы секретности. Но с другой стороны, производство надежных стальных дверей по современным технологиям, не менее сложное, чем производство ЦМС. Никто не станет спорить, что вкладывать средства в любое производство - данность.  Дело только в сумме этих инвестиций. Для производства Российский ЦМС, в нашей стране имеется свободная ниша. И эта ниша могла бы расшириться, оттеснив бренды зарубежных пришельцев. Я тоже согласен с Соломоном, что подобная нерешительность наших производителей не только странна, но и даже не патриотичная, с точки зрения развития нашей индустрии. Мы, мастера по установке замков, дилеры по продаже замков различных производителей, и стальных дверей, внимательно наблюдаем за этими процессами бизнеса, и не можем не ожидать прорывов развития нашего производства от старейших, и мощнейших отечественных производств. Но пока наши надежды не оправдываются, и остается некий осадок по отношении к тем производствам, которые являются флагманами РФ.

Допускаю, производство цилиндров для замков не простое. Да и любой товар требует денег для запуска производства и много чего еще. Если это считать поводом для отказа оснащать собою же изготовленные цилиндровые замки, ЦМСами собственного изготовления, то тогда странно, что у нас что - то еще производят вообще.  :unknown:

Господа, даже не знаю, что и сказать. Мы давно видели эту нишу. Но пока мы не будем уверены, что сможем представить на российский рынок конкурентноспособный продукт, ЦМС "Гардиан" вы не увидите.

Честный и понятный ответ. А то пристали к человеку: - "Дайте нам цилиндр Гардиан!"
Делают двери надежно, замки не плохие. Роторный замок совершенно не похож на Итальянские нуклеодержатели. Вполне прилично и без цилиндров.

@Соломон:

Вот в чем загадка, ведь хорошие ЦМС имеют не плохую стоимость, а технология не такая уж сложная

У того же Класса была когда то линия производства ЦМС, но что то не видно было в продаже, так что технология видимо непростая.

@Апполинарий:

@Соломон:

Вот в чем загадка, ведь хорошие ЦМС имеют не плохую стоимость, а технология не такая уж сложная

У того же Класса была когда то линия производства ЦМС, но что то не видно было в продаже, так что технология видимо непростая.

Привет!
Помню, были такие. Но это были какие-то недоцилиндры скорее. Во первых, Класс пошел по пути нового направления, явно недооценив свои силы. В результате получился ключ-штопор, которым бы все пользовались не по назначению :biggrin: Ну и потом, у Класса никогда не было серьезной продукции, откуда же взяться и серьезным цилиндрам? Гардиан же, же выходит на некий уровень качества, и даже такой человек, как мастер Михаил начал это сознавать и пользовать. Вот и получается, и намой взгляд тоже,что только Гардиан может потянуть такую ношу, не Керберосу же поручать такое щекотливое дело :mocking:

@Белый:

не Керберосу же поручать такое щекотливое дело :mocking:

Да были у них уже "цилиндры Керберос", ага…  :stop:

Что? :shok:  Был цилиндр Керберос? У нас в горах такого не видели еще…

Не беспокойтесь, Бесо. Мы тоже не видели, там другое было названо Керберосом. Я вот думаю: неужели можно назвать торговую марку именем святыни из Мекки, и никаких нот протеста не получить. Разве это не харам?

Давно не видел тут представителей завода Гардиан, а у меня к ним есть вопросы технического характера, и они касаются конкретно замков Гардиан.
Тут очень популярным стал замок Гардиан 3201. Популярным он стал благодаря усилиям пресловутого мастера Михаила, который начал их пиарить, и видимо не спроста. Я решил его изучить, приобрел и разобрал. Не мало был удивлен, когда увидел две стопарные сувальды, вместо общепринятой - одной. С какой целью их две а не одна, и мне это хочется понять.

Мне тоже любопытно. Белый сказал, я пошел смотреть на замок Гардиан 3201, и действительно, там две стопорные сувальды. Я могу предположить, что пружина может быть у этого замка очень сильной, для стопорной сувльды, и что бы она не так усиленно вырабатывала кулачок цилиндра. Таким образом увеличили в два раза площадь трения, и уменьшили в два раза усилие от пружины.

Не знаю… Я зашел в салон дверей и где замки гардиан установлены, и замки других производителей. Покрутил ключи в них, и не заметил разницы в тугости пружин, усилие которых надо преодолевать при повороте ключа.  У всех одинаково. Ищите, видимо, в другом причину наличие двух стопорных сувальд.

Столь ли важно, выяснение такой детали? На мой взгляд, главное что бы замок работал хорошо.

@Новосел:

Столь ли важно, выяснение такой детали? На мой взгляд, главное что бы замок работал хорошо.

С одной стороны вы правы, Новосел, но люди остаются людьми, а им свойственно любопытство. А тут не только любопытство замешано. Когда присмотритесь повнимательней, может показаться и профессиональный интерес, связанный с ремонтом подобных замков Гардиан. Но посмею выразить свое мнение о том, что людям, связанным с замками Гардиан, не так часто приходится прибегать к ремонту, в отличии от их собратьев под другими марками и названиями.