Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Не все знают, что замки называемые "двухсистемными", правильней называть "комбинированным". Во всяком случае, так прописано в нашем ГОСТе. Цитирую соответствующую выдержку из ГОСТ 5089-2011:
6.2.6. Комбинированные замки
6.2.6.1 В комбинированных замках конструктивно объеденяют в одном корпусе два или более замочных механизма (засов и механизм секретности), которые могут быть с однотипными или с различными механизмами секретности. 6.2.6.2 Механизмы секретности комбинированных замков могут быть функционально назависимыми и зависимыми друг от друга, когда имеет значение последовательность их закрвания-открывания.
Комбинированные замки мне нравятся. Особенно комбинированный замок Градиан 2514 "Максимум".
It was a very good thing for me. To read useful stories and good knowledge. It made me more aware.
Что он написал? Что написал этот англосаксонец???
Комбинированные замки – это лучший вариант для входной двери, его трудно вскрыть, данном замке присутствуют два механизма: бывают двухсувальдные, двухцилиндровые и сувальдно-цилиндровые замки. Взломать такой замок в любом случае очень трудно.
Не понял до конца правда суть вопроса.Устанавливал себе комбинированный замок — сложная и кропотливая задача. И хотя в результате дверь с комбинированным замком обходится дешевле двери с двумя замками, при выборе подобного механизма нужно четко знать, чего вам можно от него ожидать.
@Саня:
А чего это: "его трудно вскрыть"? Нет, я не говорю что он легко вскрывается, я просто не пойму чем он сложнее других замков? По моему он ничем не отличается от других, кроме того, что в одном корпусе две запирающие системы. А так там все одинаково с другими замками того же класса стойкости к взлому.
@Шарль:
Шарль, мнение может быть ассоциативное, не имеющее доказательной базы. На то оно и мнение. Вот у вас тоже какое-то мнение появилось, коль вы вдруг заинтересовались эим сообщением. А сейчас легко прибегут люди, и с пеной у рта, начнут доказывать, что все замки абсолютно вскрываются и взламываются, и что характерно - легко это делают. И фиг поспоришь, ведь это мнение, и пофиг, что оно ни на чем не зиждется.
Не соглашусь, мнение должно быть обосновано логикой. Иначе это уже религия какая то, где реально доказывать ничего не нужно, на то она и вера
О я смотрю людей потянуло в философию и религию :rofl: Тема про комбинированные замки оказывается требует теологического обоснования :rofl: Ладно я шучу, это же все таки форум а не научная конференция
Мнение должно обосновываться не столько логикой сколько фактами, мы же технические вопросы обсуждаем А вопросы верю не верю, реально глупо смортяться Но специалисты сами виноваты, не достаток информации порождает слухи
Я так смотрю со стороны, и вижу что они то понимают о чем говорят Просто они же профессионалы в этом деле А нам со стороны это кажется странным и не понятным Это из-за недостатка знаний в этой области
Нет ну пишут для всех можно допустим хотя бы сносочку или в скобочках пояснение Я тоже часто не могу понять о чем речь Гуглить рпиходиться Очень не удобно
Я в таких ситуациях беру и гуглю, и вам советую Нов вы на столько ленивый видимо человек что хотите что бы вам разжевали и в рот положили Ну не бывает так…
Верну немного в русло темы А вообще мое субъективное мнение, что все замки в принципе можно вскрыть Но нормальный замок гораздо сложнее и доставит много неприятностей вору
Вот нашел про мэтем 4 го класса взломостойкости
Ух классный видосик Люблю на такие видосики позалипать Это из серии безконечно можно смотреть на огонь, воду и вот такие вот видосики :rofl:
А я правильно понимаю что комбинированным называется замок. на котором в одном корпусе стоит и цилиндр и сувальд?
Да так оно и есть а еще бывают называют мультисистемные замки Суть в том что в одном корпусе встроен и сувальдный и цилиндровый замки Но тут есть плюсы и минусы Плюсы очевидны А минус если накрылся сувальдный замок например, то менять весь придеться
Ну это обычно довольно надежные замки, так что мне кажется за это нужно переживать в самую последнюю очередь Просто брать нужно замки нормального, уже зарекомендовавшего себя производителя
А уже обсуждали тему, даже в нескольких местах Действительно не стоит переживать, так как эти замки довольно надежные и служат долго а ломаются особо редко Но даже в такой ситуации они легко поддаются ремонту Ну специалиста конечно Но запчасти на них есть И самое приятное что их можно заказать на этом форуме Так то
Вот вам для разрадки обстановки :rofl:
Да есть такие люди у которых дверь вот почти так выглядит :rofl: Ходят с пачухой ключей Это что бы вора на испуг или на измор взять? :rofl:
Да есть люди на оборт беззаботные которые на один замок на один оборот закрывают и не паряться А есть слишком уж скурпулезные три замка все до упора еще и тамбурная решетка :rofl:
Ну закрывать замок до упора это нормальная практика, при том же отжиме вору сложнее будет, так как больше выжимать придется пока ригели выйдут из зацепления, а если там будет на один оборотик то он только начент отжим как все уже выскачит
Классно было бы что бы кроме всего прочего на замки была встроенная система распознавания ключа И помоему кто то из производителей уже это реализовал, только не могу вспомнить кто
Это уже многие производители реализовали К сожалению это только западные Наши почему то упорно не хотят двигаться в этом направлении, хотя очевидно что за этим будущее
@Русич:
Не все знают, что замки называемые "двухсистемными", правильней называть "комбинированным". Во всяком случае, так прописано в нашем ГОСТе. Цитирую соответствующую выдержку из ГОСТ 5089-2011: 6.2.6. Комбинированные замки 6.2.6.1 В комбинированных замках конструктивно объеденяют в одном корпусе два или более замочных механизма (засов и механизм секретности), которые могут быть с однотипными или с различными механизмами секретности. 6.2.6.2 Механизмы секретности комбинированных замков могут быть функционально назависимыми и зависимыми друг от друга, когда имеет значение последовательность их закрвания-открывания.
век живи век учись Но мне кажется комбинироваными можно назвать зомки даже если они оба сувальдные или оба цилиндровые, это просто комбинация из двух замков. А Вот двухсистемные как бы намикают, что на этом замке применена не одна а две системы. т.е. сувальдный и цилиндровый
Вопрос не в том кому как кажется а как правильно называть вещи своими именами Комбинированный подразумевает наличие двух разных систем в одном корпусе Но я цетирывать не буду в начале этой темы уже есть
@Саня: Комбинированные замки – это лучший вариант для входной двери, его трудно вскрыть, данном замке присутствуют два механизма: бывают двухсувальдные, двухцилиндровые и сувальдно-цилиндровые замки. Взломать такой замок в любом случае очень трудно. А чего это: "его трудно вскрыть"? Нет, я не говорю что он легко вскрывается, я просто не пойму чем он сложнее других замков? По моему он ничем не отличается от других, кроме того, что в одном корпусе две запирающие системы. А так там все одинаково с другими замками того же класса стойкости к взлому.
Соглашусь с Шарлем, мне тоже не совсем понятно преимущество перед установкой двух замков с разными системмами Разве что в цене?