Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Краткие характеристики замка «Барьер – Каре М»:
Количество пар штифтов в механизме секретности- 9. Используются 4 типоразмера кодовых штифтов. Т.о. значение секретности замка в соответствии с ГОСТ 5089- более 250 000. Замок комплектуется 5 ключами.
Описание на сайте производителя.
Как же легко взламывать этот замок Барьер каре! Цилиндр выдергивается не сложными приспособлениями!
У кого такой замок? Расскажите как он вам?
Такого замка нет, вместо него поставил Барьер-Каре вкладным способом. У Барьер-Каре М смущает врезной способ установки и "Количество пар штифтов в механизме секретности- 9", вместо 11 у обычного Барьер-Каре.
Белый прав. Замок никудышный получился. Особенно для нашего Мастера, который не может придумать как его надежно установить! :biggrin:
Так это скрытая реклама производителя замка. А денег заплатили. Сейчас как Русич придет и :diablo:…
Я скорее за оффтоп упеку кого-то в бан. Тут я решаю где скрытая реклама, а где явная. Требую писать по существу темы, а не заниматься трепом! :diablo:
А по существу, даже дилетанту понятно, что это продукт маркетинга. Был накладной а стал вкладной. Как крепить не понятно, только если в процессе изготовления двери. Врезным способом - даже обсуждать нечего. Каре - 4Р, только ригелей два. Тот же ЦМС. Ключи дублируются. Я такой покупать не стал бы. Хотя, если для удешевления двери, то зачет. Или для коллекции…
Такой - да не такой, это я для сравнения с Барьером 4. У барьера 4 можно сменить цилиндровый механизм секретности, а у этого шишь. А врезной они его сделали, что бы увеличить продажи. С точки зрения маркетинга - все правильно сделали. У замка Барьер 4 Р такой "номер" не провести. Врезной замок Барьер 4 -даже не выговорить… :biggrin:
А зачем нужно у замка цилиндр менять? Он же и так индивидуальный, и ни у кого нет такого же…
@Шарль:
Чудак - человек! Ну если вы, Шарль эти ключи потеряете, или у вас украдет вор, вы станете спокойно жить за этим замком, зная, что если ключи стянули, то не просто так, а для того что бы… А вам значит это до лампочки, и вы так и станете жить припевать за таким замком? :shok:
@Партизан:
Не, ну так - то да. Цилиндр менять надо. А в этом замке его не поменять, получается? Тогда в топку его!
@Партизан: Чудак - человек! Ну если вы, Шарль эти ключи потеряете, или у вас украдет вор, вы станете спокойно жить за этим замком, зная, что если ключи стянули, то не просто так, а для того что бы… А вам значит это до лампочки, и вы так и станете жить припевать за таким замком? :shok: Не, ну так - то да. Цилиндр менять надо. А в этом замке его не поменять, получается? Тогда в топку его!
Об этом и разговор, Шарль, е - мое. замок может и интересно выглядит, но не идеален в сравнении с Барьером 4.
Отличный замок! Просто вы ничего не понимаете в замыслах разработчиках. Замок создан для определенных целей, а если чел не улавливает цель создания, и сразу создание в помойное ведро кидает, то это офигенная проблема чела! :biggrin:
А ведь Белый прав… Замок придуман для установки его на стальные двери комбинированным методом. А потом стали модернизировать, видя, что его покупают и для других целей. Мне так сдается, если этот замок сравнивать с другими накладными замками, то он хуже не станет, а вот во врезном виде, он конечно вряд ли победит кого...
А зачем болты с гайками на чертеже, что в первом посту опубликован? Замок склепанный, я смотрел специально, а болты с гайками только для его монтажа к двери. А как его к двери за корпус прикрутить, когда он врезной, и крепится за лицевую планку? Как это объясняется, мне не понятно совсем.
Прораб, это уже художественный замысел как бы, но ято думаю совсем про другое: корпус замка Барьер - Каре М склепанный, и не очень надежно. Рассчитано на установку с крепежными болтами как на чертеже, в накладном виде. А для врезной установке, надо болтами стягивать части корпуса замка, иначе он не будет надежным. Это предположение.
Предположение надо проверить. И тут кроме как на мастера Михаила понадеятся не на ково, уж простите великодушно уважаемый Белый. Знаю, вам это не понравится. Мастер Михаил - ау, нам нужна ваша помощь.
Я за Мастера Михаила! У него же фото имеется замка Барьер Каре. Посмотрите на них, и станет понятным, что корпус склепан ненадежно. Даже мне это очевидно!
Все верно! соединение частей корпуса замка не надежно. И точно не рассчитано на врезную установку без шасси. Наверное, болтами корпус стягивают, что бы оставить крепление замка унифицированным: мало ли и у врезного замка появится возможность корпус притянуть винтами к шасси. Всякое бывает.
Есть у меня предположение что метод взлома "отжим", окажется смертельным для этого замка. Смотрите сами: ригеля разрушат корпус замка, даже не согнуться при взлоие. Корпус из стали "двойка", а она долго не противостоит этому виду взлома, как рактика показала.
Какой ужас! Это воры на фото, да? И они квартиру взламывают… И некому вступиться, как правило! Все соседи сидят у телевизора, и нет дела до шума на лестнице!
Да успокойтесь вы, Антрацит, это может и хозяин квартиры свою дверь взламывает, а может пристав орудует. Партизан показал метод, который именуется "Метод отжима". Берется лом, и им отжимается полотно от дверной коробки. Всем известно: "против лома - нет приема!" :mocking: Партизан, про взлом Барьера Каре методом отжима: это надо проверить тестированием. Пока тестирование не будет произведено, это останется только предположением.
на мой взгляд, очень многое зависит от методики установки. Установка этого замка врезным методом, не лучшие для него условия отражать атаки взломщиков. Накладной метод установки - лучше всего. Комбинированный метод тоже не плохой, но защита цилиндра, отсутствующая напрочь у замка Барьер Каре делает его несколько недодуманным и недоделанным. У всех цилиндровых замков, цилиндровые механизмы секретности должны иметь надежную защиту, и замок Барьер Каре М тоже не исключение из этого правила.
Из всего сказано прихожу к заключению избегать установки такого замка Я бы его не ставил даже в качестве дополнительного