Сообщения Быков

@Barilo:

Все ударные дрели идут с такой ручкой для упора?
Я по началу подумал, что это вообще перфоратор. Они конечно намного массивнее и весят от 7-15 кг. Дрелью в этом плане проще пользоваться.

Я не видел еще дрели, у которой не предусмотрена съемная ручка. Только мало кто этой ручкой пользуется среди мастеров.
Я не припомню не одного случая, что бы видя как самостоятельные мастера пользуются дрелью, при этом держали
ее за ручку около патрона. Неспроста ручка съемная. По правилам техники безопасности, без нее вообще нельзя:
Если заклинит сверло в расверливаемом материале, то дрель может поломать руки, которые не надежно ее удерживают.
Ручка позволяет удерживать дрель надежнее.

@Ra1:

Просто нужно придерживаться простых правил и тогда ваш перфоратор прослужит долго. Не стоит его перегревать и насиловать без остановки по часу. Какие то временные промежутки обязательно нужно давать ему.

Так правильно, даже людям нужно десять минут перерыва после часа работы. Что же удивляться,
когда и для Перфоратора после часа работы, необходимо минут десять перерыва в работе.
Хотя бы для того, что бы все детали остыли.

@Sadovoy:

Мне кажется, что наоборот чем больше оборотов, тем больше будут стираться диски, если подойти к этому вопросу логическим путём.

Это то да, и никто этого не отрицает. Но, конечно и КПД скоростной болгарки выше. То на то и выходит:
скорее диски стираются, пропорционально увеличения скорости реза. Однако, при этом гораздо выше амортизация самой болгарки,
поскольку высокие обороты, увеличсивают скорость нагрева и его величину.

@Юрий:

Внутри двери потребуется проложить провода как для питания мотора, так и, как минимум, для кнопки открывания двери изнутри помещения. Сделать это в собранной двери будет непросто. Вывод: дверь нужно менять целиком.

Меня провода смущают внутри дверного полотна. А что если их закоротит?
Ведь мы знаем случаи, смовозгорания автомобилей. Причина та же, наличие электропроводов под напряжением.
Ну и так, по жизни, на провода же можно воздействовать. На них можно воздействовать энергетическими полями.
Для этого не обязательно резать дверь. магнитное поле может воздействовать на провода сквозь стальные листы дверного полтна.

А дверь Эльбор надо менять. Менять без сожаления…

Да, я тоже слышал про эти вещи. Качество не только отменное,
но это вообще лидеры России по надежности и качеству. Я видел это у  Basi, они поставляют в
Россию и у них же можно все это заказать.

Надо, что бы двери были так облицованы, что бы царапины им только шли. Во первых. полемерное покрытие не так легко случано поцарапать,
и все что им покрыто, будет надежно противостоять такой возможности. А если такое покрытие поцарапать,
то подкрасив, обнаружить царапину будет крайне не просто. Большинстов дверей, покрыты полимерным порошком, нагретым до текучести, и
при охлаждении застывая, создают надежнцю защиту. Другое дело панели, еслиони облицованы под древесину,
то их можно поцарапть, и случайно, и специально. Но, нормальные двери, позволяют в себе заменять панели на новые.
дверные панели иногда быстро ветшают, особенно, когда двери установлены на улице, да еще без защитного козырька.
От солнца. ветра, и дождя, через пару лет на такую панель будет страшно смотреть. Стало быть, надо ее менять, и двери должны этому способствовать.

О каких "бронированных" дверях речь ведете, господа? Выдумки это все, нет Бронированных дверей,
Их придумали маркетологи, что бы народ смущать крутостью своей родукции. В ГОСТ нет ни слова про двери их бронирование.
Есть только защитные двери, есть взломостойкие, и есть еще пулестойкие.
Тем более, искать какие-то бронированные двери в Китае, дело шибко не благодарное. Хотя, в каждой стране делают двери
для защиты хранилищь банков и иных помещенеий с ценностями, или ценными материалами, однако, это все двери технического назначения,
и для применения в квартирах не предусмотрены.

Шарль, глубоко копнул! Сразу то и не найдешь связь между количеством оборотов УШМ и мощности, а так же силы тока. А вон как все это взаимосвязано!
Количество оборотов болгарки, при малых токах, можно силой нажима регулировать.
Сильнее нажмешь диском на деталь, обороты снижаются, отпустишь - повышаются. Надо просто приноровится.
Хотя, согласен, бесит, когда неапряжение слабое, и болгарка не тянет. Может и имеет смысл в таких случаях брать Болгарку
с меньшим количеством оборотов. :yes:

Раньше было много компаний, даваших инструмент в аренду. Сейчас таких стало мало. не выгодно, я так думаю.
Те, кто берет в аренду, не считает инструмент своим, а потому эксплуатирует нещадно, не свое - не жалко.
Ровно потому, у нас не очень приживается сдача в аренду автомобилей. На месяц сдашь в аренду,
а уездиют ее. как буд-то год владели. Нет спору, брвть выгодно инструмент в аренду, только у кого теперь можно его брать?
Я что-то не встречаю таких, последнее время.

@Barilo:

как пользоваться холодной сваркой…

А что это за "холодная сварка" такая? Надеюсь, это не простой эпоксидный клей?
Если это клей, то я против такого названия как "сварка" для него! Ничего общего.
Слышал про реальную "холодную сварку", но интеренет молчит по этому поводу.
пытался в нем найти хоть крупицы правды.

@Sipovich:

Ту маску, которая идёт в комплекте, точно можно выбросить, сразу под замену. Если учиться, это одно дело, а когда сидишь в маске целый день и работаешь, то нужно, чтобы она была максимально комфортной.

А разве маски даются в комплекте к сварочному оборудованию? Первый раз о таком слышу.
Маска - это такая идивидуальная штука, которую какждый сварщик приобретает под себя,
и продавцу, зная это, всегда выгодно продать ее отдельно. Ведь сварочник могут и не купить,
если к нему будет прилагаться негодная маска!

@Slon:

А как можно резать в щитке? Очень не удобно, тем более, если опыта нет. Даже в очках нет такой точности, если дело на миллиметры.

Да вообще жесть, резатьв этих щитках! пыль садиться на поверхность, и видимость сокращается.
А зимой пар от рта и носа, сразу создает слой инея на стекле, и видимости вообще никакой.
И ладно там, надо целый день только резать, тогда можно приноровится, а если резать, сверлить,
а затем еще и варить? Это просто невыносимая деталь снаряжения. Очки удобнее, но все равно,
проблем не меньше.

@Sadovoy:

Очень хорошо шлифовальной машинкой обрабатывать дерево. Оно потом становится такое приятное на ощупь, каким бы изначально грубым не было.

ну это очень широкая трактовка понятия "очень хорошо шлифовальной машинкой обрабатывать дерево".
Все же зависит от того, чтоустановлено в шлиф. машнку. Туда можно вставить образивный круг для резки металла,
и он станет обрабатывать древесину только определенным образом, а можно диск поставть для зачистки сварочных швов,
и тогда обработка древесины станет кардинально отличаться.  Можно ведь поставить и дисковую фрезу на болгарку,
и тоже мы увидим отличия от обработки. Так что, считаю, надо быть точнее в этой трактовке!

Дверь толстая с излишком, а замки излишне тонкие. Это замки второго класса, только только для стальных дверей пригодные,
но зачем стальной двери такая толщина, при таких дверях и тонкой стали у них, понять невозможно. Наверно маркетинг сногсшибательный,
рассчитанный на впечатлительных людей.

Если бы у меня дверь плохо закрывалась, и надо было со всей дури ей хлопать, то мои бы все взвыли, на радость соседям!
Моя семейка когда начинает рассредотачиваться, все соседи уже на работе, мешать мы можем только самим себе, громкими хлопками дверью. :biggrin:

Одного соседа будет достаточно, что бы он всю вашу идиллию превратил в ноль, или в минус, учитывая затраты.
А такой сосед может появится в любой момент.

А это уже как суд посчитает. А он у нас может быть не предсказуемым, и очевидное посчитает тайным умыслом! :biggrin:

С видеорегистраторами надо быть осторожнее. Во первых, от них не всегда адекватный толк: иной раз лучше бы ничего не видеть,
чем то, что на нем написано. А во вторых: законодательство сейчас суровое к таким вещам. на автомобилях еще терпимо закон смотрит,
а вот на квартирном уровне гораздо строже. "Добрым" соседям точно не понравится, что за их поведением могут следить незаметно.
Это просто неприятно, даже если ты все делаешь как положено.

@Юрий:

[
Речь о кодовом замке? Их ставят в офисы, а не в квартиры. Замок защищает офисных работников от случайной публики, шатающейся по бизнес-центру. В рабочее время никто не будет взламывать такой замок потому, что за дверью присутствуют люди, которые могут дать взломщику по шее. В нерабочее время есть охрана бизнес-центра и она обратит внимание на посторонних. Такие замки ничего не добавляют к взломостойкости, они лишь делают доступ в офис удобным при относительно большом числе сотрудников.

Для доступа в жилое помещение биометрические системы тоже используются, например в качестве опции в дверях Leganza. Но на самой двери устанавливается только считыватель, а "мозги" системы прячутся за дверью.

[img]http://www.leganzadoors.ru/images/forte/2/section9_back.jpg

У дверей Леганза, куча недостатков, и в купе с такими устройствами, это все может создать постоянную головную боль. Не все, что в Европах приживается,
у нас может создать уют в квартире, обеспечить надежную безопасность.
Самый главный недостаток Леганзы - дверей, очень тонкая сталь! Она такая же тонкая, как и на Китайских дверях.
А сама конструкция хлипкая. Воры это знают, и их не остановит наличие биометрии, которые не имеют надежной запирающей системы,
в основном это типичные защелки от кнобов. Сами двери громыхают как барабаны, настолько тонка сталь, и пустоты большого объема,
что даже мин вата не может приглушить этот недостаток. И это только часть, не большая, всех проблем Леганзы.

@LEKO:

Утеплитель может и есть, только вам для начала бы выяснить, какой именно он? Могут просто бумаги наложить и сказать, что утеплитель. Если внутри минеральная вата, то это будет стоить тоже денег соответственно.

Вата тоже разная бывает. На фото "Урса", самая дешевая и менее эффективная, если вообще можно вести речь про эффективность.
Она удобна тем, что ее можно растягивать, и экономить, а можно сжимать, и транжирить.
Если ее растягивать, то она может осесть со временем, и об этом пишут как о качестве минеральной ваты.
На самом деле, она осядет только если ее консистенция нарушена, если ее плотность будет нормальная, она никуда не оседает.
Но лучше всего, базальтовая минеральная вата, которая плитами. Ее можно нарезать, и втискивать в ячейки, что очень удобно,
и эстетично.

Вряд ли кто знает, потому как у них еще и сайта толком нет.
Нет, сайт то есть, но они касаются деревянных дверей. Очень сомневаюсь, что производители деревянных дверей
смогут изготавливать стальные двери. скорее всего это дилеры, или ретейлеры.
Судить вообще нечего, ни конструкции двери, ни то как замки установлены, никакой информации.
Пока не появится чего-то информационного, можно считать, что это лажа.

@Sipovich:

Я на гарантию вообще никогда не рассчитываю, потому что понимаю, что, если даже сломается инструмент, то не факт, что его возьмутся бесплатно ремонтировать.

И это правильно! Гарантийные обязательства стараются не выполнять. Не вгодно это. Но с другой стороны,
многие потребителикак назвал назвал владельцев купленного товара Русич, не правильно пользуются инструментом,
выводят его из строя чуть ли не сспециально, а затем стараются получить гарантию. И поди разберись - кто прав, а кто виновен! :biggrin:

Все правильно начали, а выводом своим всю акварель размазали своей же светлой картинки… :morning2:
Фомке будет не все равно, сколько мм будет вылета засова, и какой размер засова, тоже фомке не безразлично.
И вот тут мы выясняем, что большого сечения ригеля и его же большого вылета на Электромеханическом замке нет.
Стало быть на двери партнеров мастера Михаила мы не найдем электромеханического замка. Вот это та жестокая правда,
с которой вам будет сложно смириться. :biggrin:

@Юрий:

Электромеханические замки CISA делаются из другой стали чем их же обычные замки?

Когда искал информацию в интернете, то попадались видео работы систем, которые финны устанавливают на уличных дверях своих частных домов. Например, там показывали как родители удаленно открывают дверь своему ребенку, у которого не было с собой ключа. Может стоит купить электромеханические замки в Финляндии? Климат у нас в Питере такой же, а финские электрозамки, похоже, не боятся сырости.

Юрий, вот вы как-то все хотите перевести в ту колею, как будь-то существует только чистое вскрытие,
а взлома как бы не имеется. Все эти дорогие прибамбасы сразу скончаются, как только гражданин
с низкой социальной ответственностью, вытащит фомку из-за пазухи. :biggrin:

@tom:

Ну да, покупать дверь только ради того, чтобы можно было её потом по гарантии обслуживать как-то не целесообразно я считаю.

Еще надо дождаться той гарантии. Кто сталкивался, тот знает, что гарантийный случай тяжело идентифицируется.

Зачетное видео! :good:
Обратите внимание на вскрытие дверей методом отжима, при помощи рычажных инструментов: помните была тема
где спрашивали, можно ли обеспечить взломостойкость двери путем ограничивания пространства по ее бокам. А на видео
дверь в подвал отжали, практически орудуя не пересекая периметр наличника дверного блока.
Радует и оснащение бойцов Собра. Раньше ничего подобного у них не было замечено. :mocking:

Проблема не только в системе управления и считывания, она (проблема) возникает в двигателе,
и кинематике, которая станет выдвигать и задвигать, надежно, засов на необходимую длину. Пока применяют простые соленоиды
или активаторы от автомобилей. И это позволяет использовать электронные системы крайне ограничено: только в полуавтоматических
системах запирания, или как блокираторы.
Один замок сделали, вроде как похожим на "тяжелые", "кибердогом" назвали. Оказалось, при высокой цене, материалы крайне низкого качества,
с уродливым ключом. Небольшое количество влаги такой замок убивает насмерть.

Если надо, воры смажут сами замки, когда придут их вскрывать.  :biggrin:

@Юрий:

Нет, как раз наоборот - я считаю, возможно ошибочно, что механические замки защищены от взлома слабее чем электронные системы открывания дверей. И в первую очередь именно потому, что обычные домушники специализируются на взломе дверей именно с механическими замками в силу их подавляющего доминирования на российском рынке. Как я писал выше, я планирую установить себе дверь именно с электромеханическими замками, а значит, мне надо выбрать одну и две системы их открывания. Вариант сканера отпечатков пальцев я для себя исключил как слишком вызывающий - этот как парковать роллс-ройс среди запорожцев. Скорее всего остановлюсь на ключе-брелке и на открывании замков с мобильного телефона. Механический ключ тоже будет. Замочная скважина будет защищена антивандальной броненакладкой с магнитным ключом. Этими ключами пользоваться не планирую, они будут храниться в сейфе.

Не согласен. Во первых кто сказал про электромеханические замки которые якобы не вскрывают воры?
Насколько я знаю, подобная статистика может быть у единиц нашей страны, и один из них - это Мастер Михаил.
Не знаю, раскроет он нам эту тайну или нет, но то, что известно без статистики МВД, так это крайне малое применение
этих замков. Настолько малое, что оно может не войти ни в какую статистику.

@Raul:

Да вы хоть 10 замков повесьте, всё равно, если нужно будет вашу дверь вскрыть, её вскроют обязательно и не поможет даже 5-6 замков не двери. Вы не забывайте, что воры могут проникнуть в помещение через окна. Таким путём намного проще попасть, чем через входные двери.

А откуда уверенность такая? :shok:  Позвольте поинтересоваться об источниках необходимой информации?
И не клялись они мамой при этом? :biggrin: