Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Тогда выход один - менять дверь. Конечно, если нет желания любоваться на царапину, другим давать заниматься тем же. Хотя это может быть любимой забавой соседей: каждое утро царапать соседскую дверь, что бы вечером страстно наблюдать ее замену. :biggrin:
Сравните самую лучшую конструкцию дверей Эльбор, конструкцией двери партнеров Мастера Михаила. Эльбор - это слезы. У них отродясь нормальных замков не ставили, что бы их двери стоили такие деньги. Не говоря уже о геометрии дверного блока, толщины применяемой стали, или тот же сплошной противовзлом. А если мы вспомним что это складская программа… Откуда у них такие цены могут появится??? Или это заградительные цены. Не забывайте, что приличный сервис дверей Эльбор в Питере, отсутствует.
Съемная дверная панель, лучшая страховка от этой напасти, имею ввиду вандальное поведение соседей и их отпрысков. Странно иное, вообще никто не использует эту возможность. Может мало царапают двери в России?? Kai правильно написал, поддерживаю: танцевать надо от величины царапины, глубины борозды. и материала поверхности. Если обычная краска, то можно по RAL заказать нужный колер, и подкрасить. Хотя видно будет, но приглядываться если только.
@Sipovich:
Смысл новый покупать, если он нормально закрывается, тем более, что старые замки мне кажется, что намного лучше по качеству за новые.
А вот это верно, старые замки были лучшего качества, чем сегодня изготавливаемые. Однако, и в новых имеется нечто, что отсутствует в старых. Например сувальдные замки имеют изменения, для предотвращения популярных методов вскрытия. В старых этого нет. Надо конкретно разбирать модели замков. Вот белорусский замок ШО25, однозначно хуже старой версии, при чем кардинально хуже. Во много раз.
У меня перфоратор работает уже почти 20 лет! огромный такой отбойный молоток. Раньше такие отбойные молотки можно было в аренду сдавать, и они за месяц окупались. Правда, через полгода выбрасывать можно такой, арендаторы не не церемонятся. И я сдавал, но он выжил и еще рабочий. А все потому что профессиональный инструмент.
Алексей, судя по словам Одессита, возить вагонами не прекращали даже. И ни что не помеха торговле, а даже наоборот. Только доложу я вам, в Украине только "Бронедвери", а по нашему, это двери. которые делали лет 20 назад у нас же. Как раз для замков Барьер 4. Теперь барьеры 4 в Питере не на каждую дверь поставить. Да-с.
@tom:
Если в домашних условиях использовать, то где найти 380, если сеть только на 220 рассчитана и не факт, что он их выдаёт. Работать всё равно будет?
Алексей же выше написал про бытовые варианты инверторов. Они работают от 220, а 220 имеется в городских квартирах. Промышленные же от 380 вольт работать в квартире не станут от розетки. В некоторых домах, на лестнице можно раздобыть 380 вольт, тогда и промышленный может работать. Все же напряжение в квартирных домах слабое, и не все промышленные аппараты вытянут дугу на конце электрода.
Если уж с коробкой дверной что-то можно сделать, сняв ее с проема, то тогда ее лучше "подогнать" под размер дверного полотна. Но можно сузить световой проем за счет подклинивания дверной коробки от стенки проема: просто забивать деревянные клинья в щели между коробкой и стеной, предварительно сняв наличники, перекрывающие эти щели. Если они запенены, то лучше пену срезать, подогнать световой проем под дверное полотно, что бы уменьшить зазоры до минимума, и запенить по новой! :nyam1:
Надо вызывать, и пусть выясняют. Делов -то. А там уже и скажут, гарантийный случай, или нет. Почему -то я уверен, любой мастер может найти обоснование для объявления любого случая не гарантийным. :biggrin:
Рычажные инструменты разные бывают, и лом, простейшее из них. Однако если тот же лом немного усложнить, то им можно орудовать, и не с той стороны, с которой принято. Отсутствие пространства с замковой стороны двери, является преградой для дилетантов, и испытателей с НИЦ. :biggrin:
@Pilgrim:
Браво, Worts! Да, кстати, поставивший дверь, после ее чудесного открытия и закрытия, будет первый на подозрении у органов.
Кого сейчас можно испугать подозрением? У нас вся страна из подозреваемых состоит. Собак, это конечно, друг человека. Нелюди это понимают. Однако, одно из условий без конфликтного и безопасного существования, это иметь меньше врагов. Сутяжничество, не самая безопасная забава в России, и рано или поздно, что-то оттуда прилетит.
Если замок надо смазывать, то место его в помойке. Смазка со временем густеет, и пыль ее цементирует. В итоге, мазать замок, подписывать ему смертный приговор с отсрочкой. Надо снять замок, и выяснить, что ему мешает работать нормально. А там уже и решение принимать: то ли восстанавливать, то ли новый покупать.
Компенсировать зазоры иногда можно с помощью того же дверного замка, но это частные случаи, и их надо рассматривать индивидуально, с визуальным изучением проблемы. Это деревянная дверь?
@Worts:
рассказал как буду их насиловать в суде и какие финансовые убытки они понесут в итоге.
Самонадеянно, частенько все как раз наоборот, изнасилованными тяжбами становятся потерпевшие, когда судятся с организацией. Организации достаточно затягивать процесс, и все. Он вас сам измучает безнадегой. И не забывайте, в руках организации, которую вы решили насиловать, возможность доступа в вашу квартиру. Я не утверждаю, что они могут… но вас то это должно хоть немного настораживать. :mocking:
@Витя:
Всем привет. У меня на входных дверях есть два замка, один из которых в народе называют "краб". Я им практически не пользуюсь, но у нас была попытка взлома двери. Воры начали именно с этого замка и не смогли ничего сделать. Скажите, насколько сложно его взломать?
"Краб" это просторечивое название замков с вертикальными приводами, они могут быть надежными и не очень, а определить это можно только по названию модели замка. Однако, сам факт того, что воры попытались вскрыть этот замок, но не смогли, говорит о том, что он не такой уж и плохой. И вопрос уже десятый: если его изувечили, как вы же его открыли, и в состоянии ли его заменить. Замки такой конструкции так установлены в двери, что заменить их, как правило, можно только разобрав ее.
@Крохмалюк:
Если купить оригинал, то конечно это будет намного лучше, чем пользоваться китайской техникой. Хотя сейчас и среди китайских производителей есть много достойных инструментов, которые служат долго.
Если вы работаете на заказчика, который видит как вы приезжаете на заказ с таким инструментом, уверяю вас, вы автоматически получите статус уважаемого мастера, когда продемонстрируете Бошевский инструмент А если вы еще и "заряжаете" стоимость своих работ, то тогда есть чем аргументировать свои цены. Заказчик станет куда сговорчивей.
Мне нравится аккумуляторный перфоратор Bosch GBH 18 V-EC 0. Стоит он 16-17 тысяч рублей. В нем имеется все, что нужно для перфоратора. А главное, его возможность работать без электросети. пару часов можно рубить без остановки!
Среди мастеров по установке замков, жуликов полно. Работать не хотят, норовят просто деньги собирать. Не факт, что на вашу дверь надо сварку тащить. У вас может приличная дверь, просто не свезло на мастеров. Можете проверить сами, два листа стали у вас в двери или всего один, он же наружный?
А нужна книга в наше время, когда мы черпаем информацию из Интернета? Я забыл, когда книгу в руках держал, но если мне понадобиться информация о цилиндрах, к примеру, точно не полезу книгу листать. В Яндексе прогуглю! :biggrin:
Чего бы они не клинили, если все на пружинах. Даже замки Маер и те с пружинкой. При нагреве, пружины теряют свои спосбности.
Жаль, что имя не Русское. Почему, как только хорошая техника царских времен, так обязательно пришельцы с Европы! У нас только Кулибин да Левша.
@Русич:
в Питере таких "Крупных компаний" нет вообще, которые бы обязывались гарантированно вскрывать двери. Это антирекламный маркетинговый ход.
Представил себе продажу хлеба в булочной,вместе с визиткой стоматолага, на случай, если в хлебе попадется каменюка! :mocking:
@Кихот:
Вы меня порадовали, получается - мой выбор двери правильный!
Ну нельзя же качестве дверного блока судить только по одному элементу, по отгибу наружного листа! А другие показатели? А есть ли второй лист стали на двери? И это более важный показатель, без которого никакие отгибы наружного листа не имеют особого значения.
Алексей, и я считаю, что выдвигающиеся ригеля будут не хуже сплошного ригеля. Но и у них есть сои недостатки. Дверная конструкция будет ослаблена этими механизмами. Это же очевидно. А сплошной паз - наоборот увеличивает жесткость, а совместить жесткость дверного паза из-за дверного полотна, в выдвигающихся ригелях в петлевой зоне, исключающие люфты, имеют сомнительную возможность. Опять же сложности механизма, и увеличение себестоимости…
Для создания устава, надо дождаться конца мирового экономического кризиса. Консолидация мало вероятна во времена спада, хотя она более необходима в это время. И вообще, профсоюз нужен для всех дверников, замочников и ключников. Но что-то у нас с этим слабо в стране, наверное олигархи не дадут этому явлению развитие.
На других фото Михаила я уже видел такую конструкцию. Она для разметки. Крепится к ригелю замка, скорее всего. Хорошая штука, если ее точность не подводит при разметке. разметка будущих отверстий в двери, очень тяжелая вещь. "Семь раз отмерь, один раз просверли".
Такому замку придать бы размерчик, да побольше, и тогда ему бы равных не было в Росси. Что мешает его сделать с толщиной корпуса 30мм, и что бы несколько крюков выдвигалось? Как вам моя идея? Соломон, а чертеж с размерами будет? Уж коль разбор этого замка, то по полной его следует разбирать. :yes:
Всем известно, что Россия выставила для участия В Евровидении, песенный конкурс, который будет проходить на Украине. Уже очевидно его политизированность, хотя бы по тому факту, как он оказался в этой стране. Победа Украины, в прошлом конкурсе, сомнительна, а а песня и конкурсант явную политическую окраску. И такое уже не в первый раз. Помните Сердючку со звездой на башке, и песней "Прощай Россия"? Это все из той же серии. Россия тоже решила поиграть в политику на конкурсе, и выставила кандидатуру, которой нельзя отказать, и нельзя принять Украинским властям, при чем каждое решение, для них хуже другого. Они таки выбрали худшее, и запретили инвалиду колясочнику, Юлии, въезд на Украину из-за ее посещение Крыма. Тем самым исключив Россию из участия в конкурсе. Но устроителей конкурса такое не устраивает! Они многое теряют. Им надо и Россию "умывать" в каждом конкурсе, но при этом, надо что бы та участвовала со своим электоратом, от которого зависит появление многих денег. Европейский вещательный союз заявил, что у них нет официального заявления властей Украины об отказе участия в конкурсе "Евровидение 2017" российской конкурсантке Юлии Самойловой. Есть только заявление СБУ Украины, которое может дезавуировать правительство. И так, интрига продолжается, Европа не сожгла все мосты вместе с Украиной, и оставили для себя лазейку, что бы допустить Россию к участию. Смешно, читать про уважение ЕВС украинских законов, которые допускают такие явления, и против которых же они же и начинают борьбу. За что боролись, на то и напоролись. Как все же неуклюже они все работают, непоследовательно, опровергая самих себя же очень часто, демонстрируя, что ради борьбы с кем-то можно забить на свои же ценности и постулаты. Но при этом. явно попадая в идиотские ситуации. из которых сами же выбираются идиотскими методами. Такова сегодня Европа, и она не жизнеспособна.
Это все группа глобалистов, которая дорвалась до власти, и долгие годы пыталась централизовать все мировые процессы. Но не учли кризисных явлений. При ослаблении влияния все труды летят к черту, потому что каждый за себя. Еще глупости с их стороны: в 2012 году решили не допустить Путина до власти на выборах, организовывая противостояния оппозиции. А тем временем, Меркель в Германии сидит на своем кресле безвылазно. В Италии пытались засадить Берлузкони, друга Путина. И сами сколотили против себя мощную коалицию. И каолиция заработала в полную силу. И дальше, будет больше.
А зачем Меркель распространяться об этом без оснований? Ей это не выгодно. Валовый доход германии составляет 3,5 триллиона в год. А сумма долга выставленного Трампом составляет его десятую часть. Вряд ли Трамп это затеял бы. Если бы оно было не серьезным. Это серьезно, и это уже должно на что-то влиять: падение или рост индексов на биржах. Трамп сыграл во что-то, и Германия была простым статистом. Теперь Трамп снимет где-то джекпот, сместит Меркель, и еще долг с них возьмет, а может, простит новому президенту, или даст рассрочку.