Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Хе-Хе, не зачет мастеру Михаилу! В том списке не хватает одного пункта, точно. Вот смотрите, двери устанавливают с заливкой технических зазоров между дверной коробкой и дверным полотном, и оно верно, спору нет. А вот на что крепить саму дверную коробку, ничего не сказано. Все клиенты должны понимание иметь: крепление дверной коробки должно осуществляться, при помощи стальных прутков, диаметром от 10 до 20 мм. 20 мм, это вряд ли, но может кто-то применяет, и я не буду их в топку отправлять своими цифрами. Так вот, эти прутки жестко вгоняются в стену кувалдой, после чего их уже не вытащить, да это и не делается при взломе дверей. И уже после этого дверная коробка намертво приваривается к ним. Все эти анкера, которыми прикручивают стальные двери большинство установщиков, ерунда во время взлома. Посути это большие шурупы, но диаметр у них не большой, и шляпка там тоже не очень большого диаметра, и проскакивает через отверстия в дверной коробки во время взлома, ели просто не обломаются, ввиду хрупкости из-за закалки. Пункт должен гласить, о том, что установка надежных стальных дверей должна производится при помощи электродуговой сварки. А вот теперь кто мне скажет, применяют ли эту сварку двери Дом, или двери Неман?
безопасности; и все же, будучи важной деталью для современного архитектора или оформителя, замок являлся составной частью внешнего вида двери. На рисунке показан врезной замок от форта Самтер в Чарльстонской гавани, Южная Каролина. Именно в этом форте началась Гражданская война. 12 апреля 1861 г. силы Конфедерации открыли огонь по форту Самтер, который был федеральным гарнизоном. 14 апреля, после полуторасуточного обстрела, форт был сдан. Замок же был обнаружен капитаном Джеймсом Келли, в прошлом посыльным, когда он доставлял материалы для перестройки форта Самтер в конце Гражданской войны. Принципиально новый замок Шлаге представляет собой совершенно иную концепцию цилиндрического замка с кнопочно-ручечным механизмом, помещенным между ручками. Этот за¬мок был изготовлен Шлаге в начале 1920-х гг.
Российская императрица Екатерина 11 (1762—1796) имела одну из самых замечательных коллекций замков своего времени. Она восхищалась тонким мастерством ремесленников, которые придумывали изящные узоры на замках и создавали висячие замки причудливых форм, чтобы удовлетворить прихоть дамы или любимого дитяти. Говорят, что одного знаменитого русского кузнеца спасло от ссылки в Сибирь то, что он сделал цепочку для Екатерины. Она была так поражена его мастерством, что по¬миловала его. С этим случаем, говорят, связано высказывание: «Чтобы от¬переть тюрьму, нужны 89 ключей». На протяжении веков ключи символизировали авторитет, безопасность и власть. Боги, богини и святые описываются как хранители ключей от рая небесного, от бездны, от врат земли и моря. Ключ изображали на знаменах, гербах и гербовых печатях королей, императоров, королевской знати, городов. Подношение ключа от дворца, крепости или города было церемониальным событием, как и сегодня является подношение важному гостю ключа от города. На рисунке показан большой римский ключ.
Ключ был символом общественного положения человека, его важности. Много сотен лет назад в Египте важность «главы семьи» определялась количеством ключей, которыми он владел; они были большими, и их носили на плечах рабы. Если у хозяина было несколько рабов, или носителей ключей, его считали человеком большого богатства и знатности. Так с течением веков замок и ключ от него стали составной частью нашей культуры. Ключ, запирающий наше личное имущество, символизирует наше стремление к уединению и безопасность нашей собственности.
Да нормальные двери, в меру своей цены. А накосячили, как и все установщики. Не было того, не было этого, плохое настроение, и т.д. Я лично ничего ужасного там не вижу.
Согласен, М-двери не плохо обрисовал. Неплохо бы картинку организовать. Может к мастеру Михаилу обратиться?
Все верно, в Европе идиотов хватает, радующих вскрытию импрессией в тисках. В реале, болванок к цилиндрам столько, что нужно час сидеть перед замком, и подбирать болванку под профиль. Что-то мне такая процедура не привычна, для Российского взгляда. Затем пилить болванку , втыкая перманентно ее в замочную скважину, тоже метод не для шниферов. от ошибок не застрахован никто, и ошибка чревата повтором часовой операцией. Клиент уснет у дверей, с тоской глядя на мокрого от слез и пота, аварийщика.
Все равно стучат, бампингуют, и даже сверлят. Криминал не останавливает ничто. никто не может сказать на сколько шумное вскрытие тормозит мозги взломщика. Если мозгов нет, то и тормозов тоже. А если мозг на месте, то и вскрытие этим мозгом производится такое, что бы не привлечь внимание. Что точно, так то, что бампинг шумит, и привлекает внимание. Метод взлома для идиотов и отморозков, на мой взгляд.
Откуда в нашей стране взяться для успешной работы на Японском оборудовании? Все возможные специалисты работают сторожами, именуя себя "охранниками". Очень странно, что М-двери решили такой вопрос, им можно позавидовать. Наверное просто "под лежащий камень вода не течет". Надо взяться, рискнуть, и оно само собой решится. Вот я молодец, сам задал вопрос, и сам же на него ответил… голова!
В XVIII столетии в Ан¬глии разработали первый рычажный перекидной механизм секретности.
Первые секретные замки появились на Востоке. На них было от трех до семи колец с символами или буквами, которые, если их правильно выстроить, освобождали запор. Принцип работы наборных замков был схожим. Для того чтобы открыть эти два типа замков, требовалось набрать определенные слова или цифры, которые знали только владелец или ответственное лицо. Здесь изображена «Эврика», кодовый замок с пятью пальцами, защищенный от случайного набора кода. Этот замок запирал когда-то один из сейфов Казначейства США. Его запатентовали в 1862 г. Доддз, Мэкнил и Урбан из города Кантон, штат Огайо. Количество букв и цифр на замке делает возможным набор 1 073 741 824 комбинаций; чтобы все их перебрать, не прерываясь, потребовалось бы 2042 года, 324 дня и 1 час.
В середине XVIII в. замков в колониальной Америке было мало, и большинство из них было копиями европейских механизмов. С образованием США и с началом процветания возрос спрос на крепкие дверные замки, висячие замки и замки для сейфов и хранилищ. Появилась американская замочная промышленность. Каждый американский ремесленник имел свое собственное представление о безопасности, и между 1774 и 1920 г. американские мастера замочных дел запатентовали около 3000 разновидностей замочных механизмов. Среди них есть патент на цилиндровый замок, изобретенный в 1847 г. американцем Лайнусом Йейлом. Его замок являлся модификацией старого египетского пальцевого принципа вращающегося Цилиндра. Замок получил наибольшую популярность благодаря небольшому плоскому ключу, который мог иметь множество вариантов конфигураций бороздок. В первой половине 1920-х гг. Уолтер Шлаге усовершенствовал концепцию цилиндрического пальцевого замка, поместив кнопочный запирающий механизм между двумя ручками. Главным было обеспечение
Висячие замки использовались столетиями для запирания заключенных и имущества. Они обычно делались из железа, бронзы или меди и имели грубую конструкцию. Однако внутренние запирающие механизмы были зачастую довольно просты и легки для вскрытия. Массивный русский висячий замок, изображенный на рисунке, был тщательно выкован вручную в царствование императора Николая II (1894-1918). Большое округлое кольцо сверху — это «рукоятка» ключа, на котором есть нарезка и который ввинчивается в замочную скважину, чтобы разблокировать запирающий механизм. Когда скоба становится в позицию запирания, ключ вынимается и вставляется затычка, чтобы казалось, что замочной скважины нет. Нарезная часть ключа ввинчивается затем в защитный футляр. И только в XVII в. в Европе были разработаны новые принципы запирающих устройств. Тогда появились особые механизмы вокруг замочных скважин для предотвращения взлома, колокольчики, которые звенели при касании засова, и, конечно, замки на буквах, или кодовые, — для их открытия не требовалось ключей, а нужно было набрать определенные буквы или цифры на вращающихся дисках. По такому принципу создавались ранние замки «Брама», прославившиеся своей исключительной надежностью. «Брама» является старейшей в мире компанией по производству замков, которая и сегодня, спустя вот уже 200 лет, продолжает производить замки с их знаменитым механизмом. Современные кодовые замки на банковских сейфах — их прямые потомки.
Висячие замки были чрезвычайно популярны, их использовали купцы в качестве «дорожных» замков для защиты товара от разбойников на древних торговых путях, морях и реках. Имея размеры от маленьких до огромных, они представляли собой различные геометрические фигуры, религиозные символы, животных, рыб, птиц, сердца. В эпоху готики, за которой последовало роскошество Возрождения, мастера замочного дела, полные вдохновения, изготавливали самые искусные и красивые декоративные замки за все времена. Это был период, когда мастера железных и замочных дел славились по всему миру. Они достигали высшего мастерства в ковке, чеканке, гравировании и травлении металлов, и их приглашали изготавливать замки и ключи для королевских дворов Европы. На рисунке показан защелочный замок на пружине для дворцовой двери. Его рабочий механизм скрыт под классическим куполом, который говорит о мавританском влиянии. Отделанный мифическими фигурами и надписями в соответствии со стилем того периода, этот замок особенно замечателен тем, что показывает, что процесс окраски металла был сходен с процессом покрытия металла чернью. Когда мастер испытывал недостаток в цвете, он обрабатывал до определенного оттенка металл, а затем использовал его в качестве фона Для своей конструкции. Висячие замки были известны еще во времена древних греков, римлян, египтян и других культур Ближнего Востока, включая китайцев. Предполагалось, что висячий замок впервые использовался как «дорожный» замок для защиты товара от разбойников на древних торговых путях, морях и реках, на которых концентрировалась торговля. Имея размеры от маленьких до огромных, они представляли различные геометрические фигуры, религиозные символы, животных, рыб, птиц, сердца. Они открывались ключами, которые поворачивались, ввинчивались, нажимались и вытягивались.
С XIV по XVII в. значительных усовершенствований в замочных механизмах почти не было. Орнаментация, однако, стала чрезвычайно изысканной. Ремесленники овладевали процессом обработки железа и разрабатывали замки для ворот, две¬рей, сундуков и шкафов. «Замки-шедевры» никогда не использовались для запирания дверей. Часто они выставлялись на обозрение без крышек, чтобы были видны составные части механизмов, декоративная отделка корпусов и метод сборки. Только изготовивший такой замок работник по металлу признавался мастером. В XVI столетии у замков появилась пружинная защелка. Это дало возможность намного защитить запорно-отпорное устройство, позволив делать внутрисистемный механизм заградительных выступов: теперь процесс отведения засова не требовал полного оборота ключа в замке. Медные и железные висячие замки, которые находят при раскопках в Европе и на Дальнем Востоке, широко применялись римлянами и китайцами. Им оказывали особое предпочтение потому, что они были портативными. Они открывались ключами, которые можно было поворачивать, ввинчивать и нажимать. Конструкция замка с нажимным ключом была проста: засов удерживался в запирающей позиции выступающими пружинами. Чтобы открыть замок, нужно было прижать или распрямить пружины ключом, благодаря чему засов отходил в сторону. Висячие замки этого типа популярны на Востоке и в настоящее время. Замок обязательно украшался узором или рисунком или даже изготавливался в форме животного - дракона, лошади, собаки, даже слона или бегемота. Пара висячих замков с нанесенными поздравительными надписями считалась лучшим подарком. Первые ключи делались из прочных пород дерева, кости и металла. В Древнем Риме тоже использовали навесные замки с пружинным механизмом, которые защелкивались и открывались поворотом ключа. Именно римляне придумали неподвижные выступы в замке для того, чтобы чужой ключ не мог в нем повернуться. На выступах делали насечки и нарезали узоры. Система выступов существовала как основной замочный механизм более тысячи лет.
Подобные конструкции использовались как в Египте и Междуречье, так и в Греции, в Риме. Их знали во многих частях света: Африке, Норвегии, Японии, Индии… Но дерево слабо противостоит металлическому инструменту. Замки из дерева могли быть использованы в тех местах, где криминальная обстановка ограничена дополнительными факторами, например моралью общины. Поэтому вплоть до конца XIX в. такие замки производились на местах кустарями для запирания изб простых крестьян, сараев, риг и т.п. И в наши дни их по-прежнему используют в африканской глубинке. Первые цельнометаллические замки создали между 870 и 900 г. английские ремесленники. Это были обыкновенные железные засовы с выступами вокруг замочных скважин для предотвращения взлома. Впервые неподвижные выступы в замке начали применяться римлянами, которые придумали их для того, чтобы чужой ключ не мог повернуться в замке. На выступах делали насечки и нарезали узоры. Система выступов существовала как основной замочный механизм на протяжении более тысячи лет. Первые висячие замки были «удобными» замками, так как их можно было по необходимости переносить и использовать. Они были издавна известны купцам, путешествующим по древним торговым путям в Азию и Европу. Примерно в XIII столетии в конструкции замков впервые начали по¬являться так называемые собачки — перекидной элемент, крепившийся над засовом на специальной оси. Поворот ключа в замке выводил перекидной элемент (собачку) из углубления на верхней части засова. Следующий поворот ключа отводил засов, фиксируя перекидной эле¬мент в очередном углублении засова. Этот же принцип работы замка с собачкой закрывал его, действуя в обратном направлении.
В Средние века и эпоху Ренессанса конструкции замков и ключей испытывали значительное влияние архитектуры, их орнаментация становилась все более изысканной. Защелка и замочное отверстие зачастую изготавливались в такой форме, чтобы быть менее заметными на поверхности. Бородка ключа и головка стали приобретать еще более вычурный облик. Признанных мастеров приглашали изготавливать замки для знати по всей Европе. Они придумывали мудреные выступы и бородки для замков и ключей, напоминающие гербы и символические фигуры, и благодаря вдохновению создавали чрезвычайно орнаментированные замки, которые гармонировали с архитектурой поместий и замков их заказчиков. Именно поэтому трудно установить, был ли какой-нибудь старинный замок изготовлен в той же стране, где и применялся. Однако в запирающих механизмах было мало усовершенствований. Безопасность зависела от таких вычурностей, как потайные замочные скважины, секреты и сложные системы выступов и выемок.
Не надо придираться, "пианист играет как умеет".
Замки «египетского» типа использовали длительный период времени, в течение которого в разных странах были найдены их многочисленные модификации. Размещали замки на наружной и на внутренней сторонах дверного полотна. При размещении на внутренней стороне двери в стене здания для манипуляций ключом оставляли небольшое оконце. На средневековой гравюре (рис.4 а) показан замок с ключом — шибером (от нем. «Shiber» — заслонка). Ключ такого замка имел на конце площадку, на которой штифты не располагались в один ряд, как у «египетской» модели, а образовывали плоский рисунок. Для открывания замка, установленного внутри помещения, необходимо было просунуть руку с ключом в оконце, вставить ключ в отверстие засова и поднять его вверх. Штифты ключа выталкивали задержки из тела засова. Потянув за ключ, отодвигали засов, то есть открывали замок. Если штифты ключа выполнены с другим шагом или их высота недостаточна (избыточна), то засов не сдвигался. Данный тип замка имел существенный конструктивный недостаток — канал ключа ослаблял прочность засова. Поэтому были разработаны замки с удлиненными штифтами-задержками и наружными насечками на засове. Штифты-задержки были удлинены, и на их боковой поверхности стали выполнять пазы. Соответственно им были удлинены корпус направляющей и внутренние пазы (рис.5). Ключ для этих замков аналогичен ключу-стержню. Канал ключа выполнен в виде отверстия в боковой стенке направляющей. Ключ вставляли в канал до упора и поднимали. Выступы на стержне ключа поднимали задержки, которые освобождали засов. В этом типе замков разделены устройства привода задержек и засова. Таким образом, для операций с ним требовались обе руки или помощь постороннего для отпирания замков с тяжелым засовом.
Рис. 5. Схема замка с удлиненными штифтами
Это вам не совок, сейчас главное смысл, а не метод его донесения.
Полый горизонтальный засов передвигался в направляющих, в одной из которых находился механизм замка (правильнее сказать — механизм секретности). В корпусе направляющей были выполнены камеры, внутри которых находились клиновидные штифты-задержки. В нижней части ка¬мер расположены отверстия, в которые задержки легко проваливались под собственным весом. Аналогичные отверстия выполнены в верхней стенке продольного отверстия засова. В зависимости от того, какой величины был засов, продольное отверстие в засове (канале ключа) имело длину, превы¬шающую 1,5 м. Ключ, как следует из названия, представлял собой стер¬жень (для крупных замков — шест) с вколоченными в него деревянными колышками — штифтами. Шаг штифтов и их высота для каждого замка были разными. Идея штифтов-задержек стала основой для многих более поздних прогрессивных типов замков. В более поздних моделях канал ключа стали изготавливать искривлен¬ным. Данную конструкцию подавляющее число исследователей считают первым замком. Однако, учитывая общую тенденцию развития механиз¬мов от простых к сложным, можно предположить, что первый замок имел конструкцию с прямым ключом и каналом ключа. При искривлении канала входное отверстие для ключа переместилось на верхнюю грань засова (рис.4), что существенно повысило секретность механизма. а)
Рис. 4. «Египетский» замок: а) на средневековой гравюре; б) современная реконструкция (из собраний Музея древних
Скорее из сказки и есть
Простейшими были опускающийся стержень (см. рис. 2а) и поворотный брус (см. рис. 26). Первый крепился на дверном полотне и мог двигаться в направляющих вверх-вниз. В движение его приводили посредством веревочной тяги, второй конец которой высовывался наружу или висел внутри возле смотрового отверстия в двери (прототип современных дверных глазков). В нижнем положении стержень-штифт погружался в ямку в полу, чем предотвращал открывание. Такой механизм управлялся с обеих сторон двери. Вторым, и самым знаменитым из протозамков устройством, была щеколда. На рис.2б приведена иллюстрация к сказке, на которой изображена более поздняя конструкция с металлическими элементами; первые протозамки были цельнодеревянными. Дата рождения данной конструкции неизвестна, но она активно использовалась более двух тысяч лет. Есть письменные свидетельства, что поселенцы в Америке широко использовали ее вплоть до XVIII в. В основе конструкции — поворотный брус. Привод снаружи осуществляется с помощью гибкой тяги. Веревка выходила наружу через отверстие в двери. Для обеспечения безопасности ночью, или когда кто-то находился дома, веревку втягивали внутрь. Часть, обеспечивающая секретность, представляла собой второй отрезок веревки, который пропускали сквозь еще одно, нижнее, отверстие в дверном полотне. Для блокирования щеколды снаружи этот конец завязывали своим «секретным» узлом. Естественно, такое устройство было ненадежно. В основном его использовали против проникновения зверей. В условиях малой плотности населения (например, на Крайнем Севере) закрывать помещение от человека вообще считалось преступлением. Первый деревянный ключ историки нашли в гробнице фараона Рамсеса II. Однако принято считать, что механические замки из дерева были созданы несколькими цивилизациями одновременно. Такой замок состоял из двух направляющих, горизонтального засова, клиновидных штифтов- задержек и ключа. Открывался он не как современные — с фронтальной стороны двери, а с боковой — отверстие для ключа расположено на боковой поверхности (торце) засова (рис.З).
По сохранившимся руинам древних построек (по наличию соответ¬ствующих отверстий и пазов в боковых опорах дверных проемов) можно утверждать, что широко применялся закладной брус (рис. 1а) и сдвижной брус, или засов (рис. 16). Первый поднимался и опускался в открытые сверху пазы, второй двигался в направляющих в горизонтальной плоскости. Управление осуществлялось вручную. Данные устройства эффективны для дверей, открывающихся в одну сторону (внутрь). Позже закладной брус стали шарнирно укреплять с одной стороны — по¬лучился поворотный брус, или щеколда. Чтобы обезопасить жилье на период отсутствия хозяев, были изобретены устройства с элементами секретности (под секретностью будем понимать невозможность управления устройством без обладания необходимыми элементами конструкции (ключом) или знаниями) как средство защиты личного имущества. Такие механизмы и стали прообразом зам- ков — протозамками (от греческого «proto» — стоящее перед чем-то, предваряющее). Первыми протозамками следует назвать цельнодеревянные конструкции с приводом в виде привычной в то время веревки — человек не сразу смог отказаться от наработанных веками решений.
Да уж простите нас, мы чисто случайно. :hi: По замкам: там у Мастера Михаила есть фишка, и она стоит внимания. А вообще там замки Гардиан, нижний цилиндровый, верхний сувальдный. На подобных дверях все устанавливают накладные броненакладки на нижний замок, а в дверях дом можно установить врезную. Будет чуть дороже но дверь уже будет выглядеть по другому. Но мастер Михаил лучше об этом может рассказать. Там в салоне на Некрасова 39, ребята умненькие сидят.
Ошибки есть, не успеваю исправлять
Для повышения прочности соединения, кроме веревок, использовали различные элементы из дерева, кости и металла (так появились пряжки и японские нэцкэ). Добрая половина сегодняшних «головоломок» — прапрабабушки современных замков. Другими потомками узлов являются пломбы. В Древнем Египте даже гробницы фараонов первоначально запирали с помощью пломб. Кроме охранных функций, пломбы играли роль ярлыка — указывали владельца. Поэтому перстень-печать или печать-цилиндр для жителей Вавилона, Египта, Греции и других древних государств были обыденным предметом. Возникновение запоров и замков имело в первую очередь социальные и демографические причины. С появлением крупных укрепленных поселений и городов, где стали компактно селиться представители разных племен и народов, ускоренными темпами шло разложение родоплеменных отношений, быстрее шло разделение на богатых и бедных. Одними из старейших городов являются Чатал-Хююк и Иерихон, уже в VIII—VI тысячелетиях до н.э. имевшие стены, перпендикулярно пересекающиеся улицы, святилища богов и общественные здания. Общая безопасность жителей города обеспечивалась неприступностью стен и прочностью ворот, которые на ночь подпирали бревнами или заваливали камнями. Стены и ворота патрулировала стража. Для обеспечения безопасности личного жилища людей необходимо было появление дешевых и «неподкупных» устройств, способных заменить людей. Были изобретены простые устройства запирания — запоры.
Особенность запоров в том, что ими оперируют только с одной стороны двери и их может открыть и закрыть любой человек, знающий их устройство. При условии, что семьи в те далекие времена были многочисленны, совместно проживали несколько поколений, женщины редко покидали дом, соседями по-прежнему были соплеменники, запоры долгий период вполне удовлетворяли запросы людей.
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ЗАМКОВ Замки и ключи — ровесники ранних цивилизаций, они упоминаются в мифах и Ветхом Завете. Человек всегда стремился защитить «свое» от «чужих». Вначале охраняли жизнь и пищу от хищников — люди освоили орудия, огонь и стали селиться в защищенных местах (в пещерах). В конце ледникового периода человек приручил собаку — верного друга и охранника. В качестве «технических средств» пассивной защиты сооружали завалы-загородки из колючего кустарника и стены из камня. Однако обжитые места люди через некоторое время покидали, племена и роды постоянно кочевали в поисках пищи. В Древней Индии сокровища правителей запечатывали в большие деревянные чурбаны, которые помещали на небольшие островки или погружали в пруды, находившиеся на территории внутренних дворов дворцов. Здесь они были надежно защищены королевскими крокодилами, которых кормили впроголодь. Зайти в воду означало верную гибель. Сокровища можно было получить только единственным путем — усыпить или убить крокодилов. Лишь после перехода от кочевок к оседлости, появления домов, поселений с защитными стенами и воротами возникла потребность в запорах и замках. Древние запорные устройства имели множество разновидностей, изготовлялись из камыша, волокна, дерева или металла. На протяжении многих сотен лет для «запирания» дверей и укрепления стен использовали веревки, сделанные из камыша и волокна. Согласно легенде, завязанная узлом веревка стала символом безопасности. Узлом, искусно завязанным фригийским царем Гордием (гордиев узел), ярмо крепилось к оглобле его колесницы. Кочевники перевозили свой скарб в мешках или чересседельных сумках, завязывали и крепили их веревками. Поэтому предшественниками запоров и замков были узлы, а веревка (ремень) долго использовалась и в первых замках.
Даже уже начинаю:
ВВЕДЕНИЕ Производство замков в наше время является самостоятельной отраслью промышленности практически во всех развитых странах. По данным крупнейшего мирового производителя ключевых заготовок фирмы «Silka» в мире существует более 500 заводов, производящих замочную продукцию. Количество выпускаемых при этом моделей замков намного превышает 5 тысяч. Только в России производство замков организовано на 59 предприятиях. Крупные предприятия производят свыше 10—15 моделей замков при объемах в несколько десятков тысяч единиц продукции в месяц. Самое крупное предприятие ООО «ПРОСАМ» имеет производственные мощности, позволяющие производить до 300 тысяч замков в месяц (данные на 2009 г.). Замки устанавливаются на всех охраняемых объектах (офисы, квартиры, склады), на транспортных средствах, в предметах мебели, а также во многих системах безопасности (сейфы, системы контроля доступа). Все это требует технического обслуживания, и, следовательно, существует большая востребованность в соответствующих специалистах. Профессия специалиста по замкам и сейфам очень часто в общественном сознании отождествляется с профессией «слесаря домоуправления» или «слесаря-сантехника», поскольку люди указанных профессий в ряде случаев выполняют некоторые функции по вскрытию или обслуживанию замков. Даже в общероссийских классификаторах наиболее подходящая профессия обозначена как «слесарь строительный» и «слесарь-сантехник», а в классификаторе специальностей высшей квалификации упоминаний об этой профессии вообще нет. В западных же странах такая профессия существует, по-английски она называется «Locksmith» (замочный кузнец или замочный мастер). По данным американской печати в США специалистов по замкам с полной занятостью более 10 тысяч человек. Многие имеют собственное дело или работают в мастерских с персоналом один-три человека. По данным иностранной печати ежегодно теряются или требуют замены от 50 до 75 млн ключей. По России, к сожалению, таких данных нет. Вместе с тем в Интернете только по Москве и Московской области в качестве специалистов по вскрытию замков и сейфов рекламируют себя более 60 организаций и частных лиц. Сервисными услугами в данной области помимо производителей и дилеров замочной продукции занимаются еще производители и поставщики сейфов, а также большое количество предприятий по изготовлению ключей (мастерские металлоремонта). Профессия специалиста по замкам требует от него практических навыков по обслуживанию замочной продукции: умения определить состояние замка (исправен, неисправен, открыт, закрыт и т.п.); вскрыть неисправный замок или замок с потерянными ключами; отремонтировать неисправный замок; изготовить ключ по замку; просто скопировать ключ. Такие навыки невозможно получить без систематической продолжительной тренировки, а также знания устройства и конструкционных особенностей замков, разнообразие которых на сегодняшний день очень велико. Учитывая, что в России нет ни соответствующих учебников, ни переводов публикаций, осуществленных на Западе, специалисты вынуждены получать знания только из практики или под руководством опытных наставников. Ввиду отсутствия единой нормативной терминологии в ГОСТах по данному техническому профилю, патентах и рекламных проспектах, авторы вынужденно использовали для обозначения изделий, деталей, конструкционных элементов и их рабочих функций разные по происхождению термины и определения: математические (цилиндр, конус и т.д.), обще технические (штифты, шайба, ось, балансир, стойка и т.д.) и профессионально-сленговые (евроцилиндр, пин, перфорированный ключ и т.д.). Так, например, термин «перфорированный ключ» технически верен в отношении пластинчатых ключей со сквозными кодовыми отверстиями, встречающихся в основном в электронно-механических замках с оптическим способом считывания вводимой кодовой информации «на просвет», но в профессиональном сленге этот термин обозначает ключи с кодовой нарезкой в виде фрезерованных не сквозных конусных гнезд. Настоящее издание является первым справочным пособием по дан¬ной тематике и предназначено для сотрудников сервисных служб, профессионально занимающихся обслуживанием сейфов и замков, а также экспертов-испытателей испытательных лабораторий. В книге представлена информация обо всех видах профессиональных и бытовых замков: • с цилиндровым механизмом секретности; • с сувальдным механизмом секретности; • с кодовым механизмом секретности. Авторский коллектив надеется, что книга окажется полезной, и будет признателен читателям за отзывы и критические замечания.
Мне доверили такой раздел, за что спасибо администрации форума: мне теперь не поспать и не поесть, все время уходит на ЭТО. Представляю новую книгу, составленную экспертно - криминалистическим центром МВД РФ, и отредактированным ЮМ Дильдиной и ВВ Крылова. Прошу особо не журить, ошибки у них имеются, но они не влияют на всю линию сюжета.
Извините что вмешиваюсь в вашу беседу, но у меня есть мысль: при воздействии на лист металла роликов под давлением, а сварка без давления не может быть, то забудьте о ровных сторонах, все стороны будут иметь дугу, а то и волну. Роликами не приваришь петли. У роликов ограничения по толщине металла. В общем выглядит красиво, но годна для определенного цикла работ. Для производства стальных дверей, применение различных систем сварки удораживает продукцию, а это то, с чем борятся производители в конкуре с иностранными.
Штырь зачетный получился! :biggrin: Самая древняя защита дверей от среза петель. Не смотря на продвижение других, более эффективных систем подобного рода, она все равно не вымрет. Все потому, что самая дешевая, и не требует серьезного тех. обеспечения для воплощения их на стальной двери. Не меняя конструкцию дверей, можно опционально ими обеспечивать дверной блок, или не обеспечивать. Короче, проще не придумать.
А я все жду, когда мастер Михаил изобразит дверь с утопленным дверным полотном. Что-то мне говорит, о сложности выполнения этой задачи для мастера. Но признаю, что две первые двери он изобразил очень даже не плохо. Кстати, весь предыдущий разговор и был посвящен дверному блоку с утопленным дверным полотном, сделанными из стали толщиной 2 мм.
С М-дверями согласен полностью про Амадарулит. Это реально классное оборудование для того чтобы загнулись листы металла. Когда какая нибудь шаражка гаражная мало мальски поднимается за счет продаж своих неуклюжих дверей, то начинает задумываться о дверях уклюжих. И тут то как раз на гибочные станки и приходится роток разевать. Как правило смотрят на Амаду с вожделением, а приходится покупать вот такое:
Или сами делают.
Ох уж эти пикировки Господа, а что вы думаете о таком вскрытии замков не разрушающим методом как бампинг? Вообще даже название методы начинает сразу вызывать улыбку Нанесение удара по чему нибудь или кому нибудь это тоже будет бампинг. Поэтому надо сопровождать этот термин определением куда и как будет этот Бампинг применяться. Но с другой стороны этот метод существует и его надо учитывать.
Легко можно такой инструмент отнести в разряд "спец средство", и упечь его обладателя куда нибудь лес валить.
Как работает такой наборный ключ, я могу себе представить. Следовательно, я очень догадлив. Знакомые не смогли догадаться, смотря на изображение, как оно должно работать.
Интересует вот что: как можно вскрыть замок, если ключ испорчен а его секретные комбинации известны? Часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда одна из высот ключа к сувальдному замку отламывается, и этим ключом замок уже не открывается.
Где - то Эльбор накосячил для мастера Михаила. Ему теперь не поздоровится, остается только перекрестить Эльбор вслед, и смахнув скупую мужскую слезу, пробубнить его же баяновый мем: "вор убирайся вон". Кого сейчас удивишь "чистым" вскрытием замков, огорчить можно, и очень сильно. Зависимость от подготовки домушника просматривается не вооруженным, а если все чисто и ломка замка имеет наглядное отсутствие, повод похвастаться потерпевшему, о приходе в гости очень продвинутого намнетоварища.