Сообщения Лескин

А вы что, так несколько месяцев и живете с замками, от которых утеряны ключи?!!! ну вы прямо бесстрашный человек, а главное -везучий, если вас еще не обокрали! Может, с таким везением и замки не нужны? :mocking:

@Замкович:

Обращает на себя внимание качество деталей этого замка. Все идеально подогнано, и сами детали аккуратные, имеющие качество покрытия, которое трудно не заметить. Все бы дверные замки производили в таком виде. Такой замок можно смело ставить на уличные двери, даже если осадки будут поступать в замок, вряд ли они его смогут испортить.

Спору нет, качество отменное, но я бы не был так категоричен по поводу осадков. В нашем городе такое на улицах зимой творится, что даже самый качественный замок может прогнить насквозь. У меня случай с Чизой 57 серии был похожий: на Фонтанке был установлен, а дверь прямо на улицу выходила, где транспорт ходит. Замки Чиза тоже неплохо покрыты цинком, однако район замочной скважины проржавел насквозь, из попадающей на нее соли, которой поливают улицы, что удивительно, вырез в двери под замочную скважину был трафаретом, и пятно ржавчины повторяло контур выреза в точности. Так что, от соли никакое покрытие долго не проживет, особенно от той, что наши улицы посыпают и поливают: абсарбенты, мать их..

А раньше они утверждали про сталь на их дверях толщиной 1.8 мм.  :mocking:  Теперь хоть правду стали писать. А как вы узнали, они вам сами сознались?

@Новосел:

Михаил, а можно подробнее про эти цилиндры?

У Михаила в другой теме описано как меняются эти цилиндры, и в чем их разница. Очень познавательно, рекомендую

Очень нужная вещь в хозяйстве! Токарный станок по дереву нужен любому мастеру, который что-то делает дома по хозяйству. А если он еще и ремонт делает самостоятельно, то без него нельзя обойтись, в случае надежного ремонта.
Вот так можно создать токарный станок из недорогого старого оборудования, и пользоваться им всегда. Некоторые спросят, а зачем он нужен по хозяйству? Отвечу некоторыми примерами: как -то раз мне надо было повесить полку в квартире панельного дома. панельный дом был с бетонными стенами, в которые шуруп не в крутишь без дюбелей. А если их нет под рукой, а только одни шурупы? Во тогда вам на помощь придет такой станок, с помощью которого вы можете создать деревянный цилиндр нужного диаметра, и распилив его после этого, вбив в отверстие стены, можете спокойно вкручивать в него шурупы или саморезы.

Ну а если кто-то реши самостоятельно делать мебель, то и тут такой станок очень даже пригодиться! На нем можно выточить нагеля, для соединения  деревянных досок и плит, А можно еще и Украшения создать, для стиля вашей мебели!

@Корнет:

Подскажите пожалуйста, дорогие друзья!
У меня установлена стальная дверь не имеющая имени и марки, и я не могу понять как ее мне установили. Дело в том, что с лестницы все очень хорошо слышно при закрытой двери. и мы полагаем что это из-за плохо установленной дверной коробки. Эта дверь была установлена очень давно, и может быть ее не законопатили как следует. Как мне быть в этой ситуации, ведь заказывать новую дверь дорого, и проще отремонтировать старую наверное?

Если стальная дверь установлена очень давно, то есть смысл ее менять. "Давно", не ставили уплотнителей, и двери для них не приспособлены. А это значит, что герметичность дверного полотна всегда будет пропускать и воздух и звуки, даже если вы сами установите уплотнители.

Без специальных приспособлений, способных удерживать петли в нужном месте во время их приварки к дверям, нечего даже пытаться. От коробления металла, их будет крутить в разные стороны, так что ровная ось не будет иметь место. А если третью петлю добавить, то дверь вообще может не открываться и закрываться.

Мое предложение покажется всем не демократичным, просто уверен в этом ! Но все же его предложу: достаточно и одного старейшего. Нечего там придумывать громоздкие схемы опросов старейших, которых для этого надо разыскать, если они не на форуме. А так, один человек все может запросто решить, если он умен и пользуется доверием.

Михаил, а у этих дверей тоже сталь всего 1.5мм толщиной, или Юит стали выбирать двери с изменениями в лучшую или худшую сторону?

Я тут так же поддерживаю мастера Михаила, и любые нападки на его деятельность считаю и контрпродуктивные, и вредные для читателя. тем не менее, не приветствую, когда все начинают пинать одного участника, даже если он не прав. У Белого хорошо получается, когда он просто про двери и замки рассказывает, баз привязки к мастеру Михаилу. Надо ему задуматься, может писать на нашем форуме там, где мастер Михаил не пишет?
Что касается самой установки замка Барьер 4 на Китайскую дверь, что нам продемонстрировал мастер Михаил, то без обиняков можно считать установку идеальной, так как сравнивать не с чем.

А по моему Нумерович-Данченко, это один человек. 
А уважаемый Белый пишет очень категорично. Я бы на его месте был бы поосторожнее с выводами. Никто не спорит, что большая толщина стали предпочтительней. Однако все в каких-то пределах. Дверь, только из стали 2мм толщиной, не оснащенная надлежащими замками и системами, может оказаться слабее Китайской.

@Repin:

Доброго времени суток всем. Выбираю дверь в новостройку. Размер полотна стандартный 900 на 2000. Бюджет 30-35 тыс.
На заказ насчитали 35000р. Два листа по 2мм, ребра жесткости, 2 контура уплотнения. 3 петли на подшипниках. Противосъемы. Усиление замковой зоны. Замки: Керберос 309 и обычный цилиндровый kale с врезной броненакладкой. Цилиндр CISA Astral (возможно, потом поменяю) Отделка МДФ. Фирма Техноком (выставлены двери в маг. Строитель на пр. Просвещения). 10 лет гарантии на дверь. Отзывов в интернете не нашел, консультант (он же замерщик) адекватный, понравился.

Слава богу, компании не держат неадекватных замерщиков.  необходимость в 3 петлях-это не достижение, а наоборот. Значит двух птель не хватает, и либо они не хороши тогда, либо что-то еще. Пример тому: двери от первого и выше классов стойкости, хоть и тяжелющие, но имеют две петли Барк. 2 Контура уплотнения - это не плохо, но они не размещены в пазах, а значит не объемные. Они сжимаются всего на 3мм, что мало для обеспечения герметичности. И скорее всего один контур активный, а другой пассивный. Если они не в пазах, с такой малой амплитудой сжатия не могут иметь сбалансированное прижатие. Противосъемы не от чего не спасают, если они штырьковые. Проверено. Есть исключения, но и они не без всяких сложностей. Керберос это правильно на мой взгляд. Маленький корпус, а значит врезка будет щадящая. Но сувальдные замки, как доказал мастер Михаил, это уже каменный век. Имеет дыру сквозную в двери под ключ, чем портит герметичность и шумку. Кале не для Чиз и астралов, но если бюджет сжат, то деваться некуда.

Или дверь Гранит Т3. 30000руб. Выглядет красиво. 2листа по 2мм (заявлено!), Противосъемы, петли БАРК, утопленное полотно. Отделка МДФ. Замок Грандиан 25.14 с броненакладкой и марганцевой пластиной. Вертикальный привод (доп. 2 точки запирания). Смущает замок 25.14. Как он с точки зрения взломостойкости отмычками? Толщина металла тоже под вопросом. Ее не увидеть под МДФ. Про эти двери  много разных разговоров ходит. Что сталь тонкая и т.п.

Недостаток только один, на мой взгляд, - толщина стали 1.5 мм снаружи, и 1мм внутри. Однако ребра жескости обеспечивают и компенсируют тонкие листы со стороны квартиры. Дверь притоплена в коробке, имеет петли Барк - это прямая конкуренция Неману, и при его цене можно сливать в горшок. Замки установлены ка мастер Михаил велит, и замки достойные. Цилиндр надо менять однозначно, хороший не поставят по умолчанию, и броню надо переустанавливать. http://gostdep.ru/index.php?topic=422.0 Но оно того стоит. С уплотнениями на той двери, все супер,

если установщики не накосячат.
У кого какие мысли? Сразу скажу, на Неман денег нет. 35тыс. предел.
Какой цилиндровый замок лучше (из недорогих). Основная защита Керберос 309.

При м алых средствах, астрал оптимален. Такие вот мысли! :hi:

:biggrin:
А может это коллектор? Они вообще беспредельничают сейчас.

Британцы отличились, в прямом смысле слова! ::)
Они решили, что станут сами отбирать себе ту квоту, по качеству, которую им выделил евросоюз в виде беженцев. Дескать "мы возьмем лучшее, а вы хлебайте остатки". Интересно, как воспримут все остальные страны Евросоюза такой Аристократический демарш? Или отказ плебейских республик от приема беженцев это и есть ответ? Ну тогда держись, старушка Европа, тебя ждут веселые времена! :dance2:

Выглядит убедительно, однако: вы,  Whiteman27, сторона заинтересованная. А это уже по Карлу Марксу: нет такого преступления, которое не совершалось бы ради прибыли. :biggrin:

@Новосел:

@Белый:

Ух как я повеселился!!!

Белый, после заявления Суоми, в вашей радостной фразе надо убрать  пятую и шестую букву с конца, что бы правильно передать ваше настроение.

А-аа-ааа, я падсталом!!! :rofl2:

Алексей, ну уж коль вы так хорошо себе представляете, что нужно покупателю, то может вы ему и расскажете про потребительские свойства двери Кондор Барьер? Цена известна, осталось дело за малым 

@Новосел:

Похоже Кондор не на том заводе делает заказ своих дверей, чем Гранит. если бы они на одном делали, то какой-то аналог "Кондор барьер" был бы и у дверей Гранит. Но, если я не ошибаюсь, ничего подобного у дверей Гранит нет.

Не факт, если у дверей Гранит и Кондор один хозяин, то он может просто фильтровать, кому какие двери выдавать. А определить кто или сколько хозяев, просто не возможно, на мой взгляд.

Это у мастера Михаила надо спросить. Это он рисовал. А так, по жизни, стопорный винт доступен только при распахнутой двери.

А что это за "Бастион"? Их уже столько появляется, что начинаешь конкретно путаться. Помню, был Бастион Вагнера, У них еще что-то "Затвором" называлось. Это тот Бастион?

@Anna:

В компании "Двери Зодчий"до конца лета действуют ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ЦЕНЫ на некоторые МОДЕЛИ МЕЖКОМНАТНЫХ И ВХОДНЫХ ДВЕРЕЙ, АРОК И ЛЕСТНИЦ!!!

А цены действительно какие -то пришибленные!   Правда надо бы посмотреть, на что они такие низкие, а то мало материала о товаре.

@Keeper:

Владивосток на проводе. Доброго времени суток.
Есть вопрос  :rolleyes2:
Если с верхней дверной петли Барк доброжелатели выкрутят цангу и шарик, не грохнется ли эта дверь на лестничную клетку ???   :shok:
Как видно на рисунке, для этого достаточно иметь шестигранник и плоскую отвертку.
Спасибо.

Привет Владивосток! А на каком рисунке видно такое безобразие?

@Sergius:

Вы будете смеяться, но стены, тоже на пене держаться. Даже межквартирные. Это настоящий шок для меня.

Под пеной не всегда можно разглядеть механическое крепление дверей и перегородок. А что бы их увидеть, надо пену в зазорах разрезать. Скорее всего там есть крепление, иначе сложно удерживать перегородки или двери, пока пена не застынет.

А мне многие из заказчиков говорили что им выбили цилиндр. А когда я приезжал на место, то выяснялся банальный перелом. То, что не хотят связываться с кувалдой, понятно: зачем шуметь в доме, когда есть куда проще возможности, не воздействуя на барабанные перепонки соседей. Теоретически, не совсем понятно куда девается кулачок цилиндра, который мешает его вылету из замка. Стопорный винт может срезаться, он как раз на срез и устанавливается, но в купе с кулачком цилиндра должен оказать мощное сопротивление выбиванию, несмотря на свои малые размеры.

Вы всерьез по одному видео забраковали все двери внутреннего открывания?
Вы что, забыли видео, как бились о дверь внутреннего открывания штурмовая группа спецназа какой-то страны? Как они долго молотили по двери таранным молотком, а в результате им дверь открыл заспанный худенький дедушка? так я вам напомню! Смотрите:

Воля ваша!
:drinks:

Кот, не забудьте поменять замок! Помните, это может повторится еще раз.

Это верно! Учили еще купоросом покрывать поверхность, что бы на ней образовался медный налет, так можно более заметно прочертить риску на металле. Я почему -то представил себе дверь, зажатую в тиски, и которую мажут купоросом, после чего по ней скребут чертилкой. :mocking:
В действительности, чертилкой принято пользоваться, когда необходимо использовать небольшие стальные детали или заготовки. На двери, покрытой краской, риски чертилкой  могут быть плохо видны, на мой взгляд.

Была такая, помню!
Но там еще особенность была неприятная. Крышка накладки снималась полностью, и ее надо было опять устанавливать на место, когда закрывалась дверь на ключ снаружи. Естественно она терялась, и долго эта система не могла служить хозяевам, даже если к ней и приноровились всей семьей. Удивительно другое, недостатки были так явно выражены у этой накладки, что просчитать ее непопулярность было совершенно не сложно. Однако выпуск ее наладили, и никому не было дела до того, что проект родился уже не живым.

Так конечно, установка замка на такую однолистовую дверь выбрать проще., ведь вагонка с тыльной стороны притоплена в дверное полотно. А такого не может быть, если дверное полотно однолистовое. Но было бы сложнее, если бы точно такая же дверь имела раму не из уголка 50х50, а из профиля 40х20. Там бы уже пришлось по другому выяснять наличие под облицовкой листа стали.