Сообщения Fizruk_SPB

Мастер Михаил, подскажите, пожалуйста,
в вашем варианте установке Барьер-4, возможность его сверления в поворотную ручку,
затрудняется той самой специальной пластиной-подкладкой?
Я за последние дни поначитался всякого по этой теме…

@Мастер:

А что касается о защите цилиндрового механизма от его перелома, то защита элементарная может быть, но не просто выполнимая при установке на выезде. Достаточно того, что бы отверстие под цилиндр в дверном полотне было бы такое же, как и профиль цилиндра, и с минимальными зазорами.

Михаил, такого рода усиление - делается с помощью пластины-накладки на полотно изнутри, с вырезом под цилиндр?
Как эта пластина закрепляется?  Ничего кроме заклёпок не приходит на ум.

Уважаемый Михаил, подскажите:
быть может мой выбор замка Барьер-4, с учетом запрашиваемого уровня защиты,
вообще не верен для данной конкретной двери?

С вашей точки зрения и опыта - может там другой вариант второго замка необходим?

@Худоновский:

Более того, огромнейшая вероятность того, что  ваше теоретическое изъявление уже находилось в голове
изобретателя ООО Поливектора, и было отвергнуто по каким-то прагматическим основаниям.
Однако, вероятность справедливости ваших слов все же имеется, процентов на пару,
и мы этот факт не станем сбрасывать со счетов.

Интересно, а  ведь наверняка некоторые из завсегдатаев этого форума имеют выходы на изобретателя.
Почему бы не спросить его прямо.

@Мастер:

@Fizruk_SPB:

Можно ли установить броненакладку на цилиндр, сняв фурнитуру снаружи, а внутри её оставив?
Можно ли поставить другую ручку снаружи?

Изловчится можно, более того, можно внутреннюю ручку установить на болты, которые своими шляпками прикроют отверстия снаружи от ручки. Их даже можно приварить, если потом это можно будет подкрасить.

Именно этот вариант, как самый малозатратный, - я себе мысленно и представил (использовать шляпки болтов для закрытия отверстий).

Только вот, изучив несколько сайтов с замково-дверной тематикой, понял, что толку от накладной броненакладки цилиндра (именно накладной) - очень мало.
Сбивается такая накладная защита без особых хлопот и за время меньше минуты. Зубило, молоток… И не особо шумно, как мне кажется, если зубило обрезиненно.
А можно ли поставить врезную броненакладку на имеющийся у меня замок  +  имеет ли это смысл (на этой-то двери) - вот вопрос….

Еще посмотрел, как расправляются с замковыми цилиндрическими механизмами - путем их разлома.
Никакие супер-пупер вставки в цилиндрах от слома - по факту не работают.
Если есть за что зацепить цилиндр - 99% что его расшатают и сломают.
Как я заметил, специальные пропилы цилиндров для запрограмированного слома также не помогают, если знать куда и как направить усилие.

@Мастер:

По чести говоря, я не уверен, что именно такую дверь как у вас обслуживал, но если у вас тоже Варшавский проспект, то тогда можно быть уверенным, что это те же двери. Однако, можно с уверенностью сказать, что толщина стального проката, как с наружной так и с внутренней сторон дверного полотна, не толще 1,5 мм.

Тот же проспект. Вероятно и двери те же.

Хозяин квартиры дал разрешение на любую трансформацию дверей, эстетика его не волнует.
Руки развязаны.
Фантазирую:
Может какую-нибудь бронепластину снаружи на зону замков можно установить?
Можно ли установить броненакладку на цилиндр, сняв фурнитуру снаружи, а внутри её оставив?
Можно ли поставить другую ручку снаружи?
Отверстия (снаружи) от 2ух болтов фурнитуры - не закроются ли шляпками этих же болтов?

@Шарль:

Да разве может стальная дверь пальцем продавливаться??? :shok:  Сюрреализм, мать его.

Какой такой Сюрреализм ?
Никакого Сюрреализма - сходите и по-нажимайте на полотно китайских дверей.
И очень толстого пальца не надо…

@Мастер:

Проблема у вас очевидная, да и не новая. Сталкивался с такими дверями и с таким замком на Варшавском проспекте, в одном из, относительно, Новом доме.

Михаил, подскажите, пожалуйста,  - толщина полотна обсуждаемой двери - сколько мм?
Я снаружи не могу понять, нопальцем не продавливается 

Ааа… Понял. Возможны проблемы в работе замка только из-за замены цилиндрового механизма.
Мда… Что за замок тогда этот Стальнов.

А без переделки, на ту же фурнитуру и отверстия - есть ли какой замок на замену?

А по поводу штырей - я наивно предполагал, что дело это нехитрое: дырка в коробке + закрепление штыря на торце в соответствующем месте двери.

@Мастер:

Хотя следует рассмотреть и замену самого замка "Стальнов" на Кале или Апекс, при установке броненакладки, да и просто ЦМС, может создать проблемы.

Михаил, спасибо за разъяснение.
Не могу понять вот эту часть фразы:
да и просто ЦМС, может создать проблемы.

@Мастер:

Fizruk_SPB: Михаил, а для крепления штырей, нельзя ли будет добавить какую-нибудь пластину для надежности соединения?

Пластину поставить нет возможности,что бы все выглядело достойно, и сварочные работы не провести, что бы не испортить красочное покрытие. Есть у меня одна идея, но ее необходимо проверить.

Михаил, эстетика в том месте где будут штыри - вообще не нужна, я готов прокрасить после установки штырей  там всё краской - это же малозаметное место в углу.
Я уверен 100%, что хозяин квартиры согласится.
Вообще, дверь как мне кажется настолько страшная, что об эстетике вообще речь не идет.
Думаю что можно сделать что угодно - страшнее она не станет. На крайний случай я думаю, что смогу зашкурить, нанести спецклей и покрыть нужные места винилом.

Мастер Михаил, спасибо за ваш профессиональный комментарий.
Правильно ли я понимаю, что оставляя мой старый замок, никакую броненакладку на него не поставить,
из-за того что тогда потребуется смена фурнитуры, что может быть попросту невозможно для этого замка в принципе.
Либо нецелесообразно по затратам и итоговому результату.
О приобретении меньшего по длине цилиндрового механизма я подумал  сразу как увидел насколько он выступает.
Именно так я себе и представлял наипростейший "апгрейд" этого замка путем смены личинки (цилиндра).

Вы подтвердили правильность моей первой мысли.

Михаил, а для крепления штырей, нельзя ли будет добавить какую-нибудь пластину для надежности соединения?

Вопрос по цилиндру Astral-S  - он без броненакладки долго ли простоит против сверла?
Или высверливание - редкий тип взлома в СПб?

Доброго всем времени суток.
.
Переехал на днях в другую съемную квартиру в недавно построенный дом.
Хозяева, видимо, купили квартиру под сдачу, - поэтому дверями и замками не обеспокоились.
Стоит дверь от застройщика (ЛЭК) - на вид не совсем отвратная, вроде металл не тонкий.
Две петли, противосъемных штырей нет.
Врезной замок стоит непонятного для меня качества - на нем написано "Стальнов", а цилиндр стоит Apecs.
Хороший удар - цилиндр влетит внутрь квартиры, а дверь, соответственно, будет открыта.
.
Появилась задача хоть немного, но улучшить ситуацию за свой счет (хозяин квартиры компенсировать не будет).
Соответственно дверь менять не буду, хочу хотя бы улучшить замки.
Шуб, ценностей не имею  (и не храню), нужна защита только от так сказать "гопоты".
Квартира в многоквартирном доме, дверь - в бетонной стене.
.
Почитал немного форум и интернет.
Понял, что без броненакладки - замок с цилиндровым механизмом - можно и не считать замком вообще.
Понятно также, что нужен второй(третий) замок, приоритетно сувальдовый Керберос (с отсечной сувальдой) или замок попроще - Барьер-4.
.
Прошу совета уважаемых завсегдатаев вот в каких вопросах:

1. Можно ли усилить имеющийся замок "Стальнов" (?), поставив другой цилиндр + броненакладку на него? Или этот замок - на помойку?
2. Какой цилиндр (+защита) будет достаточен для защиты от гопоты с бамп-ключем?
3. Какую броненакладку можете порекомендовать, чтобы не была сбита за секунду кувалдой. Или таких нет?
4. Будет ли достаточно для вышеобозначенных целей поставить вторым замком - БАРЬЕР-4 ?
5. Существует ли еще какой-либо способ улучшить защиту данной двери? Например поставить противосъемные штыри?
   Спасибо всем откликнувшимся!