Сообщения Post

Я всегда слышал, что дверь Н10 самая лучшая из всех моделей. Мне это говорили люди авторитетные в дверях и замках. Я для себя такой вывод и сделал, наверное и alexgreat не зря именно эту модель для себя присмотрел.

С диаметров засовов понятно, они мощные, ничего не скажешь. А что можно сказать про толщину металла корпуса. она хорошо видна на этом фото, но все таки определить ее в цифрах затрудняюсь. Вопрос такой: какова толщина, и насколько она оправдана для этого замка?

Форум очень даже приличный. Я тут уже давно нахожусь, и мне импонирует адекватность его участников в сравнении с другими форумами. И информация доступная, объемная.  Я читал, что прелесть такого форума в альтернативе некоторым другим, ставшими на путь голимой рекламы и продвижения промышленников.  Но этим может заболеть любой форум, и даже этот.

Я видел двери Технокона. Мне не очень. Вроде бы и придраться тяжело, но какие -то они  устаревшие. замки за планку установлены. Значит в них нет ничего, что бы могло замки усилить от взлома. Тем более за 35 000р. Одно нормально, если не врут, что сталь 2мм. Надо бы спецов спросить, насколько оправданна 2 мм сталь, в случае установки замков за планку.

Прикольно! "залюбишь как миленькая". Это да, это по Украински в чистом виде! :mocking:

@Кихот:

Американцам нужна дорогая нефть, что бы продавать свою, с завышенной себестоимостью. Для дорогой нефти, в кризисное время, время малого потребления, ее можно удорожать только малой добычей, или хорошей войной там, где ее добывают. Вот и война на востоке для этого. Это крайне выгодно для России, если она сумеет правильно воспользоваться. В прошлый раз войны на ближнем востоке, когда нефтедоллары стали литься рекой в СССР, все они были потрачены на поддержание варшавского договора, и Африканских стран. А сам СССР стал разваливаться от нищеты. Не повторилось бы.

Хазин утверждает, что финансистам надо выплачивать долги. Финансистам не хочется это делать. Есть возможность увильнуть от платы долгов при ситуации Форс-мажор. Таким может быть война. Вот вам и объяснение происходящему. А у Европы наплыв беженцев, тоже может быть форс мажором. Финансисты должники из Америки и Европы, а Кредиторы - весь остальной мир. Все грустно наблюдают, как их денежки проплывают мимо, без всякой возможности вернуться обратно. Кредиторам остается только попытаться урвать от созданного форс мажора. Россию теперь с Сирии не сковырнуть. Там скоро и Китай встанет рядом, если Америка и Европа не смирятся с участием последних в захвате ресурсов ближнего востока.

Господа, всего пару десятилетий назад, на всем западе никто не различал Украины. Украинцев всегда называли там Русскими, и это украинцев нисколько не задевало. А сейчас вдруг Европа прозрела, - "батюшки мои, Украина!"    Суть в том, что можно национализм и шовинизм подогреть в любой стране. И сейчас такие вещи происходят в Сербии и Македонии. А виновна во всем американская политика, во всяком случае так думаю я и власти России.

Это адекватная политика. Когда правда за тобой, тогда все начинает получаться. Вранье видно, хоть и затрачиваются немерянные силы и средства, что бы его видно не было. Вот и получается: которые честно в политике работают, у них и сил больше, и спят они хорошо, и народ над ними не смеется. И наоборот, у кого грязна политика, постоянные форс мажоры от этого возникают, вечно надо врать и выкручивается, утех силы кончаются быстрее. Посмотрите на Амеров, они уже не могут скрывать ни двойных стандартов, ни того, что им до лампочки их партнеры. Им теперь будет все сложнее и сложнее, а Российским политикам от этого, только легче и легче. :mocking:

@Русич:

С Египтом у нас давняя история с применением Зенитно Ракетных комплексов, в 50х у нас были хорошие отношения, пока Америкосы не провели там переворот, и не подчинили его своим интересам. Как то легко на этот раз Американцы выпустили Египет из своих когтистых лап, или наши спец службы так стали незаметно работать?

Точно, наши тогда с75 "Печора" дали оторваться Израильской авиации! Но все же Израиль выиграл ту войну, почему-то.

@Белый:

Какие - то не правильные двери ЩИТ.

Видно, что не только мастер Михаил знаком с дверями ЩИТ. А значит двери популярные. :greeting:

Господин Белый, а зачем для вас слать картинки по телефону, когда можно просто сообщить артикул того замка, который нашел бы Уважаемый Виктор ПР.?

Спасибо, Михаил! Совсем другое дело! :good2:

На одном из изображений, что вы Михаил демонстрировали, я видел ключ с магнитами. А вот на нижнюю броненакладку я ключи не видел, и не могу себе представить, как они выглядят.

Я тоже слышал о том, что с цилиндрами двери Гранит постоянно мутят. Да и не только с ними. На дверях гранит М 5 замки поятоянно стоят Cisa, а двери, что самые дешевые, запросто можно получить вместо Кале, Апекс, а вместо Апекс - Крит. Это такая норма поведения, дебильная.

Да что вы все набросились на двери Гранит! Сказано же, что у всех дверей такое внутри творится, главное что бы они надежные были. А судя по количеству стальных элементов, двери просто отличные. А с панелями дверными - просто шикарные!

А по мне, так очень все солидно: много железа, которое вообще впечатляет. Железа так много, что трудно понять где они, и для чего служат. Надо быть действительно специалистом, что бы во всем этом разобраться.

А вот смотрите, что я отжал с Украинских сайтов. http://zbroya.info/ru/blog/3174_kak-sbili-ukrainskie-vertolety-ili-chto-takoe-pzrk/
На мой взгляд, очень интересные статистические данные.
"На всякое действие есть противодействие. Первым изобретением после копья была броня из медвежьей шкуры, за изобретением меча последовал щит.

То же самое касалось авиации.

Самолет, из опасной игрушки конструкторов и аматоров, на которой ничего кроме как разбиться сделать было нельзя, очень качественно показал себя во время Первой Мировой Войны. Начиная с разведки, оказалось, что с самолета очень хорошо работать по наземным целям. Пехоте это соответственно не нравилось.

Зенитку родила солдатская смекалка. Поставив пулемет на высокий пень. Еще удачней – стрелять шрапнелью из пушки на возвышенности. Зенитка была единственным эффективным средством борьбы с самолетами до конца Второй Мировой Войны.

Но бомбардировки Германии Союзниками в 1944-1945 годах показали, что сбить бомбардировщик – летающую крепость – при помощи зенитки можно только израсходовав снарядов на сумму, большую, чем стоит бомбардировщик.

Так родился  ПЗРК  «Luftfaust» («Воздушный кулак») – зенитный гранатомет, в котором реактивные гранаты были лишены системы самонаведения, а необходимая  вероятность  поражения достигалась залповым пуском. В принципе, концепция атомной войны и массового наступления не предусматривала борьбу с воздушными целями для пехоты. В какой-то степени это полагалось на крупнокалиберные пулеметы ДШК.

Но широкое использование армией США вертолетов во Вьетнамской войне заставило задуматься о способах борьбы с ними. Требовалось переносное оружие, которое можно было бы применять при любых условиях.

Была создана установка Колос, 30-мм семиствольная система. Ракеты стартовали залпом и двигались по расходящимся траекториям, впоследствии данная установка была заменена системой Стрела.

Это была самонаводящаяся ракета, которая метила в двигатель по тепловому признаку. Самым известным  ПЗРК  стал американский Стингер с пассивной инфракрасной и ультрафиолетовой системой наведения. Это был бич советских ВВС.

Следствием явилось резкое изменение тактики боевого применения вертолётов советскими войсками. Если до появления  ПЗРК  вертолёты Ми-8 летали на предельной высоте 6000 м, то с появлением  ПЗРК  они спустились на предельно малые высоты 30-60 м, прячась в складках местности и между сопками. Для того времени, не имея никакой защиты и опыта борьбы,  ПЗРК  был грозным оружием.

Но сейчас ситуация изменилась. В данный момент  ПЗРК  сами по себе не очень эффективный способ борьбы с современной авиацией, как бы это не казалось странным. Дело в том, что по обычной цели  ПЗРК  отрабатывают довольно хорошо. Но если цель оборудована современными средствами защиты, а экипаж хорошо обучен противодействию  ПЗРК , то её эффективность значительно снижается.

Например,  ПЗРК   Игла  дает всего лишь 50% гарантию  попадания  в самолет F-16, использующий все способы активных и пассивных помех, и противоракетные маневры. И это считается очень хорошим результатом.

Практика показывает, что большинство операторов  ПЗРК  вообще не умеют ими пользоваться, что еще больше снижает эффективность их применения. То есть 50% результат, если  ПЗРК  будут пользоваться обученные операторы. Если же нет, то, к примеру, в Чеченском конфликте, на один сбитый российский самолет или вертолет приходилось 128 пусков  ПЗРК , причем как Стрел и  Игл , так и Стингеров.

То есть эффективность не просто низкая, а очень низкая. Особенно, если встречаются обученные летчики-профессионалы, со всеми комплексами защиты от  ПЗРК , и малоопытные боевики, которых только научили кнопки нажимать.

ПЗРК Игла — стоимость в сотни раз дешевле ветолета ПЗРК   Игла  — стоимость в сотни раз дешевле ветолета

Во время ликвидации банды Радуева 80% из 157 ликвидированных боевиков были уничтожены огнем вертолетов. По вертолетам было произведено шесть пусков  ПЗРК , не один не попал в цель. После у террористов нашли одну установку  Игла , одну Стингер и две Стрелы. То есть эффективность их всех в данном случае была никакая.

Устройства ЭВУ
Экранированные выхлопные устройства – коробочки такие на выхлопные трубы вешаются, значительно снижают тепловую заметность вертолетов, на современных вертолетах, вообще не позволяет осуществлять захват цели на дальностях более 1,5 км.

Характеристики у них примерно равные, тем более постоянно создаются новые модификации, которые в чем-то превосходят предыдущие.

Насчет того, что лучше – Игла или Стингер. Считается, что Игла процентов на 5-10, превосходит Стингер. Но сравнение опять же условно.

Стингер бьет выше, но  игла  дальше, у Стингера больше скорость, но у  Иглы  выше скорость при маневре. Основное преимущество  Иглы  — это наличие на ракете специального оригинального высокоэффективного вихрегенератора, служащего бесконтактным взрывателем. Заряд взрывается при прохождении ракеты вблизи металлической обшивки цели, что заметно повышает  вероятность   попадания .

У Стингера же такой системы нет, как и на других иностранных  ПЗРК , на которых стоят менее эффективные инфракрасные, лазерные или радио-взрыватели. Кстати знаменитые решетки сбоку на Стингере, назначение которых многие не понимают, это решетка антенны радиоприцела.

Эта система, конечно, увеличивает точность прицела, но и выдает при этом стрелка. Радиолуч успешно засекается радаром самолета, и летчик отстреливает тепловые ловушки раньше, чем до него долетит ракета, тем самым уводя её в сторону.

Как не парадоксально все это звучит, но на днях Украина потеряла за несколько часов три вертолета от огня  ПЗРК . Русские, конечно, сразу завопили, что это стрельба из РПГ.)))

Так происходит стрельбаТак происходит стрельба

Конечно, есть тактика работы по вертолетам из РПГ. Граната имеет ограничитель и взрывается на дистанции как зенитный снаряд – стрельба вдогонку называется.

Но такая стрельба может быть эффективна в ряде случаев по транспортным вертолетам типа МИ-8 при посадке и взлете. Ми-24й с гранатомета сбить просто нереально.

Тогда они заговорили про повстанцев, которые украли на складе Иглы. Смешно.

На вертолете стоит теплоловушка и устройство ЛИПА – излучатель помех. При одиночном выстреле из  Игла   попадание  равняется 50 %. А вот дуплетом – это уже 80-90%. Не забывайте про Систему радиолокационного опознавания «свой-чужой». Ракета украинского  ПЗРК  просто не взяла бы цель.

Кстати –  ПЗРК  находятся на очень серьезном контроле – это не автомат у мента отжать или гранатомет у прапора на ящик водки выменять.

Ну а дальше – никто из моих знакомых армейцев (с опытом в горячих точках, с 20 летним армейским стажем) не стрелял с  Иглы . Я думаю, что сбить таким способом вертолет мог лишь тот, кто служил в ПВО – но это единицы, ибо мишени дорого стоят.

А тут – дядька с шахты вылез, вытер угольную пыль на лице, нашел на улице комплекс стоимостью 100 тысяч баксов, прицелился как в утку на охоте из двухстволочки и стрельнул.)))

Вывод однозначный – комплексы русские и то, что там они есть знали даже обычные пользователи интернета. Догадаться было не трудно. Я лично говорил об этом еще до начала операции."

Вот же интересное вы заявление делаете Белый! Неужели все так плохо у дверей Эльбор, что вы с наслаждением это вот так пишите? А не хотите ли написать о том, как все плохо на заводе Неман, где выпускаются ваши любимые двери? Или станете утверждать,что там все хорошо, и конечно же двери Неман самые лучшие на свете? :good2:

Посмотрите, вот совсем близко пожар, Пожар сильный, но имеет относительно малую площадь. Вокруг какие -то посторонние люди, зеваки и киношники. Ни одного пожарного. За кадром упомянуто, что пол "пол шестого вчера как все началось". То есть, это уже сутки происходит, и никому нет до этого дела.

Все достаточно подробно, и за это я вам очень благодарен, мастер Михаил! Мне вот что осталось не понятным: зачем нужна цанга? Ведь можно обойтись обычным ложем для шарика.

Смотрю, двери Гранит Премиум тоже имеют петли Барк   Значит действительно двери хорошие. Мне один классный специалист сказал, о том что теперь хорошие двери надо выбирать сначала глядя на петли, это как лошади сначала на зубы смотрят.   Теперь и я стану присматриваться к дверям Гранит премиум, если они такими петлями оснащены. Кстати, вот тут стали обсуждать и дверные петли Барк рекомендую, очень интересный материал получается.

Согласен с утверждениями мастера Михаила. Пока не приобрел свои, стальные двери, тоже пообщался и с разными официальными сайтами двери Гранит, и с неофициальными, а максимальную информацию получил таки от представителя двери гранит на Некрасова 39, и на этом форуме. Жаль, что такая информация только на этом форуме можно найти, а хотелось бы что бы это в полной мере было опубликовано на официальных сайтах. Вот и сейчас, я попытался собрать максимальную информацию о петлях Барк, и ничего не нашел на сайтах двери гранит. которые пишут что они официальные сайты. Уверен, что на этом форуме я получу максимальную информацию о петлях Барк.

Я посчитал, что знаний в области стальной двери Гранит Премиум, у меня предостаточно, поэтому ехать на Некрасова 39, действительно не имеет смысла, коль имеется такая услуга, как заказ двери через интернет. Я уже сделал заявку, и уже со мной связались сотрудники компании Абисс. Теперь жду замерщика. буду отписываться, по мере поступления информации. :bye:

Уважаемый двери Гранит, вы очень все доходчиво объясняете, сразу видна в вас серьезная подготовка специалиста по стальным дверям! Я скуп на похвалы, но в их явно заслужили. Однако, мне бы еще хотелось посмотреть на стальную дверь Гранит премиум со стороны помещения, вам это будет не трудно?

Вопросы еще остались, уважаемый Новосел, но они столь незначительные, что вряд ли могут уже повлиять на мой выбор. Бюджетная дверь в Новостройку СПБ почти состоялась, и это стальная дверь гранит Премиум!
Не покажет ли нам, двери гранит, как эти двери выглядят?

@Белый:

Все точно так же, как и у дверей Неман. Только у дверей Неман еще и сплошные противовзломы установлены.

Мне так же нравятся и двери Неман. Только как представлю себе, что выполнение установки двери будет длится больше месяца, сразу отпадает желание иметь эти двери, даже допуская что они гораздо устойчивее к взлому, чем двери Гранит Премиум. Мой выбор осознанный, если кто не догадывается.

Я тоже где -то встречал утверждения, что двери гранит делаются из стали толщиной 1.8 мм. теперь понимаю, что это происки конкурентов. Вот и Белый, как и я, видимо поверил конкурентам. Ведь кроме возгласов, никаких фактов не предъявлено. Вместе с тем, Двери Гранит, исчерпывающе, ответил на поставленные перед ним вопросы, и я склонен ему верить.
Но у меня следующий вопрос: какие есть атрибуты, у двери Гранит Премиум, присущие стойким к взлому дверям?

Отлично! Этот тест усиливает позиции двери Гранит Премиум. И так, следующий вопрос: а какова толщина стали, у двери Гранит Премиум?

Мои семейные подтянулись, и скорый совет постановил, что двери Гранит Премиум, пока выигрывают на этом конкурсе. 
Но для окончательного принятия решения, необходимо понять, как  и из чего сделана дверь гранит Премиум: Сколько листов стали, применяется для изготовления стальной двери гранит Премиум?

Двери Гардиан, я обратился по адресу, указанном на вашем сайте, сначала попал в какой-то офис, и мне дали другой телефон, где трубку поднял консультант Андрей. Толковый парень все объяснил мне, но умалчивал о таких моментах, которые могут в худшую сторону изменить мое мнение о дверях Гардиан. Так как меня не устраивает толщина стали 1,5 мм. то я ждал. когда он мне про это скажет, но тот - "как рыба об лед" . Пока сам не спросил, ничего мне не сказал об этом. С ценами у вас проблема: андрей не смог сказать точную стоимость двери, сославшись на необходимость моего личного присутствия, а когда я настойчивее  спросил про скидки, он сослался на информацию, размещенной на сайте. Однако там информации не оказалось. что удивило не только меня, но и самого Андрея. Скажу честно, скрытие цен, по моему мнению, это  сигнал для покупателя быть осторожным. не могу утверждать точно. но могу только предположить о возможной манипуляцией ценами. А вот обратившись на Некрасова 39, я сразу получаю и цены и скидки. Нет. уважаемые двери гардиан, вам не удалось меня убедить. Пока двери Гранит Премиум, победители этого конкурса.  Напоследок скажу, что бронепакет толщиной 16мм. это привлекает. но обесценивается общей толщиной стали. сайт у вас красивый, двери Гардиан, за такой сайт, вы достойны похвалы! :praising: