Правда или ложь?

Найдено на просторах интернета, на сайте производителя дверей в разделе "Рекомендации по выбору замков для стальной двери".

Многие специалисты рекомендуют сначала закрывать входные двери не на всю длину засова , а только на половину или две три (при максимальных четырёх оборотах - закрывать на три) - это должно помочь от так называемого "отжатия".

Лажа! :biggrin:
Уменьшение выброса длинны засова снижает класс стойкости к взлому замка.
Минимальный выброс, при максимальном классе 35 мм.
Такую хитрушку применяют для того, что бы "засекретить" нахождение стойки рамки засова.
Стойку рамки замка высверливают, зная где она имеется при максимальном выбросе ригеля.
От этого и хитрушка.

Зачем покупать замки, которые не следует использовать по полной? Есть замки, у которых засовы выдвигаются на ту длину, необходимую для двери.
А стойку хвостовика
надо защищать от сверления другими метожами, а не игратья с ней в прядки.

Какая-то компрометирующая информация. Что значит многие специалисты, я думаю ни один адекватный специалист такого не посоветует.
И да, замок должен закрываться по полной.

Ложь чистейшая.
Не понятные советы не понятных мастеров. Или одного, но не мастера.

Просторы интернета не всегда вещают по существу и правду.
Поэтому у меня недоверие к такому утверждению.

Ну. то что это указано на сайте производителя, вероятно можно поверить.
Хотя и верится с трудом.

Мало верится, но все же не из пустоты эти выражения и высказывания берутся. Кто то да и сказал такое, тем более на сайте ссылаются на мастеров. Вероятно где то и есть "мастера", которые так утверждают и дают рекомендации по этому поводу.
Мне вот кажется, что это ложь, но даже ложное утверждение имеет право быть.

Кто его знает, вроде и не правда. Я вот например рекомендациям всяким в принципе мало верю, у них там сугубо партнерские отношения, они совсем не беспокоятся о клиентах после продажи своих изделий, а ищут новый пути продать, втюхать и впарить. Я не верю пожеланиям и предложениям такого рода.

На просторах интернета можно и не такое найти и прочесть , но это еще не значит что это 100% правда и так есть на самом деле.
Куда лучше пообщаться с мастерами и узнать из первых уст , как и что да почем. И советы услышать в живом общении.

Как правда так и не правда.
Но я предпочитаю принять нейтральную сторону.
Может действительно где-то существует мастер, который раздает подобные советы, а производители его безоговорочно слушают и передают на своем сайте его советы.

Если вор пришел отжать ваш замок и вашу дверь открыть, поверьте у него наверняка есть современные приспособления в виде отмычек всяких. Они как правило сначала присматривают где чего открывать без спросу, или работают по наводке. А там на полный или не полный засов, дело от времени зависит.

Пёс его знает, кто такое мог сказать, но ведь сказал же. И это уже наводит на мысль поразмыслить на этот счет. Мне вот кажется это не то чтобы ложь, а необдуманный ответ мастерка, которого задолбали такие вот производители с интервью для сайта своего.

@Димас:

Пёс его знает, кто такое мог сказать, но ведь сказал же. И это уже наводит на мысль поразмыслить на этот счет. Мне вот кажется это не то чтобы ложь, а необдуманный ответ мастерка, которого задолбали такие вот производители с интервью для сайта своего.

ТО, что кто либо это сказал не означает, что в это безоговорочно надо верить и следовать сему указанию!
А по поводу самого утверждения, то больше походит на ложь, естественно же, потому что зачем иметь хороший замок и использовать его хорошесть на половину?

Правда или не правда, а сейчас на этом форуме имеет место быть. Стало быть, это утверждение или предположение озвучено и пущено в массы, дабы простые люди, не мастера, вдумались и там уже кто как решит - верь не верь. Звон прошел и ладно.

Да тоже о таком слышал, но хорошо что пояснили буду знать что фигня
Все таки не всему нужно верить что говорят, и нужно проверять инфу

Вот представьте на сколько сильно работает сарафанное радио и как легко распространяются слухи, я ведь тоже об этом слышал и был убежден что этоправда
Представьте скольким глупостям мы верим, но все же не проверишь

А самое интересное, что кто то это придумал
То что подхватили это ладно
А вот кому в голову эта идея пришла, и на чем он основывался?
Короче люди любят глупости :rofl:

Да есть которые любят выдумать глупость
А есть наивные которые подхватывают все вот эти глупости как блох и дальше их распростроняют
Обычно это свойственно девушкам, но видимо не только

А правда что замок можно заморозить азотом или наоборот нагреть зажигалкой и потом открыть даже отверткой?
Это я про цилиндровые такое слышал

Ну я по этому поводу нашел вот только это:

Ну это навесной, с ним все понятно, ну думаю с цилиндровым тоже можно ожидать такого эффекта, а вот с сувальдным я дума. такой фокус не прокатит

А мне кажется прокатит еще как
Дело в том что весь механизм держится на шпилька
И откровенно говоря степеть их прочности желает быть лучше
Так вот я думаю если воздействавать на них азотом, именно они станут слабым звеном во всем механизме

А правда что современные замки можно вскрыть шпильками?
Или это тоже очередная утка?

Скрепкой можно открыть только цилиндровый замок, при этом не имеющим класса взломостойкости.
Т.е. это замки предназначенные для межкомнатных дверей или навенсные замки и пр.
Суть в том что скрека сгибается крючком и пины поочередно утапливаются путем нажатия скрепкис легким давнлением по направлению проворота для фиксации пинов, до тех пор пока все пины не будут утоплены и цилиндр не проверьнется. Вот и весь секрет.

Подскажите, а правда ли что нет смысла покупать дорогой замок, потому что вор вскроет его все равно?
И что классы замков пишутся от фонаря?

Если говорить об отечественном производителе то может и от фонаря, по поводу Европу не уверен. Обычно у них все строго в этом плане. Не зря же их замки считаются самыми надежными.
По поводу того что все замки вскрываются это да.
Но тут большой нюанс.
Кем?
Чем?
И за какое время?
И это принципиальные вопросы. Именно по этим критериям и присваивается класс.
Так что не каждый вор сможет открыть замок допустим 4-го класса взломостойкости.
А даже тот кто может, не факт что будет иметь соответствующий иструмент.
А даже если будет иметь такой инструмент не факт чо у него будет возомжность его применить и будет на это время.
Так что одназначно нужно стараться брать замки с максимальным классом взломостойкости.

я закрываю всегда полностью, зачем тогда придумано энное количество оборотов, чтобы потом на один закрыть
не верьте этой информации

а то потом захотите на полную закрыть, а замок уже не будет потом прокручиваться

Есть разница в том, какой тип замка вы закрываете. Их всего два: сувальдный и цилиндровый.
Дело все в том, что у сувальдного замка есть очень важная деталь, которая двигается вместе с засовом,
которую удалив можно вскрыть замок. Когда замок закрыт на все обороты, взломщик знает место расположения
этой детали. Но когда вы замок закрываете не на све обороты, то детааль находится в ином месте,
и взломщику придется дважды сверлить дверь, что бы до нее добраться. И вот выбор:
что важнее защита от высверливания, или полноценная длинна ригелей В цилиндровом замке такая деталь
есть, но она теряет свою значимость, из-за иной детали, до которой проще добраться, и которая всегда расположена
на одном месте.