Сообщения Кот

@Быков:

Ремонт замка не так уж и сложен, главное выявить "диагноз". А вот с "диагнозом" не так легко справится, особенно если учитывать феерическую безграмотность нынешних мастеров по вскрытию и установке дверных замков.

Судя по всему, у мастера Михаила с "диагнозом" замков Mottura 52.783 и Mottura 52.771 проблем не возникло. Во первых это почетные дверные замки, и если они выходят из строя, то значит на то у них имеются серьезные обстоятельства. Но и ремонт таких замков можно поручать только очень хорошим мастерам. В противном случае ремонт замка превратиться в его доламывании.

Шикарно выглядит, дверь Кондор М5. Я вижу и два замка, достаточно солидно выглядящие, имеются. Как по вашему, нормально когда два замка приближены друг к другу так, как у двери Кондор м5? Насколько я читал у Мастера Михаила, максимально удаленные друг от друга замки - признак профессиональной установки.

Массивно выглядит. Гайки, те которые длинные, очень массивные.

Получается, что на такие стены и двери надо ставить такие же простые. Только зачем металлические?

Хорошее видео, все понятно, и не сложно воспроизвести.

Гриндер нужен для первичной, грубой обработки. Только для ровных поверхностей можно использовать для конечной обработки.  Преимущество гриндера, перед другими шлифовальными станками, это большое КПД при стачивании твердого материала. Железо грызет с такой скоростью, которой не добиться от радиальных абразивов, или от вибро шлиф машинок.

Прикольный гриндер из стиральной машины, а главное - универсальный.

И правда, выглядит не сложно. Есть у гриндера некоторые детали, которые из дерева не сделать. Это ролики, на которых лента держится. Как их сделать, что бы все работало как следует?

Умные производители стальных дверей не выпячивают применение стального профиля, всеми силами пытаются скрыть это. Скрыть это сложно, а от глаз специалиста - невозможно, тем не менее такие двери покупают и даже внушают огромному количеству людей, что их двери самые лучшие.

@XaT.Tab:

Да элементарно, сравниваем Гранит М2 (19900) и Deluxe Форте (19800). На Форте, на 1 контур уплотнения больше, панель внутренняя фрезерованная, а не гладкая, панелей внутренних 3 на выбор вместо 2х, внешнее покрытие порошковое , а не дешёвый антик-медь. Обе двухлистовые с замками Kale.
    В Граните М2 не может быть 2х листов по 2мм каждый. Если Мастер Михаил честный человек (его мнение самое ценное на данном форуме), то он должен это подтвердить.

P.s. Если завтра найду свободное время, то напишу сравнительную хар-ку ещё пары моделей.

Спасибо, XaT.Tab! Почитал ваши сравнения, почитал и ответы на них участников форума. Можно вас попросить показать три контура уплотнения на стальных дверях, которые вы реализуете, являющиеся аналогами дверей Грани М2? Наши же утверждают, что трех контуров не может быть на ваших дверях?

То XaT.Tab!
Расскажите пожалуйста, чем плохи двери Гранит? В делюксе, который вы упоминали, тоже есть такие же двери, как у дверей Гранит, чем они лучше? Я не против вас, хочу знать правду.

Стена из гипса, это уже не стена, а скорее перегородка. Я слышал о пенобетоне,  или о "Павловском камне", по названию завода изготовителя, а из гипса, перегородки лестничной площадки, не приходилось слышать.

По моему, я разгадал принцип работы этого блокиратора… Если так, то перевернув замок вверх ногами, мы получим неработоспособность этой детали, если же конечно, у нее нет пружины.

Saaba, так вам уже установили стальную дверь Гранит М5? и почему заказали именно Гранит М5, не Гранит М3, к примеру?

В сети, на различных форумах, начался крупномасштабный обзор стальных дверей. :greeting:

Да понятное дело, что белый не ведет себя к компании Абисс не совсем подобающим образом. И бесполезным, с той точки зрения, что есть компании в сто крат хуже, и Абисс, на фоне их, всегда будет выглядеть алмазом в ржавом куске железа.
Но кто мне подскажет, что это за дверь такая Гранит М5, из-за которой разгорелась такая дискуссия?

Молодец Лескин! А иоя так и думал, что все закончится бла-бла-бла, о чем то не касаемо самих цилиндров. Определение мне понравилось.

Когда посмотрите как и к кому применяется закон о ношении и хранении спец. оборудования, будет сразу понятно для кого этот закон придумали. А придумали его против Аварийщиков, потому что против них применяют. Правда это могло быть сведение счетов с неугодными, а может аварийщики отмычками приторговывали. Сложно судить, не зная оперативной информации.

@Бразилец:

А кто объяснит: что там надо в замке высверлить, что бы он открылся? Я видел в кино, как одним выстрелом в замок, дверь распахивалась. Неужели одним отверстием можно так легко вскрыть замок?

У каждого дверного замка своя "фитюлька" которую надо высверлить для взлома замка, а потом еще надо чем-то засовы задвинуть в замок.  Даже если что-то и могут прострелить, но засовы то так останутся удерживать дверь в закрытом состоянии.

Взлом замка Барьер нельзя открыть подбором тех комбинаций. которые вы рассчитали. После оборота на 45 градусов, опять придется подбирать код отмычками,  и так четыре раза. Значит полученную цифру 12 в 4 степени надо тоже  вводить в четвертую степень.

Алексей, ну что вы, право дело, делаете вид, что не знаете в чем дело?
Миром правят воротилы, и им выгодно, что бы цилиндровые механизмы секретности были сложны для производства, и стоили дороже чем сами замки. А причина такой стоимости "личинок", это ключи от них. Если изготовить саму  личинку не сложно, с точки зрения производства, а изготовить ключи, и распространить их во все сервисные ключные мастерские, это очень дорого и не всегда возможно. В России так и не появилось ни одного цилиндрового механизма секретности европейского стандарта, скандинавского стандарта, Финского стандарта, и турецкого стандарта.

@Русич:

Кирилл правильно пишет. Дверь из 1.5мм сатли, и внутреннего открывания, следует прятать за дверью наружного открывания, и та должна быть из стали 2мм толщины. Так правильней, и гораздо дешевле.

Русич, зачем так категорично? Когда проем входной двери не позволяет установить две двери тамбуром, то придется устанавливать стальную дверь, из стали толщиной 1,5 мм,  наружного открывания.

Представительство завода Неман, в экономическом плане ни чем не отличается от магазина На Некрасова 39. Так же платит налоги, коммуналку и оплату своим сотрудникам, да еще и несет бремя гарантийного обслуживания дверей. Вот только политика цен у представительства не может быть свободной, он должна быть согласована с производствам, от которого может получать и некоторые субсидии.

Я сам, был в таком положении, прежде чем занялся установкой замков. С тподобной ситуации и начал, и этому способствовало мое обращение на этот форум за помощью. Первым делом, уважаемый Бесонов, следует определить что у вас за замок установлен. Без этого разговор по вашему вопросу "сломался замок", теряет смысл являясь беспредметным. Можете нас информировать об этом?

У меня такой вопрос появился, который просто витает в воздухе: все наслышаны что взлом замка Барьер, любой модели и серии, очень сложен. Но этот то, что мы часто слышим со слов милиции и простых граждан. Не хочу никого обидеть, но это не тот уровень специалистов, на мой взгляд, который мог бы дать правдивую и исчерпывающую информацию, характеризующую взлом замка Барьер. Уверен, что если на других специализированных форумах о замках и дверях задать такой же вопрос, то там ответят так, как будь - то нет ничего проще, чем осуществить взлом замка барьер. И оно понятно, там сидят меряющиеся своими достоинствами, и признать , что замок Барьер трудно вскрыть, это значит подставить себя под насмешки других. На самом деле видно. что это не нормальное явление, когда нет возможности получить адекватную оценку надежности механизма, и я надеюсь, что на нашем форуме народ более адекватный, и подходит ко всему правильно, и главное: логично.
Так что скажете, господа специалисты, действительно замок Барьер супер надежен, и осуществить взлом замка Барьер крайне проблематично, или это все рекламная пена, и на самом деле все происходит легко и не принужденно?

А как выглядит этот таинственный инструмент - Шарошка? Название, сказать по чести, не впечатляет, совершенно не научное. Хотя, если им можно создать вскрытие цилиндра методом фрезирования, то какая разница как звучит его название?

Как в чем??? Одно дело одним инструментом шерудить в замке, а другое дело - двумя. да еще каждым из них надо проводить одновременные разные операции. Требуется развитие координации движений, а это так сложно.

@Лис:

Я пользуюсь наборным ключом. Но там нужно использовать крючок. Если не секрет почему Вы не работаете крючком?

Наборный ключ, которым вы пользуетесь для вскрытия сувальдных замков методом импрессии, то что мастер Михаил изобразил?
Для меня сложно пользоваться наборным ключом, да еще и крючком в придачу. Хотя и простой болванкой не получается тоже.

@Лескин:

Уважаемый Кот, берете болванку, и полируете поверхность высоты, соприкасаемой с рабочей кромкой сувальды. Надо сделать такую полировку, что бы было как зеркало. Со временем в такой поверхности нужды не будет, будете определять насечки от сувальды и на более высокой шероховатости поверхности. Но для начала, что бы не потерять уверенность в своих действиях. лучше не торопится и каждый раз делать "зеркало" на кончиках высот болванки. Я так обучался осуществлять  вскрытие сувальдных замков методом импрессии.

Отличный совет, Лескин! Думаю мне его как раз и не хватало.

@Белый:

@Лис:

И совет который Я дал, по моему мнению Коту нужен. Это моё мнение. С уважением Лис

Кот, или я чего - то не понимаю, но я посчитал,что вы руководствовались  тем же советом, что затем дал вам Лис. Разве не крючком и болванкой вы себе мозоли создаете??? :morning2:

Совершенно верно, только я крючок не использую, а натяг создаю той же болванкой.