Сообщения Кот

Прикольно! Не жалеет, владелец авто, бампера и литые диски.

А разве  у нас не делают такие же замки, не требующие ключа для закрытия двери?

@Cap:

Не совсем понятен мне и замысел конструкции, и его предназначение. Оно и понятно, ведь я не специалист по дверям. А можно для меня растолковать, что это такое, "телескопическая" дверь, и для чего она такая нужна? Пожалуйста!

Замысел прост и очевиден: замутить побольше денег, и при этом делать как можно меньше всего.
Телескопические двери позволяют создавать пару типоразмеров только по ширине, а по высоте их раздвигают на нужную величину. Интересная конструкторская находка, но не украшающая двери. Их легко узнать по нижним "бусам" из заклепок.

Вы все дверное полотно двери входной деревянной обсуждаете, а у этих дверей самое слабое место, на мой взгляд, дверная коробка. дверную коробку не клеят из реек, она как правило, из цельного бруса делается. Так что все возможные неприятности с древесиной, обсуждаемые в этой теме, могут в первую очередь случится с ней, а не с дверным плотном.

Уже воскресенье кончается, а от дверей Гранит пока ни слуху ни духу.
Ох, проиграют они этот тендер.

Вот в этом и есть основная проблема деревянных дверей.

Белый, к резке торцов полотна есть претензии?

Белый, прекращайте ворчать
так всегда поступают. если щиты откалиброваны и ровные, то все будет приклеено ровно, и как положено, а вот если бы щиты были не ровными, то тогда надо проклеивать индивидуально.
Люблю смотреть как производятся двери, и даже деревянные. Вроде все просто, а начинаешь разбираться, и окажется что все очень сложно.

еще о цене следует отметить. Дело в том, что полимерное покрытие - это конвеер, практически полуавтоматический. За счет скорости и большого количества покрашенных дверей, себестоимость их становится крайне мала, а соответственно, в лучшую сторону она влияет на итоговую, розничную, стоимость.  А покрытие с помощью обычной, сохнущей краской, требует индивидуального труда, и более дорогостоящих систем сушки. И как результат, продукция становится дороже.

А как результат, Китайские двери не могут открываться на 180 градусов. Только не более 120.

Не уверен, но по моему уже появились Китайские двери с таким устройством скрытых петель, позволяющих распахивать дверную створку и на 180 градусов. Надо уточнять, конечно.

Одна шестерня точно лишняя, и ее можно исключить, но с изменением всего редуктора. Это самая высокая шестерня.

Плохо видно из - за хвостовика. Но похоже так и есть, без разрушения двух соединений шестеренок, механизм не провернуть. А если этот узел защитить пластиной от высверливания, то это уже не будет иметь значения.

@Соломон:

Эти 4 втулки рассчитаны на то, что бы обеспечить жесткость корпусу замка Cisa 56 515, при прикручивании его к щасси дверного блока. Если такие втулки не ставить, то при затягивании винтов, корпус замка деформировался бы от нагрузок.

Очень грамотно все придумано, и замок можно без страха прикрутить на 4 винта, со всей дури. А какой номер винтов применяется при креплении замков?

Я тоже еще такого не видел, и интересно было бы разобраться: что это за столбики как трубки по углам замка расставленные?

Интерн, вы смешной!
"Не вскрываемый", это не означает что он не взламываемый! Разница между этими понятиями огромна. Когда взламывают двери или замки, то остаются следы взлома, и замки могут быть не пригодны к дальнейшей эксплуатации, а заодно и двери. Вскрываются же дверные замки так. что не остается никаких следов на самом замке и дверях, и двери с такими замками могут эксплуатироваться дальше.

мне вот чего не понять: если Китайцы такие наглые, и все подделывают, что им мешает подделать и торговый знак? Не совсем понимаю это. Жулика ведь ничего не остановит, правда?

Новосел, не надо так разорятся. Мастер Михаил так преподнес свой метод установки Барьера 4 на Китайскую дверь, что никому не под силу как-то ее дискредитировать. Мне понравился весь "урок" по установке. Только считаю, что надо уже показать и полностью собранный замок, что бы люди имели представление, как он выглядит.

Надежность резьбы легко проверить: надо хорошей отверткой затягивать винт с максимально возможным усилием. Я это делаю так, пока не начинаю чувствовать о возможном срыве шлицов на шляпке винтов, или изломе самой отвертки. Обычно. плохое резьбовое соединение не выдерживает и половины таких нагрузок, и прокручивается. Мастер Михаил, а вы можете затянуть свои винты так, что бы трещала отвертка или сами винты?

Американцы в когда -то неплохо к замкам относились. Придумок у них много было. Сейчас все поменялось, с замками у них не очень. Во всяком случае для входных дверей, замков широкого потребления, до нас, в Россию не доходило. Пока Европа рулит, Китайцы, да и все пожалуй.

Ясное дело, такой станок - предел мечтаний любой компании. Это же японская АМАДА. Японцы по оборудованию вышли, на мой взгляд, вперед Европейцев. У Немцев тоже не плохие гибочные станки, но Японские служат дольше, и не капризничают.

@Мастер:

Очень хорошо, что вам стало все понятно, только глядя на изображения. Это как раз похвала моим трудам, цель которых максимально облегчить понимания того, о чем мы тут ведем беседу. :hi:
Даю приближенное изображение, хотя вижу что и без него все понятно.

Неужели, даже современное оборудование, так может сложно гнуть листовую сталь? Я прикидываю, но мне кажется, некоторые детали так сложны, что их так согнуть нельзя, хоть будь трижды прогрессивное оборудование. Может это так стилизованно?

Вот, тут уже лучше. Размер замка как раз передает размеры дверей, на коих они и должны базироваться. Это наверное ворота в какой - нибудь зал замка.

Пытаюсь понять фотоизображение, но воображения не хватает. Жаль.

@Быков:

В Древней Индии сокровища правителей запечатывали в большие деревянные чурбаны, которые помещали на небольшие островки или погружали в пруды, находившиеся на территории внутренних дворов дворцов. Здесь они были надежно защищены королевскими крокодилами, которых кормили впроголодь. Зайти в воду означало верную гибель. Сокровища можно было получить только единственным путем — усыпить или убить крокодилов.

Из меня зоолог, как из дерьма пуля, но все таки: откуда в Индии королевские крокодилы? Кто вообще видел таких крокодилов, тем более во времена когда королей не было еще в проекте   В общем ошибочка у господ с МВД, да не в обиду им.

Бампинг, звучит зловеще…
Реальный метод, бесспорно.
Вот мастер Михаил где -то рассказывал, что этот метод появился не сам по себе, а в результате трансформации других известных методов пикинга (вскрытия отмычками).

А мне не понятно, что еще можно придумать на двери с этими штырями, что бы создать разновидности. :nea:

Вместо того, что бы пикировкой заниматься, лучше бы показали какие сплошные противовзломы могут быть, и как они выглядят. Что бы народ, о котором такая трогательная забота развернулась в трех последних постах, не перепутал их с простыми штырями

А с наружной стороны как выглядит этот замок? Не смотря на то, что говорят о его высокой распространенности, я такой замок еще нигде не встречал.

@Мастер:

Эта броненакладка магнитоуправляемая, и прежде чем вставить ключ в цилиндр, необходимо открыть саму броненакладку.

Ну если Михаил ставит новую броненакладку, то можно быть уверенными, что он исправит все недочеты изготовителя двери Гранит 3м. Там, я знаю, надо так винты прикручивать, что бы их шляпки упирались в сам замок, а не в дверь. И винты должны быть не под отвертку, а под шестигранный ключ, тот что не набрасывается на гайку, а вставляется во внутрь шляпки винта.

А почему Михаил не использует вытяжные гайки заклепки? Очень удобно: отверстия просверлил, отзенковал, и вставил потайную заклепку, и специальными методами ее закрепил. Вот и все, можно закручивать любые винты, под которые эти заклепки и ставлены. Где то на сайте Поливектора имеется такой метод создания резьбовых соединений.