Сообщения Русич

Кто бы сомневался!
Все отлично сделано, и отверстие без броненакладки не было бы таким красноречивым.
А так видно - все просверлено и установлено по центру.
А Белому стыдно должно быть! :mad:

Подождите, так что, уже и броненакладка установлена??? :shok:
А на отверстие посмотреть, как ровно оно выполнено и строго по центру?
Кстати, очень сложное дело - под броненакладку сделать отверстие, которое было бы строго по центру.
У всех смещается, и смещается прилично.

@Даниил:

Я так и думал. Спасибо, вы развеяли все мои сомнения.
А по поводу совпадения монтажных отверстий для Барьеров 2 и 4 вы не можете подсказать?

Что ж тут скажешь?? Они не совпадают, как правило.
Обычно, в двери, для накладки от Барьера 2 делали 4 отверстия:
одно по центру, и три по периметру.
При установке же барьера 4 всего одно отверстие необходимо:
По центру, а его диаметр от 20мм до 51, в зависимости от мастера,
его возможностей, и показателя стальной двери.

Вот так должен выглядеть замок после установки, если дверь снаружи обита вагонкой.

@Шарль:

А кого сажать будем? Директора?

Не надо никого сажать! :biggrin:
Топикстартер и так напуган, удрал не представившись, и не попрощавшись.
Словно Англичанин из Костромской губернии. :bye2:

Не в замках дело. Скорее всего дело в европейских строительных компаний, для которых
такие двери делают.
На лицо, пожаробезопасность дверей. Нет ни панелей, ни другой мишуры, кроме уплотнителей.
Постоянное применение замков Abloy 4190 тоже не спроста. какая -то долгосрочная программа заложена,
иначе трудно понять такое устремление к не самому удобному замку для Россиянина.
В этом случае, явно уступили кому-то, установив замки такого класса и с цилиндром DIN.
Завод Эструдоор хоть и развалился, тем не менее. его обломки создали иные предприятия, по меньше,
но с тем же типом дверей.

Должна быть какая-то документация на производстве, по созданию именно блокираторов, а не дверей.
Если такой документации нет, а ее не может быть в принципе,
то такое производство является нарушением законодательства, и ничто иное,
как подпольный выпуск замков, реализуемый в производимых дверях.
Но могу допустить, что Неман нащупал некую грань дозволенности, при которой можно
подпольно производить сборку запирающей системы из двух систем, и при этом не нарушать законодательства.
Это вряд ли, но допустить можно.

Вижу, отсек  конкретный, видна перегородка в нижней части.
Скорее всего и в верхней части тоже есть.
Полноценный отсек. :good:

Я, Шарль, сама справедливость.
А она в том, что нельзя переделывать изделия без определенных процедур,
и распространять их для потребителя.
Создай свой блокиратор, проверь его на всех испытаниях, проводимых для этого,
а затем уже реализуй это.
И если оно будет достойно создано, то и похвалить будет резонно.
А так получается ерунда: хвалим поливектор за создание замка Барьер Каре,
а другая компания взяла этот замок и прикрепила к нему бантик, и мы все должны теперь хвалить
ту компанию не за бантик, а за замок Каре? Это было бы странно,
а дать по ж*пе за "бантик" это то что нужно, на мой взгляд, за подобные деяния. :mocking:

Меня другое удивляет:
А чего ждали для переделки замок Барьер Каре?
Из барьера 4 можно было сделать не хуже. Замок мощнее,
и потенциала больше для всяких поделок. Можно зайчика сделать
или Теди Бира сварганить.
Наверное руководитель завода стремится податься в искусство.
Так сказать: зафиксировать свое имя в анналах… :rolleyes2:

Странная реакция на  высказывание всего одного участника. Прямо, обида на весь форум!
Я понимаю, что все должны были только хвалить увиденное и написанное? Как минимум не логично.
А с другой стороны: существует продукция завода ООО Поливектор, где и производят замки Каре.
Однако, в каталоге завода нет таких запирающих устройств.
Значит произошла несанкционированная переделка запирающего устройства. Подобное устройство
нигде не зарегистрировано и с ним не производились никакие испытательные процедуры.
Значит, это дверь подпольная, и не должна продаваться в официальной сети, если это завод,
а не гараж.
Ничего личного, просто опровергните мои предположения, что бы была полная ясность.

Вот еще:

Это наружная накладка для Замка Барьер 4.
Важнейшая штука, защищающая отверстие под замочную скважину.
Во время взлома не отдирается, никто ее не видел отодранной при испытаниях.

Это все части на одной оси:

То же самое, но с другой стороны:

В сборе с фасада:

С тыла:

Вы не правы, Кот. Нет никакой завышенной оценки этим замкам. Есть другое.
Есть не понимание надежности этого замка, и его без альтернативности в ряде случаев.
У нас в Санкт-Петербурге каждый второй пользуется таким замком, и именно поэтому средняя статистическая краж меньше,
чем в других регионах.
Только об этом никто не знает. В друугх местах страны ставят точно такие же замки, на место взломанных,
уподобляюсь страусам, которые сунув голову в песок, считают себя в безопасности
А сам завод ООО Поливектор не проводит рекламную политику по распространению своих изделий по России,
ухватившись за нишу в Санкт-Птербурге.
Оно понятно: Питер лакомый кусок для распространения продукции, и охват его вполне может устраивать руководство завода.
На этом форуме, благодаря титаническим усилиям мастера Михаила, удалось создать богатый материал, раскрывающий замок Барьр 4 во всей красе.
Публикую изображения этих замков:

Сам замок с разнесенными частями.

Вид замка Барьер 4 на одно листовой двери, облицованной простой вагонкой:

Установка шасси, со сварочными работами на одно листовую дверь.

Так выглядит шасси, с приваренным уголком, для монтажа на одно листовую дверь.

Чуть позже еще дам материал, его слишком много. :greeting:

@znatok:

Могу с вами поспорить даже за 24000р можно приобрести надежную входную дверь толщиной металла от 2,2 мм с отличными сувальными замками.

Заинтриговала фраза "с отличными сувальдными замками"!
В эту фразу можно вложить многое, и даже имитаторы замков из серии "Класс".
Так же и понятие "надежную входную дверь" можно трактовать по своему.
Например "надежная кривая дверь" или еще какая - нибудь надежная.
Однако, лично я не стал бы дверь называть "надежной", созданную из уголков.
А двери из профиля могут стоить такие деньги, на мой взгляд, если они ворованные, или из ворованного материала.

Вы тут свои революционно пропагандистские штучки бросьте!
Это уже было: от каждого по способности, каждому по потребности".
Под эту марку всех ограбили, сливки общества уничтожили и изгнали,
и "каждая кухарка сможет управлять государством".
Лучше всего двери заказывать не только за свои кровные, но и платить за каждый элемент в
двери отдельно, что бы понимать ценообразование.

@Шарль:

Да какая разница, десять минут вор открывает двери, ли двадцать?
Он же ее открывает, и это основное!

Нет Шарль, не основное - "он дверь вскрывает или взламывает".
Основным является время. Ведь все двери взламываются.
И только время время взлома определяет: будет вор этим заниматься, или свалит по хорошему
к другим дверям.

Произошли изменения на нашем форуме. Появился коммерческий раздел, в котором можно применять две ссылки на одну страницу, и этот раздел платный.
Спрос рождает предложения, и именно это способствовало появлению подобной опции.
Это нисколько не противоречит правилам. Такой пункт в них имеется.

характерный почерк взлома двери методом свертывания стойки хвостовика замка.
Как правило, остается развороченной замочная скважина на замке и двери.
Такой замок уже не вынуть из двери:
когда его взламывают, корпус замка расширяется, и заусенцы разорванной стали на замочной скважине,
тоже увеличивает габариты замка. Они, в свою очередь, становятся больше чем вырез под корпус в двери.
Что и не позволяет криминалистам забрать с собой яркие следы преступления.
Зато мастерам достается нередкая возможность, после операции по удалению замка из двери,
ознакомится с приемами, применяемыми при разных взломах.
Это как раз и есть повод, считать считать более полной статистику не у МВД, а у мастеров по замене замков.
К сожалению, не все мастера обладают даром надежного эксперта, и так же несут такую ересь, порой,
что диву даешься. надо очень разборчиво подходить к вызову мастера по установке и замене замков,
особенно, если это криминальный взлом. Не надо верит, что снаряд дважды не падает в одну воронку.
Наоборот, удачные криминальные взломы с кражей или ограблением, повторятся обязательно. если не дать понять,
что вы предупредили подобные события.
Многие наивно полагают, что вызов сотрудников полиции, самый надежный шаг, для показа ворам, что вы уже работаете против нх.
Ничего подобного, ворам это безразлично. Их волнует только состояние и конструкция стальной двери,
и определенные марки замков, с которыми они легко справляются.
Не следует слушать тех. кто пытается вас убедить про большое количество замков, якобы вредное для двери и его имиджа.
Для этого следует представить себя на месте вора, и понять: несколько минут работы отмычками или иным инструментом.
Можно сравнит по напряжению, с несколько часовыми погрузочными работами. Не забывайте, что он совершает преступление
в этот момент, и адреналин зашкаливает, внося коррективы и в логику, и в правильность действий.
таким образом, при наличии нескольких замков, опасный труд вырастает в объеме. Зачем оно вору? Когда рядом много легких замков.

Пи вскрытии этой двери, воры отследили, что замок установлен не правильным образом.
Была бы надежно защищена цилиндровая часть замка, врезной броненакладкой,
воры бы не стали подвергать себя риску взлома.
Их видимо очень манила модель замков, легко вскрываемая свертышем.
Следует подчеркнуть, что ворам повезло на этот раз, куш был взят очень хороший.
Что позволит им скрыться на годик на каких нибудь солнечных островах южной Америки,
Туда, где их не станет искать Российское правосудие.

@mixa89:

Условия:
Железная дверь (производства СМК 24)
Металл 2 листа по 2 мм.
Снаружи и внутри МДФ
верхний замок сувальный барьер премьер
нижний цилиндровый Гардиан 32.11 с врезной броненакладкой (на нем есть желание заменить цилиндр)

А тут как раз тема есть представителей СМК.
Самое главное знать размеры цилиндра, а кроме самих производителей,
вряд ли кто лучше будет знать этот размер. Тем более, что у них наверное и договор должен быть со спецификацией заказа.
А после того, как узнаете размер, достаточно сказать какой уровень цилиндра вам необходим,
так сразу и появятся предложения. :yes:

Мнения на этот счет могут различаться! Что не меняет сути.
А суть в том, что двери, в своей основной массе,  не лучше деревянных,
и это определяется выбором замков. :unknown:

@Михаил:

Раве фотки увеличивают взломостойкость, Которой нет :biggrin:  :biggrin:  :biggrin:

Что, хотите продемонстрировать сертификат на взломостойкость своей двери??? :shok:
"Взломостойкость из Йошкар-Ола"! Более парадоксального придумать сложно. :biggrin:

Что-то косая защелка хиловата, на мой взгляд.
И зачем нужен такой большой вырез в корпусе ее районе?
Непонятно. Очевидно одно: этот замок больше для деревянной двери подходит.

Начало положено!
Правда как шило в мешке, ее не замолчишь, она все равно пробьется,
и всем покажет кто есть кто. :negative:

@Полькарпов:

Смонтировали мне Барьер 4. У меня такой же стоит в другой двери. Разве плохой замок?

Появилось мнение, основанное на статистике, что проще поставить замок Барьере 4,
чем покупать стальные двери. В ряде случаев, первое будет более эффективно. :yes:

Наконец то читаю профессиональный подход к оценке продукции!
Дверное полотно простенькое, но выполнено безукоризненно. :yes:

@Михаил:

Русич не провоцируй :biggrin:  А то выложу :biggrin:  :biggrin:  :biggrin:

Вот уж чему -чему, а этому мне переживать как-то некуда. :empathy3:
Мне больше кажется, что переживать следует тому, кто давеча хаял все подряд,
совершенно не предвидя "обратки", которая непременно настигнет незадачливого продавца дверей. :biggrin:

@Марина:

В жизни бы не стала у такого заказывать двери!
Барин какой-то, у таких не может быть ничего приличного, и советы тоже.

Правильно подметили, есть раздел про двери, а он неистово лезет со своими дверями
в раздел, где мастер работает, в сотни раз лучше него разбирается в теме.
Советы раздает, а нужны они тут, спросил бы сначала. по секрету.

Ну, народ не опытный, видимо, и покупает порой двери не там где надо,
а часто, и не лучше прежних.
Практика показывает: надежная установка замков мастером Михаилом, иной раз во многом
более оправданная, чем покупка новой двери. :unknown:

Белый, она хоть и из тонкой стали сделан, тем не менее конструкция имеет замкнутый контур.
А это означает, что не будет геометрия нарушаться из-за капризов отделочных материалов,
без которых так же можно обойтись нм подобной двери.
А главное, это возможность установить замок Барьер 4 .
Конечно, чем толще сталь, тем лучше, но если из равных толщин выбирать тип конструкции,
то на Обласной 1 выигрыш очевиден, чем на Европейской 5.

@Быков:

Однолистовые двери. Повально.
Когда панель дверная с внутренней стороны двери, однозначно нет металла под ней.
Металл может быть в районе замков. В том месте короб стальной сваривают.
Впечатление полноценной двери от этого. На самом деле оно не так.

Ну не скажите, Быков.
В соседней теме обсуждается Михаилом установка замков на Областной улице Кудрово, дом 1,
и на тех дверях даже нет панелей, они полностью стальные. Поэтому надо индивидуально, к каждому дому подходить.